?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Комплекс активной защиты «Заслон» дополняет динамическую защиту «Нож» или 'Дуплет' возможностями перехвата противотанковых управляемых ракет и артиллерийских снарядов с тандемными боевыми частями, атакующих танк со всех направлений.

Вариант модернизации танка Т-62 установкой КАЗ 'Заслон' и ДЗ 'Дуплет'

С сайта БЦКТ Микротек.
promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 81 comments — Leave a comment )
fedor_frank
Nov. 4th, 2011 01:41 pm (UTC)
Я так понимаю, что если на танке установлена эта система-то с боков его людям делать нечего. А за кормой есть мертвая зона? Пехота за его задницей сможет идти?
vtvgames
Nov. 4th, 2011 01:46 pm (UTC)
Мне думает что если в борт танка прилетит РПГ, то пехота исчезнет вместе с танком.
(no subject) - prince92 - Nov. 4th, 2011 01:55 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - fedor_frank - Mar. 12th, 2013 05:45 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
andrei_bt
Nov. 4th, 2011 02:42 pm (UTC)
Re: ???
Ну-ну ))))) Как у нас все просто. На кой вообще на танки защиту ставить?
(Deleted comment)
Re: ??? - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 02:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 03:26 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - Виталий Симонов - Aug. 2nd, 2017 10:29 am (UTC) - Expand
Re: ??? - prince92 - Nov. 4th, 2011 03:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - prince92 - Nov. 4th, 2011 03:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - prince92 - Nov. 4th, 2011 03:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - prince92 - Nov. 4th, 2011 04:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - prince92 - Nov. 4th, 2011 05:10 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - prince92 - Nov. 4th, 2011 06:47 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - shestoper79 - Nov. 4th, 2011 10:05 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - trident_851 - Nov. 7th, 2011 06:27 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - andrei_bt - Nov. 7th, 2011 06:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Но... - rvun - Nov. 18th, 2011 10:03 pm (UTC) - Expand
Re: Но... - fedor_frank - Nov. 21st, 2011 09:15 pm (UTC) - Expand
Re: Но... - rvun - Nov. 21st, 2011 09:40 pm (UTC) - Expand
Re: Но... - fedor_frank - Nov. 24th, 2011 06:35 pm (UTC) - Expand
Re: Но... - rvun - Nov. 24th, 2011 08:00 pm (UTC) - Expand
Re: Но... - fedor_frank - Nov. 24th, 2011 08:46 pm (UTC) - Expand
Re: Но... - rvun - Nov. 24th, 2011 09:03 pm (UTC) - Expand
Re: ??? - rvun - Nov. 18th, 2011 08:30 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: ??? - rvun - Nov. 18th, 2011 09:45 pm (UTC) - Expand
Ivan Kalugin
Nov. 4th, 2011 03:06 pm (UTC)
влд
а почему в ней ослабленная зона?
Ivan Kalugin
Nov. 4th, 2011 03:10 pm (UTC)
Re: влд
гм и почему так мало зарядов каз (4 на весь танк), почему мертвые зоны (спереди/сзади)?
почему ослабленная зона в районе пушки? (понятно что пулемет итп... но все же).
установлена ли штора (или иные датчики облучения)?
Re: влд - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 03:22 pm (UTC) - Expand
Re: влд - Ivan Kalugin - Nov. 4th, 2011 04:22 pm (UTC) - Expand
Re: влд - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 04:49 pm (UTC) - Expand
Re: влд - vtvgames - Nov. 4th, 2011 07:14 pm (UTC) - Expand
Re: влд - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 10:01 pm (UTC) - Expand
Re: влд - Ivan Kalugin - Nov. 5th, 2011 11:57 pm (UTC) - Expand
Re: влд - andrei_bt - Nov. 7th, 2011 06:39 pm (UTC) - Expand
Re: влд - prince92 - Nov. 4th, 2011 03:30 pm (UTC) - Expand
andrei_bt
Nov. 4th, 2011 03:27 pm (UTC)
Если с боков танка есть люди от РПГ они его сами защитят.
trident_851
Nov. 4th, 2011 03:39 pm (UTC)
ну.....Заслон-то хорошая машинка, но увидим ли мы его на украинской технике (экпериментальные и щтучные экземпляры не предлагать)???????
(Deleted comment)
Re: интересно - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 04:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: интересно - andrei_bt - Nov. 4th, 2011 04:48 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
npozhaev
Nov. 4th, 2011 03:56 pm (UTC)
что за залупки по бокам с трубочками
j_barbarossa
Nov. 4th, 2011 06:17 pm (UTC)
Брутально смотрится.
egor_nekipelov
Nov. 5th, 2011 05:55 am (UTC)
Андрей, этот комплекс вызывает некое недоумение.
-Осколки разлетаются на 400 метров
-Заряд, установленый на крыше-это просто ад какой-то. Он же повыбивает все прицелы и перебъёт всю пехоту.
-Как и любой аналог(кроме железного занавеса) светит своим излучением, демаскирую машину.
-Ширина Оплота -4.2метра. Как понимаете это рекордная ширина для танка. Лепить ещё выступающий элемент-это уже слишком.
-Кратность действия низкая.
-могущество боеприпаса линейно падает с расстоянием.

В общем недоумение вызывает этот комплекс. Для боеголовки С-300 есть направленно детонирующий заряд. Всегда подозревал, что в этом комплексе что-то такое же. Мои подозрения пока ничем не подтвердились. Вообще такое ощущение что чего-то глобально не понимаю. Ну не может комплекс быть таким странным.
prince92
Nov. 5th, 2011 06:53 am (UTC)
Он "своим излучением" светит всего на несколько метров, такчто ничего не демаскирует
Зарядов можно установить сколько угодно.
(no subject) - egor_nekipelov - Nov. 5th, 2011 06:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 5th, 2011 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - trident_851 - Nov. 9th, 2011 06:05 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
andrei_bt
Nov. 6th, 2011 09:22 pm (UTC)
Что там в стиле Т-72Б - откуда вы такую ахинею набираете?
Раз уж вы так в ценах разбираетесь то может и меня просветите?
Вариант с прицелом на башне есть - http://morozov.com.ua/images/t55agm22l.jpg
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
trident_851
Nov. 7th, 2011 06:38 pm (UTC)
а бортовые экраны дайте угадаю.....с Оплота???)))))Уж очень похожи)))
Александр Петухов
Nov. 8th, 2011 08:12 am (UTC)
КАЗ
Извините за глупый вопрос, но:
1. Вот эти, черно-желтые "трубки" с рисунка, они все время так торчат? Даже во время движения танка? Или эта "трубка" выходит из модуля только тогда, когда РПГ/снаряд уже летит в танк?
2. В одном модуле две такие "трубки". То есть КАЗ сможет сработать с этого направления только 2 раза? Может ли кто-нибудь из экипажа танка вылезти и за пару минут сменить "трубку" на новую?
andrei_bt
Nov. 8th, 2011 09:42 am (UTC)
Re: КАЗ
- Они выдвигаются когда есть угроза танку в боевое положение.
- в одном модуле два защитных боеприпаса. Сработавшие боеприпасы заменяются. На одном направлении можно установить больше одного модуля.
patetlao
Nov. 9th, 2011 12:48 pm (UTC)
Хороший вариант. Только почему тыл башни не прикрыт? Мощные бортовые экраны подразумевают всеракурсность защиты, а тыл башни пока нет.
patetlao
Mar. 17th, 2013 12:15 pm (UTC)
Эта защита хороша, когда танки действуют одни. Без пехоты. То есть это смена всей тактики действий, выработанной (в мире) со времён Великой Отечественной .

Дольше всех тактики "танки идут сами по себе" держались Израильтяне. Но война 73-го года научила и их, необходимости пехотного прикрытия танков.

А эти стержни могут вернуть к жизни чисто танковые рейдовые действия без пехотной поддержки.

Правда их нельзя установить спереди (посекут ствол при срабатывании) и сверху на башню (мешает торчащая пулемётная установка и тела высовывающегося в люки экипажа) - а хорошо бы: прикрывало бы от стрельбы из РПГ с верхних этажей зданий.

Так что остаётся только защита бортов и кормы.
( 81 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner