?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Устранение ослабленных участков башни на месте установки прожекторов «Шторы» конечно положительный момент, но вместо них появились датчики лазерного облучения.
 Возникает вопрос – что мешало установить их не вместо ДЗ, а на нее? Например, так это делается -
Но этот недостаток, конечно, меркнет по сравнению с появлением не свойственного для отечественных танков со сварной башней «горба», который возвышается по всей ширине башни.
Забавно, что некоторые альтернативно одаренные деятели не замечают это даже когда смотрят на фотографии, где он отчетливо виден.
В итоге получилось, что к уже существующей ослабленной зоне (основание командирской башенки) добавился «горб» по всей ширине башни. Частично он прикрыт ДЗ, но учитывая недостаточную толщину броневой основы крыши башни, уменьшение угла ее наклона и невозможность из-за габаритов обеспечить метание тыльной плиты ДЗ от современных средств там защиты достичь не возможно.
На сравнении с «оплотом» видно ухудшение защиты верхнего пояса башни.
 При этом осуществляются манипуляции с «цветными картинками», которые показывают первым лицам государства, на которых на зарубежных танках ослабленные зоны щедро дорисовывают, а на танке УКБТМ их указать забывают.

Спереди основа панорамы прикрыта ДЗ.
promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 77 comments — Leave a comment )
mrblickkkk
Nov. 12th, 2011 09:10 pm (UTC)
"маска" на орудии.
А можно спросить? Вот у Т90АМ "маска" на орудии, а на Т84 её нет. Так же нечто подобное есть у абрамса. Вы закрасили её на Т90АМ красным цветом. Она что никак не повышает защиту башни?
vtvgames
Nov. 12th, 2011 09:39 pm (UTC)
Re: "маска" на орудии.
Вот мне давно охота знать что это.
Ведь непонятно из чего она сделана. Цельная или это пакет с отражающими листами или просто уголок(полый)
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 12th, 2011 10:30 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - classicist2001 - Nov. 13th, 2011 06:11 am (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 13th, 2011 12:09 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - classicist2001 - Nov. 13th, 2011 10:01 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 13th, 2011 10:06 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - classicist2001 - Nov. 14th, 2011 10:09 am (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 14th, 2011 10:27 am (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - classicist2001 - Nov. 14th, 2011 11:48 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 15th, 2011 01:17 am (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - classicist2001 - Nov. 15th, 2011 10:08 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 15th, 2011 10:35 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - classicist2001 - Nov. 16th, 2011 09:48 pm (UTC) - Expand
Re: "маска" на орудии. - andrei_bt - Nov. 16th, 2011 10:09 pm (UTC) - Expand
rvun
Nov. 12th, 2011 10:35 pm (UTC)
не дразните мишку
Андрей, Вы очень последовательно и по большей части аргументировано отравляете жизнь фанатам Уралмаша, но все же наш северный brother bear вполне может в обозримом будущем перегрызть глотку "Нэньке", так уже перестаньте подсказывать им как улучшить танк. Хвалите 585 улучшеную новой покраской модернизацию убертанка и не подымайте шум до неба, ато мне начинает казаться, что улучшения на т-90 прямо связаны с вашим жж и btvt.narod.ru .
tnkr
Nov. 13th, 2011 06:22 am (UTC)
90-му побольше пририсуем, оплоту недорисуем, и вуаля - получилась красота. Вы с Хлопотовым так похожи :о)))
andrei_bt
Nov. 13th, 2011 10:39 am (UTC)
Жульничеством занимались те кто рисовал картинки которые показывали Путину, а здесь все соответствует действительности.
Evil Chainsaw
Nov. 13th, 2011 11:09 am (UTC)
Вы что, действительно считаете, что в УКБТМ работают такие дураки?
rvun
Nov. 13th, 2011 11:22 am (UTC)
Прошу владельца жж прощения за офтоп, но вы бы еще задали вопрос: "Вы что, действительно считаете, что в кремле (милиции, муниципалитете) работают такие дураки?". Все оценивается по результатам а не по округлости надутых щек, есть результат - значит не дурак, нет - ответ очевиден.
(no subject) - vtvgames - Nov. 13th, 2011 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - viewside - Nov. 15th, 2011 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - vtvgames - Nov. 15th, 2011 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viewside - Nov. 15th, 2011 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viewside - Nov. 15th, 2011 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 16th, 2011 01:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 13th, 2011 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - trident_851 - Nov. 14th, 2011 08:29 pm (UTC) - Expand
egor_nekipelov
Nov. 13th, 2011 11:34 am (UTC)
Андрей, здесь видно что в ВЛД Оплота имеется некий вырез, который достигает примерно 300мм у крыши корпуса. Прокоментируйте, это вырез в ВЛД или так кажется, просто по бокам от него имеются дополнительные детали над ВЛД.
http://picasaweb.google.com/106812555179122229923/KMDBOplotMBT
andrei_bt
Nov. 13th, 2011 12:06 pm (UTC)
вы видимо о вырезе для люка водителя? Да, он есть.
egor_nekipelov
Nov. 13th, 2011 11:39 am (UTC)
Далее, на бортах башни Т-90МС установлено по 5 контейнеров большого размера с защитой, в передней части борта башни есть ослабленные зоны, однако задняя часть борта башни и часть ниши прикрыта довольно надёжно. На Оплоте задняя часть бортов и ниша прикрыта лишь экранами, за которыми в районе, КТ находятся дымовые гранатомёты.
http://picasaweb.google.com/106812555179122229923/KMDBOplotMBT
andrei_bt
Nov. 13th, 2011 12:02 pm (UTC)
Зато на Т-90СМ не перекрыта как раз передняя часть башни,
все видно по фото
http://s58.radikal.ru/i159/1111/d0/32a728e5a3c7.jpg
Это показывает разный подход к защите.
Тем более на Т-90СМ удлинена башня и ослаблена базовая защита бортов (за счет уменьшения угла).
А борта корпуса вообще не защищены, в Оплоте сделан акцент на защиту корпуса.
egor_nekipelov
Nov. 13th, 2011 11:46 am (UTC)
Наконец возникает вопрос о защите бортов. На танке Оплот борта прикрыты экранами рекордного размера(по удалению от корпуса танка), имеют поддерживающие штанги(горизонтальные перемычки между экранами и бортом), в них встроена кмулятивная защита. Вопрос, куда она встроена а куда она не встроена. ЗУДТ "Нож"-устройство небольшой ширины и адекватно оценить по фотографии тощину экрана-это 10 мм без ЗУДТ и примерно 50мм с ЗУДТ-я не берусь. Однако, передние откидные экраны имеют меньшую длину пролёта, чем задние. Объяснить это можно стремлением контрускторов сравнять усилия по подъёму экраном силами экипажа для экраном с ДЗ и без. Поэтому возникает справедливое предположение, что задняя половина борта корпуса снизу не прикрыта ЗУДТ. На фотографии видно, что при обстреле с курсового угла 90 возможно попадание в укладку первой очереди, минуя ДЗ.
http://picasaweb.google.com/106812555179122229923/KMDBOplotMBT
andrei_bt
Nov. 13th, 2011 12:05 pm (UTC)
Там борта экранов удалены от корпуса точно так же как на любом танке, но они на Оплоте противотандемные и толще чем на Т-90СМ раз так в 10 примерно (50 мм против 500 мм).
Попадание в укладку минуя ДЗ, это интересно как? Похоже вы просто не правильные сделали выводы из фото.
(no subject) - egor_nekipelov - Nov. 15th, 2011 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 15th, 2011 06:15 pm (UTC) - Expand
nezalegnii
Nov. 13th, 2011 07:59 pm (UTC)
Ваша оценка
Андрей привожу, вам , цитату с Отваги ( авторства Василия Фофанова), можете высказать свое мнение по ней - автор говорит правду или манипулирует ?

Цитата на счет панорамы Оплота:
«Речь не о здоровье самой панорамы, понятно что попадание снаряда из автоматической пушки выведет ее из строя. Речь о поражении боевого отделения через основание панорамы. На Т-90МС это невозможно, так как панорама вне БО. А вот на оплоте возможно, потому что там как я уже сказал основание панорамы - это часть лобового бронирования.»
andrei_bt
Nov. 13th, 2011 08:22 pm (UTC)
Re: Ваша оценка
Нет, это плод его больного воображения. Спереди основание панорамы перекрыто ДЗ http://s54.radikal.ru/i145/1111/e1/6edb1521c522.jpg . При попадании сбоку ничего в боевое отделение не попадет, только в панораму.
В отличии от "горбатого" Т-90 на "оплоте" большой угол наклона крыши башни и, соответственно, высокая защищенность.
plagueeater
Nov. 14th, 2011 02:52 am (UTC)
Зато на фотках у Т-90 пуха толще(с)
А если серьезно, для начала стоило бы привести маштаб к единому. Это сняло бы множество вопросов.
rvun
Nov. 18th, 2011 02:01 pm (UTC)
Приведите к одному масштабу хоть бы и по базе между гесеницами (просто наложите две фотки в фотошопе, сделав одну полупрозрачной, только возимите обе не под углом относительно снимавшего, и растяните, что бы гусеничная база была одинаковой, она ж одинаковая?) - потом просто наложите в любой чертежной программе на ослабленные участки контур с возможностью вычисления площади - и вуаля, даже без фактических размеров вы будете иметь соотношение площадей ослабленных зон на украинском и российском танках. А пуха - вообще то спорно, может у вас больше стекловаты в кожух кладут. Не аргумент (по крайней мере, не убойный).
(no subject) - rvun - Nov. 18th, 2011 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 18th, 2011 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Nov. 18th, 2011 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 18th, 2011 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Nov. 18th, 2011 08:02 pm (UTC) - Expand
tandn
Nov. 14th, 2011 09:33 pm (UTC)
Интересно, вам по ночам как спится, нормально? Совесть из-за всего того вала желчи, что вы безосновательно льёте на продукцию УКБТМ, не мучает? Я-то, конечно, понимаю, что это типичное хохлятское "не съем, так понадкусываю", что в данном случае отражает "своё танкостроение сдохло, так хоть пару ушатов дерьмеца на продукцию куда как более успешного конкурента накину, глядишь и на душе легче станет", но какие-то рамки приличия надо иметь?
bg_13
Nov. 15th, 2011 06:52 am (UTC)
Прям как по Гоголю
Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем,
Взрослые люди же, помирились бы а ? Толку б больше было.
ghjnbdjnfyrbcn
Nov. 15th, 2011 06:53 am (UTC)
Интересно, вам по ночам как спится,
Вы пишете ерунду. Вначале прочитайте полностью архивные материалы данного журнала andrei не льет поголовно грязь на все русское, у него есть много интересных материалов про разработки Омчан и Ленинградцев, а что касается критики УВЗ, так вспомните хорошую восточную поговорку: «Лучше горькая правда, чем сладкая лесть»
В 1941 мы тоже поголовно пели на собраниях «От тайги до Британских морей Красная Армия всех сильней» и что из этого получилось 22 июня знают все.
tandn
Nov. 15th, 2011 08:08 am (UTC)
Re: Интересно, вам по ночам как спится,
Какая ещё "горькая правда"? Да весь этот журнал - это пение осанны харьковскому бюро и "убероплоту" и постоянное принижение УКБТМ и его разработок. Я понимаю, что ему неприятно, что ХКБМ, в отличие от российского КБ, извините, в заднице, душа болит, но эта оголтелая и зачастую беспочвенная критика на протяжении нескольких лет, основанная на личных домыслах и не подтверждённая ничем - это уже свинство.
wlr1
Nov. 15th, 2011 12:45 pm (UTC)
http://3.bp.blogspot.com/-eTih0gDZC0k/TsFZghqIF6I/AAAAAAAACCo/wDgsKY3T_HI/s640/kolpak.jpg

Гур Хан выложил фотку башни и пишет:
"Однако, получив эту фотографию, я обратился к специалистам УКБТМ за разъяснениями и получил официальный ответ: данная башня успешно выдержала все испытания, броня пробита не была, не смотря на то, что обстрел велся по башне не прикрытой динамической защитой."
Какие есть мнения?
andrei_bt
Nov. 16th, 2011 10:55 am (UTC)
Что удивительного если стреляли древними снарядами типа "манго".
Повода для радости никакого нет. По оценкам НИИ Стали 90-ый пробитвается БПС М829А2 с дистанции 6 км.
(no subject) - classicist2001 - Nov. 16th, 2011 09:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 16th, 2011 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - classicist2001 - Nov. 17th, 2011 03:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - vtvgames - Nov. 17th, 2011 04:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - classicist2001 - Nov. 17th, 2011 07:31 am (UTC) - Expand
«остроносого» БПС - andrei_bt - Nov. 17th, 2011 02:33 pm (UTC) - Expand
Re: «остроносого» БПС - triest21 - Nov. 17th, 2011 03:17 pm (UTC) - Expand
Re: «остроносого» БПС - andrei_bt - Nov. 17th, 2011 03:25 pm (UTC) - Expand
Re: «остроносого» БПС - classicist2001 - Nov. 18th, 2011 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - xeliga2000 - Nov. 20th, 2011 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xeliga2000 - Nov. 16th, 2011 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - classicist2001 - Nov. 17th, 2011 02:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - kozio - Nov. 17th, 2011 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 17th, 2011 04:34 pm (UTC) - Expand
ээ? - smolev_1511 - Nov. 18th, 2011 01:37 am (UTC) - Expand
Re: ээ? - andrei_bt - Nov. 18th, 2011 12:39 pm (UTC) - Expand
patetlao
Nov. 25th, 2011 09:28 am (UTC)
вопрос по Оплоту - другая темв.
http://picasaweb.google.com/106812555179122229923/KMDBOplotMBT#5302683540699943458


А что это под левой фарой у основания лобового листа вылезает из пазов со снятой крышкой?
andrei_bt
Nov. 25th, 2011 11:43 am (UTC)
Re: вопрос по Оплоту - другая темв.
Устройство динамической защиты ХСКВ-34, ячейка открыта для показа.
( 77 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner