Разведка США о советских танках
Рассекреченный доклад ЦРУ.
Материал по развитию Советского танкостроения в конце 70-х, начале 80-х. В материале содержится ряд интересных данных по сравнению военно-технического уровня, бронепробиваемости противотанковых средств США и оценки защиты Советских танков.
Оценка военно-технического уровня танков США и СССР.
Интересны оценки поражения американскими ПТС 70-х, начала 80-х танков Т-62 и Т-72 (Т-72А, Т-64А).
Бронепробиваемость ПТРК США и уровень бронезащиты танков СССР, указана верхняя и нижняя оценочная рамка. По схеме для Т-64 и Т-72 нижняя рамка находится на уровне 500 мм и верхняя 550 мм.
Бронепробиваемость «TOW» указана на уровне 500 мм. Как уже известно, у Т-72А уровень защиты от кумулятивных ПТС находится на уровне 490…500 мм (410 мм у Т-72 из-за монолитной башни). Т.е. оценки экспертов ЦРУ периода конца 70-х начала 80-х годов оказались близкими к истине.
Таким образом, оценку поражения Т-72А применяя ПТРК «TOW» (0.48) можно считать достаточно обоснованной. Здесь стоит учесть, что большая часть ослабленных участков лобовой проекции прикрыта маской местности (нижняя деталь носового узла корпуса).
Испытания в СССР трофейных ПТРК «TOW» подтверждают мнение американских аналитиков – танк Т-64 американские ракеты не пробивали.
«Четвертый выстрел произвели по башне танка. Прицелились в крест, начерченный мелом между орудием и левой кромкой башни. Расстояние до танка немалое – 1600 м. Однако попадание оказалось точным, почти в крест…. как оказалось при осмотре, боеголовка «Toy» броню танка не преодолела. Находившиеся в башне кролики даже не были травмированы».
Вероятность поражения БПС М735 в документе указывается в пределах 0.3.
Новый цельнокорпусной БПС М774 производство, которого началось в 1980 году значительно повысил вероятность поражения Т-72А, составившую 0.7…0.8. Длина 345 мм, диаметр 25,9 мм (13:1).
Новая, усовершенствованная, модификация ПТРК «TOW» по приведенным в документе данным имеет бронепробиваемость 630…640 мм, что обеспечивает надежное поражение Т-72А.
Ответом на совершенствование ПТРК и БПС в США стало оснащение танков комплексами динамической защиты «Контакт», усиление бронирования корпуса броневыми листами 16…40 мм «Отражение», а так же принятие мер по усовершенствованию бронирования изготавливаемых танков после 1984 года. 
Комплекс навесной ДЗ «Контакт» обеспечил защиту от ПТРК «усовершенствованный TOW» и «TOW -2», дополнительная защита корпуса обеспечила защиту от БПС М111, М774.
Ответом на появление в середине 80-х годов танков с 120 мм пушками (Леопард-2, М1А1) стало оснащение танков встроенным вариантом ДЗ «Контакт» который обеспечивал защиту от кумулятивных и бронебойных снарядов. Была обеспечена защита от БПС М829 и ПТРК «TOW-2А». В итоге до 1990 года уровень защиты отечественных танков отвечал всем вызовам, которые предъявляли разработчики ПТРК и БПС в США. А после 90-го началась уже совсем другая история.
Материал по развитию Советского танкостроения в конце 70-х, начале 80-х. В материале содержится ряд интересных данных по сравнению военно-технического уровня, бронепробиваемости противотанковых средств США и оценки защиты Советских танков.
| Тип ПТС | Т-62 | Т-72 (нижняя оценка) | Т-72 (верхняя оценка) |
| ПТРК «Дракон» | 0.65 | 0.42 | 0.18 |
| ПТРК «TOW» | 0.74 | 0.48 | 0.16 |
| БПС М735 | 0.77 | 0.22 | 0.22 |
| Вероятность поражения при стрельбе с места по неподвижной, полностью открытой цели при угле 0 град. | |||
Таким образом, оценку поражения Т-72А применяя ПТРК «TOW» (0.48) можно считать достаточно обоснованной. Здесь стоит учесть, что большая часть ослабленных участков лобовой проекции прикрыта маской местности (нижняя деталь носового узла корпуса).
Испытания в СССР трофейных ПТРК «TOW» подтверждают мнение американских аналитиков – танк Т-64 американские ракеты не пробивали.
«Четвертый выстрел произвели по башне танка. Прицелились в крест, начерченный мелом между орудием и левой кромкой башни. Расстояние до танка немалое – 1600 м. Однако попадание оказалось точным, почти в крест…. как оказалось при осмотре, боеголовка «Toy» броню танка не преодолела. Находившиеся в башне кролики даже не были травмированы».
Новый цельнокорпусной БПС М774 производство, которого началось в 1980 году значительно повысил вероятность поражения Т-72А, составившую 0.7…0.8. Длина 345 мм, диаметр 25,9 мм (13:1).
Новая, усовершенствованная, модификация ПТРК «TOW» по приведенным в документе данным имеет бронепробиваемость 630…640 мм, что обеспечивает надежное поражение Т-72А.
Ответом на совершенствование ПТРК и БПС в США стало оснащение танков комплексами динамической защиты «Контакт», усиление бронирования корпуса броневыми листами 16…40 мм «Отражение», а так же принятие мер по усовершенствованию бронирования изготавливаемых танков после 1984 года.
Ответом на появление в середине 80-х годов танков с 120 мм пушками (Леопард-2, М1А1) стало оснащение танков встроенным вариантом ДЗ «Контакт» который обеспечивал защиту от кумулятивных и бронебойных снарядов. Была обеспечена защита от БПС М829 и ПТРК «TOW-2А». В итоге до 1990 года уровень защиты отечественных танков отвечал всем вызовам, которые предъявляли разработчики ПТРК и БПС в США. А после 90-го началась уже совсем другая история.