?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В свете недавно появившихся модернизированных танков «Леопард-2PL» (Модернизация «Леопард-2А4» в польской прессе появились любопытные данные.
В целом они говорят о том, что Т-72М1 (модификация ПТ-91) по показателям бронезащиты не уступает, а по защите от БПС даже превосходит немецкого тяжеловеса. С учетом ДЗ (даже польская ERAWА-1 и 2) превосходит и по защите от кумулятивных боеприпасов. Хотя все это было известно еще со времен публикации шведского тендера.
Из статьи Jarosław Wolski о бронезащите танков на рубеже 1970 - 1980 гг. "Pancerny rozrachunek. Osłona czołgów z przełomu lat 70. i 80." из журнала Nowa Technika Wojskowa, № 11, 2018 г.
Иллюстрация из статьи.
1 столбец – марка танка, 2-ой столбец - башня, 3-й - корпус, 4-й - примечания, 5-й - данные о бронезащите в доступных документах.



Цитата с форума:
Большинство изготовленных «Leopard-2A42 (также более старых A0-A1-A2-A3) используют броню технологии B. В ходе испытаний в Польше подтвердили, что эта броня слабее, чем броня Т-72М1 или модернизированного ПТ-91. Вы можете догадаться, что мы были немного разочарованы.
Только некоторые последние серийные партии Leopard 2A4 имели броню с технологией C, а в последних 70 машин серии «Лео-2А4» использовалась броня с технологией D, которая использовалась (в дальнейшем) на Leopard 2A5 и Leopard 2A6 ... однако у нас нет этих танков.

Мы также обнаружили критический недостаток в конструкции шасси Leopard 2A0… A4, у нижней части боковин корпуса, в местах крепления подвески, имеется структурная слабость, что означает, что вы не можете поднять танк до веса более 60 метрических тонн, в противном случае через некоторое время танки ходовой части начнут трескаться.


Про «Челленджер-1» не совсем верно, см - Про защиту «самых защищенных»


Это означает, что для модернизации танков вам необходимо буквально отрезать все нижние стороны корпуса, где установлена ​​подвеска, и сварить новые, которые усилены. Это, очевидно, невероятно дорого, поэтому Leopard 2PL не имеет дополнительной брони на корпусе. И есть слухи, у нас могут быть проблемы и с А5, но у меня пока нет веских подтверждений.

Аналогичные проблемы проблему всплыли с модернизацией башни, требуется большлое количество резки и сварки, чтобы довести башню Лео-2А4 до уровня защиты Лео-2А5.

Броня AMAP-B была протестирована на прототипе, не могу об этом говорить, но, скажем, все это было очень разочаровывающим, если информация, которую я имею, все верна.

«Леопард-2PL» с дополнительной защитой башни AMAP-B, см - Первые «Leopard-2PL»



К обсуждению присоединился его коллега. Цитата с форума:
1. Да, в основном верно.
ПТ-91 имеет лучшую защиту против по БПС, чем Leopard 2A4, а в качестве базовой брони - намного слабее, чем L2A4 против HEAT. Но PT-91M / M1 с ERAWA-2 гораздо лучше защищен, чем Leopard 2A4. Грустно, но это факт. Но с другой стороны - Leopard 2A4 устаревший PT-91 во всех других аспектах, и экипажи танков не хотят рассказывать о танке T-72M1 / PT-91 / Pendakar. Они просто хотят «Лео-2».

По вопросу AMAP-B -
Нет, не правда. AMAP-B в порядке, «базовая броня» в Leopard 2A4 - это дерьмо - в этом проблема...

По теме:
"ЛЕОПАРД-2А5" – "ЕВРО-ЛЕОПАРД-2"
30 лет боевому танку «Леопард-2» идеи по разработке удачной боевой системы
БОЕВОЙ ТАНК БУНДЕСВЕРА
ОБТ "Леопард-2"
ОБТ "Леопард-2А5"
"ЛЕОПАРД-2А5" – "ЕВРО-ЛЕОПАРД-2"
ОБТ "Леопард-2А6"
Старые оценки и замеры - Leopard-2A0-A4 armor protection estimation

Recent Posts from This Journal

Buy for 60 tokens
Как сообщило ForPost - Севастопольский новостной портал, Севастопольская городская избирательная комиссия признала недействительными все 1722 подписи, собранные «Партией Дела». На выборах в Севастополе разразился скандал Опасения местных наблюдателей, о которых ИА…

Comments

30hgsa1
Dec. 23rd, 2018 10:51 am (UTC)
Что прекрасно показывает ущербность советской концепции защиты информации.
Вместо того, чтобы секретить ТТХ изделий - нужно было их пиарить в преувеличенном виде, как наши западные половые партнеры.

Мы мы имели пусть и условно боеготовый, но с точки зрения ТТХ для своего времени ультимативный Т-64, но НАТО о нем узнало с опозданием в десяток лет. Мы имели прекрасные Т-72 и Т-80, но начисто приграли в их пиаре.

Как следствие? Мы преувеличивали возможности противника и тратили деньги, силы на ненужные проекты. В то же время НАТО удавалось обойтись относительно малой кровью - больше пиаром, чем ТТХ.
greyfox_21
Dec. 23rd, 2018 10:56 am (UTC)
С Лео не так обидно- они на халяву достались. С нетерпением жду, когда в лапки поленьев попадёт "Пэтриот", за который они сполна уплатили колониальный налог.
Abbat Faria
Dec. 23rd, 2018 11:15 am (UTC)
Поленья, надо отдать им должное, оказались самыми хитрожоп...Так сказать витрина пост коммунистического будущего евросоюза. Долгов им списали много. Ну на этом и аминь. Гонористые поляки нет да нет кусают руку дающего. А вообще поляки для немцев почти тоже самое, что украинцы для поляков.
lx_photos
Dec. 23rd, 2018 10:06 pm (UTC)
Какого дающего?
Дающими вы были один раз - когда в конце 1980-х не смогли более прессовать ОВД, и пришлось отпустить соцлагерь из лагеря на волю.
От вас и хотели-то лишь одного - независимости. Но нет же, войсками всё держали и не пущали.
Пока держалка не сгнила.
(no subject) - pitcenator - Dec. 24th, 2018 09:56 am (UTC) - Expand
30hgsa1
Dec. 23rd, 2018 12:12 pm (UTC)
Да хрен с ними, с пшеками. Обидно что нас разводили как лохов. Все эти "супертанки" ведь элемент информационной войны, которую СССР проиграл.
Вася Швецов
Dec. 23rd, 2018 12:42 pm (UTC)
Кто ж тебе виноват, что ты лох. Сам, только сам.
rubir_ru
Dec. 23rd, 2018 12:45 pm (UTC)
ccср проиграл всё, а не только. По простой причине - иначе быть не могло, так он был устроен, дурацкая идеология создала дефектный фундамент государственности. Зато сейчас есть серьезные основания считать, что Россия не повторит ошибок ссср, в отличие, например, от сша.
(no subject) - vladimirow - Dec. 23rd, 2018 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Dec. 23rd, 2018 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimirow - Dec. 23rd, 2018 01:34 pm (UTC) - Expand
lx_photos
Dec. 23rd, 2018 10:03 pm (UTC)
Кого разводили?
Они всю дорогу хотели от вас независимости.
А вы не выпускали из соцрая.
(no subject) - melnikov83 - Dec. 24th, 2018 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Dec. 24th, 2018 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - melnikov83 - Dec. 24th, 2018 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Dec. 24th, 2018 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Dec. 24th, 2018 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Dec. 24th, 2018 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Dec. 24th, 2018 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Dec. 24th, 2018 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Dec. 24th, 2018 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spk500 - Dec. 27th, 2018 11:32 pm (UTC) - Expand
bravchik
Dec. 23rd, 2018 02:15 pm (UTC)
Не совсем. Скажем, сперва абрамс выпускался со 105 мм орудием, считали, что его достаирчно для т-72. А когда узнали реальные ттх - паника и экстренная модернизация.
lx_photos
Dec. 23rd, 2018 10:06 pm (UTC)
Что, и тогда вся американская армия уволилась со страху?
(no subject) - reality_xacker - Dec. 24th, 2018 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Dec. 24th, 2018 07:29 pm (UTC) - Expand
misguard
Dec. 24th, 2018 12:38 pm (UTC)
105-мм до Отражения вполне могла бить тыр-72. Собсна, Отражение как раз от нее и проводили.
equator_32ru
Dec. 23rd, 2018 04:46 pm (UTC)
Видимо из-за хренового пиара Т-72/90, самые продаваемые танки в мире.
spk500
Dec. 28th, 2018 12:07 am (UTC)
А если вычесть все подаренные Т-72, то солько реально, при наличии конкуренции продали?)) Немцы более 3000 Лео2 продали. Если не брать в счёт индийский тендер, то кому ещё удалось втюрить Т90 и сколько? Пара десятков азерам, казахам.. и всё?)) Самый продаваемый..Что-то не видно очереди за изделиями УВЗ.
(no subject) - equator_32ru - Dec. 30th, 2018 04:00 pm (UTC) - Expand
Big Macintosh
Dec. 24th, 2018 10:21 am (UTC)
СССР в вопросах военного строительства всегда исходил из реалий Великой Отечественной. А там знаете ли снаряд сталкивается с броней, и пиар играет исключительно вспомогательную роль.
karavan1307
Dec. 24th, 2018 03:50 pm (UTC)
Советские танки создавались государственными предприятиями с целью обеспечить обороноспособность страны, а т.н. западные танки создавались частными компаниями с целью их дальнейшей продажи с максимальной прибылью. Отсюда и разница в подаче информации. По моему люди, которых уже 27 лет плотно окружает реклама всякого говна, должны уже понять, как это работает.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner