?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


 Вооруженные силы США добились прогресса в области артиллерии. На полигоне Юма 155-мм артиллерийская система XM907 ERCA смогла поразить цель на дальности в 62 км.
Об этом журналистам сообщил генерал Джон Мюррей, который руководит подразделением по разработке и модернизации вооружений армии США, сообщило издание The Warrior Maven.
Но и это не предел возможностей: сейчас в разработке находится 155-мм гаубица М777А2, которая будет способна поражать цели на дальности до 70 км. Военный эксперт Крис Осборн со ссылкой на собственный источник в сфере разработки оружия пишет, что для достижения такой дальности обновляется сплав, меняется гидравлика и используется прямоточный реактивный двигатель, почти как в ракете.
Крис Осборн стал редактором The Warrior Maven в 2015 году, до этого он служил в Пентагоне специалистом по закупкам, логистике и технологиям.
Все эти разработки ведутся согласно стратегии Вооруженных сил США по модернизации боевых машин (ERCA), нацеленной на получение преимущества над российским вооружением. В ее рамках также ведутся работы по модернизации самоходной 155-мм гаубицы M109A8. Цель — добиться дальности в 70 км, что поставит САУ на один уровень с некоторыми из передовых тактических ракет.
Крис Осборн пишет, что увеличение дальности стрельбы является повсеместным трендом сегодня. Например, новейшая российская 152-мм гаубица 2С33 Мста-СМ2 способна поразить цель на расстоянии более 40 км, что значительно превышает 25-километровую дальность 2С19 Мста, поступившей на вооружение в конце 80-х.
«Простая математика говорит о превосходстве новейших американских разработок над российской артиллерией схожего калибра», — пишет Осборн.
Кроме того, ведутся работы по повышению дальности огня гаубиц М777 с длиной ствола в 39 калибров. Для этого разработан новый активно-реактивный снаряд XM1113, который поможет достичь дальности огня в 40 км.

http://opk.com.ua/артсистема-xm907-erca-сша-поразила-цель-на-дал/

По теме:
Перспективная самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» (ОАО ЦНИИ "Буревестник")
Самоходная бронированная гаубица PzH 2000
САУ «Коалиция-СВ-КШ»


Tags:

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
molokofreak
Dec. 26th, 2018 11:57 am (UTC)
используется прямоточный реактивный двигатель, почти
каша из топора, небось и стоимость снаряда как у ракеты, а скорее всего и поболее.
muterat
Dec. 26th, 2018 12:16 pm (UTC)
Re: используется прямоточный реактивный двигатель, поч
Интересно, что будет, когда энти вот ракетные суперснаряды не завезут в количестве -- на скока километров будет "превосходство" :)

Помнится Jane's баловалась изданием игрушек -- в своей дочке Janes Combat Simulations. У них там в серии Longbow с целью обидного смеха моделировалось довольно-таки реалистичное развитие компании в сильной зависимости от разведки и логистики. Если предпочитать расстреливать набигающие Т-72 только дорогими вумными ракетами хелфаир с радионаведением, игнорируя разведку (во время которой показываться ворогам вообще низзя) и особенно проводку конвоев (на которые слетаются "крокодилы" стаями)... Вумные ракеты бида-бида скоропостижно заканчиваются -- и компутер устраивает зерграш танками и "крокодилами" по фронту. После чего всем настает KIA и campaign fail из-за стремительного наступления противника :)
mimo_prochodil
Dec. 26th, 2018 12:53 pm (UTC)
А почему на длинном варианте нет инжектора на стволе?
kpiago
Dec. 26th, 2018 12:58 pm (UTC)
Потому, что инжектор в двигателе
(no subject) - mimo_prochodil - Dec. 26th, 2018 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Варфоломей Чугункин - Dec. 28th, 2018 12:24 pm (UTC) - Expand
30hgsa1
Dec. 26th, 2018 01:13 pm (UTC)
Прямоток у артиллерийского снаряда? Это как?
Снаряд имеет сквозной тоннель, в который впрыскивается топливо?
А при такой схеме какая будет масса ВВ у боеприпаса? На уровне 122 мм хотя бы потянет? :)

Может не в покер, а в преферанс, не выиграл, а проиграл, и не прямоток, а донный газогенератор? :)

Edited at 2018-12-26 01:15 pm (UTC)
fonzeppelin
Dec. 27th, 2018 05:13 am (UTC)
Какое "впрыскивается"? Это твердотопливный прямоточник.
30hgsa1
Dec. 26th, 2018 01:20 pm (UTC)
Вообще интересно получается. Снаряд артиллерийский переживает значительную перегрузку при выстреле, поскольку скорость набирает намного быстрее ракеты - активный участок у него это длина ствола :)

В итоге вся начинка должна быть защищена намного более толстыми стенками и сама должна быть намного более устойчивой к перегрузкам, чем ракетная.

Одновременно начинка кушает полезную нагрузку- снаряд несет меньше ВВ в итоге.

В итоге, мы приходим к ситуации, когда ракетное оружие оказывается просто дешевле артиллерийского, а тогда нахуа нам хуанхе?
al_yasa
Dec. 26th, 2018 02:00 pm (UTC)

Смысл подобного снаряда-ракеты, если собственно ракеты уже давно спокойно летают на такую дальность, имеют весомую БЧ и хорошую точность?

Retriever
Dec. 27th, 2018 04:21 am (UTC)
Может не смогли в дешевые ракеты на такую дальность? Вот и решили если если сделать снаряд без вв но с дополнительным движком оно красивей будет, опять таки у русских такого нет))).
dmitriy_vld
Dec. 26th, 2018 02:43 pm (UTC)
А цену одного снаряда они не указали?
Retriever
Dec. 27th, 2018 04:21 am (UTC)
Как и ресурс ствола, и массу вв.
Svetlana Lyashenko
Dec. 26th, 2018 02:54 pm (UTC)
цена снаряда уже не должна интересовать тебя после разрыва
ext_1666892
Dec. 26th, 2018 03:01 pm (UTC)
Цена должна интересовать до разрыва... бюджета.
(no subject) - igil21 - Dec. 26th, 2018 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_1666892 - Dec. 27th, 2018 06:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - spk500 - Dec. 27th, 2018 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Dec. 27th, 2018 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_1666892 - Dec. 27th, 2018 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Retriever - Dec. 27th, 2018 04:24 am (UTC) - Expand
60_hours_week
Dec. 26th, 2018 03:03 pm (UTC)
После фразы про M777 с дальностю 70км полез смотреть источник. Увидел .ua - все стало на свои места.
Я как бы вполне допускаю такую дальность, но не на 777-й же, ей она просто ни к чему.
zomaho
Dec. 26th, 2018 03:33 pm (UTC)
Преимущества-то какие?
На коротких дистанциях понятно - снаряд сразу имеет большую начальную скорость и сбить его намного сложнее, но на таких дистанциях при приближении к цели ракета даже быстрее будет, и при этом она гораздо лучше управляется. Что еще?
krivda
Dec. 26th, 2018 03:53 pm (UTC)
А если из ствола крылатую ракету пускать (или просто скотчем к стволу примотать, чтоп не решать проблему давления в стволе) - то можно и межконтинентальную дальностб получить
krivda
Dec. 26th, 2018 03:56 pm (UTC)
Ну с системой дозаправки снаряда в полете от танкера...
shurikk77
Dec. 26th, 2018 04:21 pm (UTC)
А банник у экипажа будет?
алексей синиченков
Dec. 26th, 2018 06:04 pm (UTC)
А как же это ж очередная модернизация древней М109.
bushmaster shaingun
Dec. 26th, 2018 07:36 pm (UTC)
не проще ли просто из ракетной установки стрелять
рсзо смерч дает залп на 70 километров вроде
смысл в 155мм снаряде?
почему бы тогда не подтянуть всю артиллерию, чтобы 105-122 метали на 30-40км
нафиг это все надо
sa_5_gammon
Dec. 27th, 2018 03:30 am (UTC)
//смогла поразить цель на дальности в 62 км
1. Какую цель?
2. С какого выстрела?
-
Dec. 27th, 2018 07:15 am (UTC)
"будет способна поражать цели на дальности до 70 км"
Один такой Замволт уже БЫЛ способен поражать цели на ххх км.
Etshe chego zahoteli
Dec. 27th, 2018 08:47 am (UTC)
Т.е. с Экскалибуром из обычных гаубиц окончательно не получилось (если кто помнит, ему изначально обещали 68км, удалось 40).
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 39 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner