?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интересные дела

Зашел вот на сайт «Рособоронэкспорт» и увидел странные вещи, сначала полдумал, что какой-то новый тюнинг.
Присмотрелся - на Т-90С и Т-90СК прифотошоплена ДЗ на месте прожекторов комплекса «Штора-1».
Странно конечно, видимо потенциальные клиенты задают неудобные вопросы. Хотя с другой стороны все последние заказы идут с прожекторами.






По теме:
Размышления на тему «Оплот» и Т-90
Т-90 против "Абрамс"
Танк БМ «ОПЛОТ» (Объект 478ДУ9-1 и 478ДУ9Т)
Динамическая защита "Контакт", "Контакт-5","Реликт" (CCCР, РФ)
Универсальная динамическая защита "Нож" (ХСЧКВ)
Тандемная динамическая защита «Дуплет»
АНАЛИЗ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТАНКА БМ «ОПЛОТ»
Динамическая защита «Нож» танка БМ «Булат»

Tags:

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 78
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
Vadim Sekret
Jan. 3rd, 2019 09:51 am (UTC)
З Новим Роком!
З Новим Роком! Здоровья успіху та мирного неба над головою Вам Андрію та Вашій Родині.
алексей синиченков
Jan. 3rd, 2019 09:57 am (UTC)
Почему прифотошоплена? Может кто нибудь из клиентов захотел танки без Шторы.
baba_siranush
Jan. 3rd, 2019 12:48 pm (UTC)
Не будет удачи для бандеровского нацистского зоопарка Украина
pitcenator
Jan. 3rd, 2019 11:12 am (UTC)
Неудобный вопрос это :"умеете ли вы пользоваться фотошопом?"? .К сожалению не умеют.
Dmitry Orva
Jan. 3rd, 2019 12:39 pm (UTC)
То чувство, когда танковая промышленность незалежной находится в таком состоянии, что темы дня - эстетическая красота русских самоходок и рекламные буклеты русских танков. Не сдыхает все соседская корова, мм?
dkcp
Jan. 3rd, 2019 12:51 pm (UTC)
Это с марта 2012 года минимум нафотошопили))
artemiyrussia
Jan. 3rd, 2019 02:14 pm (UTC)
Вы бы лучше рассказали как в Киеве мусора избили 81 летнего авиаконструктора вместо борьбы с арматой и т-90
dokaji
Jan. 3rd, 2019 04:43 pm (UTC)
Хорошо не фотки Т5 или Т64. Маркетинг, реклама, большие-заказы (на мотив районы-кварталы) )) Так, что ребята вполне квалифицированные, зря вы на них батончик крошите.
promif
Jan. 3rd, 2019 05:52 pm (UTC)
С большой долей вероятности можно предположить, что неудобные вопросы задают турки немцам и не как потенциальные клиенты, а как реальные потерпевшие.
spk500
Jan. 4th, 2019 07:23 pm (UTC)
Эти вопросы, как и вопросы по Ф-35 мусолят только и исключительно ватники, на всяких ватных ресурсах. Сами выдумают проблему, сами же её и обжовывают, довольно похрюкивая.
baba_siranush
Jan. 5th, 2019 03:33 am (UTC)
Хрюкаешь тут ты
a4ab0a
Jan. 3rd, 2019 11:00 pm (UTC)
Я где-то читал (давно) что эта "Штора" помогала только от ПТРК первого поколения - причём только советских. Комплексы НАТО (даже первого поколения) её игнорировали начисто. Никто не поделится ссылкой, а то не могу найти?
equator_32ru
Jan. 4th, 2019 03:05 am (UTC)
Емнип, ее никогда не тестировали в боевых условиях на ПТРК 1го поколения, поэтому и ссылку дать не откуда.
a4ab0a
Jan. 4th, 2019 04:17 am (UTC)
Тестировали. В той статье ссылку на которую я потерял как раз и описывалось как и почему "Штора" сбивает наведение советских ПТРК - и почему западные к ней абсолютно имунны.
В принципе это неплохо, западные ПТРК есть не только лишь у всех - а советские рашкастан поставлял любой сволочи лишь бы была марксистская - а потом лишь бы платила деньги.
Екатерина Смирнова
Jan. 4th, 2019 06:33 am (UTC)
Да она не помогает при наведении по проводам, и да на западе такого старья навалом
Анрей Спаськов
Jan. 4th, 2019 01:02 pm (UTC)
А причем тут провод/не провод? Штора должна работать против птрк, которые используют ИК излучение для наведения на цель, вроде как.

Edited at 2019-01-04 01:04 pm (UTC)
rediska1984
Jan. 5th, 2019 07:44 am (UTC)
Первому поколению Штора до лампочки, поскольку оператор сам и сопровождает цель и удерживает ракету на линии визирования. Штора создавалась против ПТУР 2го поколения с командным наведением. Автомат удерживает ракету на линии визирования определяя ее отклонение по ик трассеру, с модулированным излучением. Штора должна имитировать такое излучение либо просто своим излучением маскировать таковое у ПТУР. Как результат сход ракеты с линии визирования, в следствии неверных коммандировке коррекции. В случае с вихрями, корнетами и т.п. штора бесполезна поскольку там другой принцип наведения, ракета движется в РАСТРе.
a4ab0a
Jan. 4th, 2019 04:20 pm (UTC)
Помогает. При лазерном наведении приёмник ракеты смотрит, ВНЕЗАПНО, назад. И ослепить его со стороны цели нельзя вообще никак и ничем, это физически невозможно.

"Штора" работает не так, на пункте управления есть помимо лазера ещё и свой приёмник - который по горячему выхлопу ракеты определяет её перемещения. Вот этот приёмник и найобывает "Штора", заставляя выдавать неправильные команды - ракета врезается в землю - ??? - PROFIT!!!

Это если на пальцах и по памяти. А в статье о которой я говорю всё было во-первых более подробно и с деталями а во-вторых объяснено "почему только советские ПТУР удавалось найобывать".
take_my_head
Jan. 7th, 2019 05:29 pm (UTC)
>почему только советские ПТУР...

Потому что, например, у Тоу-2 на жопе не просто трассер, а "The missile is fitted with a high-intensity thermal beacon, which provides a long-wave infrared tracking source and a xenon beacon for short-wave tracking. This dual-tracking system provides increased resistance to electro-optical and infrared countermeasures".
К тому же, частота этих сигналов меняется перед стартом, чтобы не путались соседние пусковые.
rediska1984
Jan. 10th, 2019 03:03 pm (UTC)
Вы не поверите но у всех ПТУР которые сейчас есть излучение модулированного, иначе как вы абсолютно верно заметили не возможен групповой обстрел целей. На фоне же мощного источника, даже модулированный сигнал может просто затеряться.
pitcenator
Jan. 4th, 2019 08:50 am (UTC)
И не говори, свинеи бессала столько наоставляли, причем задаром. Ну и да, свидомье как всегда лучше всех в курсе как работает Российская военная техника. Правда вы олигофрены не в курсе, что в рэ на тшу-1-7 (ака хохловарта))) указывается перечень западных птур, которые рекомендуется подавлять режимом подсвет.
misguard
Jan. 4th, 2019 02:31 pm (UTC)
Вероятно шведский тендер, где Т-80 катался.
Екатерина Смирнова
Jan. 4th, 2019 06:31 am (UTC)
А статья про 80 км дальности стрельбы коалиции св будет?
Евгений Фомин
Jan. 4th, 2019 07:44 am (UTC)
нет, бугурхан ведь НИВЕРИТ!
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner