andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

Пример лаконичного решения по полной механизации боекомплект танка

Неплохая идея из начала 90-х от «KRAUSS MAFFEI».


Идея достаточно простая и ясна по иллюстрации. Два расходных барабана в забашенной нише и пополняющая укладка в корпусе. Для пополнения расходных барабанов они опускаются на линию загрузки механизмом (20) и пополняются через люки (22, 23). Всего может поместиться 40 механизированных выстрелов. Сейчас та же контора проектирует какой-то мрак.
Из ограничений – только два типа выстрелов, но там и не было больше в 90-е.

Взгляд на автоматы заряжания из ФРГ –
СКОРОСТНОЕ ПЕРЕЗАРЯЖАНИЕ - АВТОМАТЫ ЗАРЯЖАНИЯ В БОЕВЫХ БРОНИРОВАННЫХ МАШИНАХ

По теме:
Танк Т-14 "Армата"
Тяжелая БМП Т-15 на базе тяжелой унифицированной межвидовой гусеничной платформы "Армата"
Тяжелая БМП Т-15 (фото)
БРЭМ Т-16 на базе тяжелой унифицированной межвидовой гусеничной платформы "Армата"
Объект 195 "Т-95" (ОАО "УКБТМ")
Объект 640 «Черный орел» (ОАО КБТМ)
Разработка унифицированного боевого отделения, тема «Бурлак» (ОАО "КБТМ")
Объект 299 (ОАО "Спецмаш")
Объект 292 (ОАО "Спецмаш")
Проект танка «Объект 225» и «Объект 226» (КБ ЛКЗ, "Спецмаш")
Объект 780 (ГСКБ ЧТЗ)
Объект 490 «Тополь»
Объект 490А «Бунтарь»
Объект 490 «Перспектива 2001»
Танки "Бунтарь", "Боксер", "Молот" (объект 490, объект 490А, объект 477)

Tags: krauss maffei, Леопард-2, ФРГ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 87
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments