?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В интересах инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации разработана и завершает государственные испытания универсальная бронированная инженерная машина УБИМ. Она способна выполнять инженерные работы в условиях огневого воздействия противника на радиоактивно зараженной местности.



УБИМ оснащена универсальным бульдозерным оборудованием с изменяемым положением крыльев отвала. Машина способна прокладывать колонные пути, готовить дороги и проходы в каменных и лесных завалах на пересеченной и горнолесистой местности, засыпать рвы и овраги, устраивать съезды в крутостях берегов и оврагов высотой до 6 метров, валить деревья, корчевать пни, укладывать дорожные покрытия на труднопроходимых участках местности и выполнять другие работы.
Эффективность рабочего оборудования обеспечивает электронная система управления.
Машина по ряду характеристик превосходит современные зарубежные аналоги и обладает более широкими функциональными возможностями.
Сообщает МО РФ.

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
алексей синиченков
Jan. 23rd, 2019 07:28 pm (UTC)
Тег Т-72 не совсем подходит, убивашку на базе Т-90 сделали.
gkibdjenh
Jan. 23rd, 2019 09:03 pm (UTC)
Кстати, вот на такое видео наткнулся:

Чем заменят путепрокладчики Инженерных войск в 2020 году
https://youtu.be/J097x4WhNew

- здесь некий военный утверждает, что УБИМ должны заменить не только ИМР, но даже БАТ-2, что уж совсем как-то диковато смотрится.
алексей синиченков
Jan. 23rd, 2019 10:29 pm (UTC)
А что дикого? БАТ-2 только советского производства, после распада их не закупали.
gkibdjenh
Jan. 24th, 2019 08:03 am (UTC)
Да как минимум в обзорности дело. Всё-таки в БАТ-2 более-менее нормальный обзор из кабины. А тут вообще ничего не видно будет - только голову высовывать и так и работать. И в снег, и дождь, и ветер, и под палящим солнцем. Так себе перспектива. Уж лучше тогда бронетракторов закупить, в них хоть удобно должно быть - и обзор на 360 градусов и ресурс большой, а цена низкая. Правда, получится ли полноценно заменить таким образом БАТ - большой вопрос.
алексей синиченков
Jan. 24th, 2019 08:18 am (UTC)
Основной недостаток БАТ-2 он небронирован поэтому может использоваться только там где не стреляют, бронетрактора не могут двигаться на марше своим ходом со скоростью боевой техники. Видимо принято решение чтобы УБИМами заменить и БАТы и ИМРы, в тылу можно вообще гражданские бульдозеры использовать небронированные что в принципе и сейчас происходит.

Edited at 2019-01-24 08:21 am (UTC)
gkibdjenh
Jan. 24th, 2019 02:08 pm (UTC)
Ну я примерно понимаю, что задумка в БАТ-2 была именно в том, что он спокойно едет в танковой колонне, с той же скоростью и проходимостью, поэтому не трактора использовались, а такая сложная система. А небронирован он потому, что предлагалось наличие переднего края, на котором работают ИМРки и вполне себе тыла, где не стреляют и ничего не взрывается. Но это опять была подготовка к прошлой войне, которая была классической. В нынешних войнах полноценного тыла может и не оказался, стрелять могут начать везде (в той же Сирии - пойди, пойми, где безопасно, а где - нет), поэтому и пошли на закупку бронетракторов. Потому что чем-то работать надо, безопасность вообще везде тоже гарантировать не получается, поэтому такие эрзацы и приходится лепить.
shurikk77
Jan. 24th, 2019 04:42 pm (UTC)
А поэтому нужно делать инженерные машины на шасси погрузчиков и колесных тракторов...
алексей синиченков
Jan. 24th, 2019 05:33 pm (UTC)
Пробовали уже сделать путепрокладчик на колесах и получилось чудо под названием ПКТ абсолютно бестолковая машина способная только снег почистить и то если неглубокий. Так что для действий в отряде обеспечения движения нужны машины типа ИМР, УБИМ.

Edited at 2019-01-24 05:34 pm (UTC)
ssmag
Jan. 23rd, 2019 09:34 pm (UTC)
Интересно, почему ручной инструмент гидравлический, а не электрический. УШМ и пилу генератор точно потянет.
..
Jan. 24th, 2019 04:37 am (UTC)
а ножницы?
ssmag
Jan. 24th, 2019 05:18 pm (UTC)
Гидравлические мощнее, там понятно.
novikoff_a
Jan. 24th, 2019 05:09 pm (UTC)
может чтобы не украли?
:)
а если серьезно, то аккумуляторный электроинструмент прекрасно укомплектовывается в любую машину
ssmag
Jan. 24th, 2019 05:17 pm (UTC)
Имхо, защищённые розетки для электроинструмента можно поставить хоть по всему периметру машины, в отличие от гидравлики. И удлинители от них хоть по 50м можно прокинуть.
Аккумуляторные послабее электрических будут.
Ножницы гидравлические, безусловно, мощнее. А вот целесообразность гидравлической болгарки и пилы непонятна...
KotoboodPatriot
Jan. 24th, 2019 09:03 am (UTC)
Шо кацапня, нет украинского БАТ-2?


- вы лузеры и позеры. )
алексей синиченков
Jan. 24th, 2019 09:49 am (UTC)
Ненужной оказалась машина, для боевых действий непригодна так как небронирована, а для действий в тылу слишком громоздкая и дорогая, бульдозеры лучше. В общем история почти как с паромно-мостовой машиной ПММ-2 которая оказалась ненужной потому что танки потяжелели.
..
Jan. 24th, 2019 10:14 am (UTC)
все вукраинское значит плохое.
алексей синиченков
Jan. 24th, 2019 10:21 am (UTC)
Нет не все, но когда СССР распался все украинское, прибалтийское и прочее импортное в инженерных войсках начали импортозамещать, не знаю почему в других отраслях тупили, это надо было начинать еще в 1992 году, а не ждать когда петух жареный клюнет.
Вася Швецов
Jan. 24th, 2019 11:56 am (UTC)
У тебя полыхает как хохлятский Ил-76 над Донбассом.
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner