?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новая статья про ДЗ от НИИ Стали.


Рис. 1. Примеры рентгенограмм состояния БПС после прохождения устройств ДЗ

Идея:
При работе с классической динамической защитой невозможно получить столь малую скорость тыльной плиты, поэтому для реализации такой скорости предлагается перейти на новый способ метания, в котором на тыльную плиту с двух сторон воздействуют продукты детонации ВВ с различными детонационными характеристиками, при этом становится возможным, варьируя параметры ВВ, регулировать скорость плиты в широком диапазоне.

И это они еще кому-то говорят, что в ДЗ много ВВ?
См -

Рис. 4. Схема устройства защиты

В качестве ударника взята модель сердечника снаряда M829A2 с d = 24 мм …
Смоделирована схема устройства защиты, состоящего из лицевой плиты из СВТ толщиной 0,8 d ударника, за которой расположен слой взрывчатого первого состава толщиной d, затем расположена плита из СВТ толщиной 0,4d, за которой, в свою очередь, расположен слой второго состава толщиной 2d, прикрытый пласти­ной из СВТ толщиной 0,3d (рис. 4).


24+ 48 мм ВВ. Почти 80 мм ВВ выходит!

Статья - ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БПС С УСТРОЙСТВАМИ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ

По теме:
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ С ПТУР (С ТАНДЕМНЫМИ БЧ)
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА "КОНТАКТ", "КОНТАКТ-5","РЕЛИКТ" (CCCР, РФ)
УНИВЕРСАЛЬНАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА "НОЖ" (ХСЧКВ)
ТАНДЕМНАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА «ДУПЛЕТ»
АНАЛИЗ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТАНКА БМ «ОПЛОТ»
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА «НОЖ» ТАНКА БМ «БУЛАТ»
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА КАК ОНА РАБОТАЕТ И КАК ЕЕ ПОРАЗИТЬ
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА МОБИЛЬНЫХ НЕБРОНИРОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ПЕРЕНОСНЫХ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ КОЛЬЦЕВЫМИ ЗАРЯДАМИ

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
brudra
Jan. 25th, 2019 02:53 pm (UTC)
Как я понял суть,для поражения современных БПС нужна высокая скорость внешней пластины но заряд необходимый для этого будет черезмерно воздействовать на тыльную часть,обращенную к своей броне и для компенсации этого вводится прослойка для торможения тыльной плиты основного защитного заряда. но возможно я что-то не так понял.
Игорёк Новичков
Jan. 25th, 2019 04:19 pm (UTC)
А если так, то почему нельзя использовать в целях понижения скорости тыльной плиты инертный материал (резина, стеклопластик)?
brudra
Jan. 25th, 2019 04:31 pm (UTC)

Эхех,скорость передней(для поражения ОПС,а нетолько низко скоростных кумулятивных) должна быть Ооочен высокой и пропорционально ей выходит высокой скорость тыльной и просто инертный материал уже не помогает.

(Deleted comment)
brudra
Jan. 25th, 2019 07:38 pm (UTC)

Массой и толщиной пластин. Наверняка это наиболее рациональное решение,но подозреваю,что разработчики этой модели подозревают) что может наступить момент когда этого простого решения окажется недостаточьно.

Игорёк Новичков
Jan. 25th, 2019 04:16 pm (UTC)
Всё в порядке, уважаемый Андрей, это обычное принижение характеристик конкурента...
(Anonymous)
Jan. 26th, 2019 10:05 am (UTC)
Последние семь это не ВВ, вы ошиблись.
dam_drozda
Jan. 26th, 2019 10:40 am (UTC)
100-120 кг ВВ на 1 м2, гениально. Для уничтожения танка, достаточно подорвать динамическую защиту на 1-2 м2... 10-20 Стреловидных элементов в калибре 30-50 мм могут решить эту проблему для бмп.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner