?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про этот танк достаточно много известно, это добротная модернизация Т-64Б выводящая его по основным показателям на уровень современных танков (точно так же как например Т-90 является модернизацией Т-72Б).
При этом результат достигается за практически в три раза меньшую стоимость чем новый танк.
Основной аспект в модернизации БМ "Булат" сделан на усиление огневой мощи и защиты.
СУО БМ "Булат" в принципе аналогично применяемому на Т-80У и на Т-90, Т-90А.
Но, у него есть и ряд особенностей.
Например, благодаря применению усовершенствованного стабилизатора вооружения (средняя ошибка стабилизации по вертикали 0,3 и 0,4 мрад горизонтали), обеспечивающего большую точность по сравнению с применяющимися на  Т-80У, Т-90 (средняя ошибка 0,4…06 мрад).
Башня БМ «Булат» поворачивается на 180 градусов менее чем за 5 секунд (скорость вращения башни относительно корпуса составляет до 40 град/сек), у Т-90А - 16...24 град/сек.
Усовершенствованный прицел наводчика 1Г46М обеспечивает повышенную точность стабилизации и автоматическую компенсацию увода линии визирования.
За счет стабилизации поля зрения и автоматического ввода углов прицеливания и упреждения вдвое увеличена эффективность стрельбы и в 2-3 раза сокращено время на подготовку выстрела ночной комплекса наводчика ТО1-КО1ЭР. Дальность видения цели (танк) ночью – 1400 м.
Прицельно-наблюдательного комплекса командира ПНК-4СР стабилизирован в вертикальной плоскости и обеспечивает ведения стрельбы из танковой пушки и спаренного с ней пулемета, зенитной установки в дневных и ночных условиях.
Возможна установка тепловизионного прицела ПТТ-М. Но по финансовым причинам на украинский танк его не ставят.
Естественно, для экспорта можно устанавливать украинские ТВП прицелы (как и например, Белорусские, которые закупают для Т-90С и Т-90А с ТВП "Эсса" в России). Хотя учитывая большого ряда ТВП прицелов производящихся в Украине (в том числе и эксплуатирующихся в Россию) смыла в этом нет.
Возможна установка комплекса ПНК-5-1 с встроенным лазерным дальномером, обеспечивающий командиру возможность измерения дальности до цели независимо от наводчика (увеличение эффективности стрельбы в режиме дубль на 15…20%).
В целом комплекс управления вооружением БМ «Булат» по основным показателям (точность стабилизатора улучшена в 1,5 раза, скорость поворота башни в 2 раза, отсутствие увода стабилизатора при крене 15 град, улучшенная точность линии визирования, введена автоматическая компенсация отклонения линии визирования) превосходит комплексы, применяемые на танках Т-80У, Т-90, Т-90А и находится на уровне «Леопард-2А4».
Недостатком по сравнению с «Леопард-2А4» и Т-90С с ТВП «Эсса» заключается в отсутствии тепловизионного прицела. В случае установки ТВП комплекс управления вооружением БМ "Булат" получает превосходство над Т-90А с ТВП «Эсса» за счет более точного и мощного стабилизатора, автоматизированной компенсации
увода гироскопов прицела наводчика.
Преимущество по сравнению с «Леопард-2А4» - наличие комплекса управляемого вооружения, недостаток – отсутствие панарамического прицела.
В целом на комплекс вооружения танка БМ «Булат» усовершенствован на основе опыта совместных испытаний с зарубежными танками, на ряду с повышенным качеством стабилизации прицела наводчика и более точного стабилизатора важным фактором обеспечивающим высокие показатели БМ «Булат» при стрельбе с хода является особенности его ходовой части – соосные торсионы и мягкий ход. Даже при установке на Т-90 и "Булат" полностью одинакового к-са управления вооружением преимущество по точности стрельбы с ходу будет у последнего благодаря особенностям ходовой части.

Защита
Особое внимание при модернизации было уделено защите. Основана она на применении модулей кумулятивной защита «Нож» (БЦКТ «МИКРОТЕК»).
Кроме устройств динамического типа устанавливается и пассивное бронирование, в результате уровень защищенности танка от бронебойных подкалиберных и кумулятивных противотанковых средств возрастает в два раза (1,9 по БПС, 2,2 по КС). Это является рекордным показателем достигнутым при модернизации бронезащиты (например, установка на Т-80Б комплекса ДЗ "Реликт" увеличивает защиту в 1,3 и 2, 1 раза соответственно).
«Нож» обеспечивает защиту танков или других боевых машин от бронебойно-подкалиберных снарядов, кумулятивных средств поражения и ударно-кумулятивных боеприпасов типа «ударное ядро».
При чем в отличии от комплекса "Контакт-5", который устанавливается на Т-72БА, Т-90А, Т-90С комплекс "Нож" надежно инициируется всеми современными БПС (с меами преодоления ДЗ) во всем диапазоне скоростей удара сердечника.
Применение современной ДЗ "Нож" на основе устройств ХСЧКВ-19 и 34 обеспечивает "Булату" защиту превосходящую защиту вновь изготавливаемых танков Т-90А с устаревшей ДЗ "Контакт".
Площадь перекрытия башни и корпуса БМ "Булат" значительно превосходит Т-90А.
В недавние годы устройства ХСЧКВ были модернизированы с целью снижения массы и стоимости - ХСЧКВ-19П и ХСЧКВ-34А.

Подвижность
Для повышения подвижности, в мотороно-трансмиссионном отделении устанавливается силовая установка большей мощности. В качестве новой силовой установки использован двигатель 5ТДФМ мощностью 850 л.с., являющийся форсированной модификацией двигателя 5ТДФ с проведенными мероприятиями по увеличению мощности.
"Булат" имеет перспективы последующей модернизации за счет установки более мощной силовой установки с двигателем серии 6ТД. Танки Т-64БМ с двигателем 6ТД-1 мощностью 1000 л.с. успешно прошли Государственные Испытания  на 12 000 км и были приняты на вооружение СССР, но по финансовым причинам и в связи с началом производства танка Т-80УД эта модификация не получила массового распространения.
Двигатели 6ТД-1 отработали в модернизированных танках по 500 ч в различных климатических зонах без замечаний, подтвердив высокий уровень надежности.
Это полностью опровергает домыслы приводимые в книгах агитотдела УВЗ и данные приведенные в книге Ю.П. Костенко, о том, что якобы Т-64 не имел потенциала по модернизации по массе и по мощности двигателя.
Так масса танка БМ Булат с 5ТДФМ составляет 45 тонн (45,5 тонн с 6ТД). Факты это полностью опровергли, но лгуны не унимаются в придумывании все новых недостатков Т-64.
Вранье о ходовой части Т-64 используется для оправдания антигосударственных решений принятых в отношении создания в СССР «танка-аналога» Т-72. Сотни миллионов рублей были выброшены в угоду амбиций  и «патриотизма» отдельно взятого завода и КБ, стали причиной потери отечественым танковтроением мирового лидерства.

Ресурс БМ "Булат"  - 11 тыс. км. (как у нового танка).
promo andrei_bt 17:52, Пятница 115
Buy for 100 tokens
Мда… 300-500 м. Совсем мало. А с пушкой 2А72 не только у Украинских БТР выходит проблемы ))) 8 ПТУР-в сапогом, какой-то сплошной косяк. Огонь только с места… не серьезно. Недостатки, выявленные в ходе боевого применения БМРК «Уран-9» в САР по…

Comments

( 100 comments — Leave a comment )
igor_dzhadan
Dec. 15th, 2011 06:54 pm (UTC)
То есть, если не считать нескольких произведенных для Казахстана БМПТ, "Булат" - единственный на сегодняшний день принятый на вооружение танк\боевая машина с ДЗ последнего поколения?
andrei_bt
Dec. 15th, 2011 09:07 pm (UTC)
Там поколение уже не последнее. На "оплоте" установлен "Дуплет" ,на основе тех же устройств (модернизированных).
Хотя классификацией поколений пусть лучше занимаются разработчики.
Булат - bg_13 - Dec. 16th, 2011 07:12 am (UTC) - Expand
Re: Булат - 3mer - Dec. 16th, 2011 08:37 am (UTC) - Expand
Re: Булат - lx_photos - Dec. 16th, 2011 10:28 am (UTC) - Expand
Re: Булат - andrei_bt - Dec. 16th, 2011 10:44 am (UTC) - Expand
Re: Булат - lx_photos - Dec. 16th, 2011 11:22 am (UTC) - Expand
Re: Булат - bg_13 - Dec. 17th, 2011 11:07 am (UTC) - Expand
rvun
Dec. 15th, 2011 09:14 pm (UTC)
Спасибо, очень интересно.
0xdeadcafe
Dec. 16th, 2011 04:05 am (UTC)
Зачем на башне прилеплены резиновые хрени, снизу боковых блоков дз?
demaskinas
Dec. 16th, 2011 03:19 pm (UTC)
Для красоты, ёпта))
Точно не отвечу, никогда не интересовался. Возможно для того чтобы заставить КПС сработать по преграде и выработать себя, либо чтобы отработался тандем. Фиг его знает =/
lx_photos
Dec. 16th, 2011 04:55 am (UTC)
Вот вроде всё интересно в журнале, но постоянное обсирание Т-72 и Т-90 уже надоело.
Мы все давно прекрасно поняли, что украинские танки - родина слонов и россияне только воровали украинские достижения, причём даже не могли толком спиздить.
Хорошо бы сделать об этом отдельный пост и просто давать на него ссылку в начале каждого нового рассказа.
Читать одно и то же в каждой строке как-то уже и скучно.
outlier_v
Dec. 16th, 2011 06:07 am (UTC)
Полностью с вами согласен.
(no subject) - andrei_bt - Dec. 16th, 2011 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Dec. 16th, 2011 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 16th, 2011 10:45 am (UTC) - Expand
armadillo1
Dec. 16th, 2011 06:24 am (UTC)
Так соосные торсионы именно в Булате при модернизации ставятся? На Т-64 "простые"?

И поддерживаю, упоминание Т-72 давно превратилось в ритуальное завывание не по делу, лучше вынести в отдельный пост.
prince92
Dec. 16th, 2011 07:17 am (UTC)
Нет, на Т-64 уже соосние.
(no subject) - armadillo1 - Dec. 16th, 2011 07:37 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
prince92
Dec. 16th, 2011 02:37 pm (UTC)
Андрій, а хіба на Булатах не ПНК-5 стоїть?
andrei_bt
Dec. 16th, 2011 02:48 pm (UTC)
Может на каких-то и стоит, но в основной массе ПНК-4ср
fedor_frank
Dec. 16th, 2011 03:52 pm (UTC)
Интересно за баталиями подобными наблюдать, конечно. Но танки должны остаться в прошлом. Не за горами создание кинетического, электромагнитного и лазерного оружия. Главный на поле боя-человек, а не машины эти страшные, стоящие диких денег
andrei_bt
Dec. 16th, 2011 03:59 pm (UTC)
Ага, скоро лазерные "звезды смерти" и космические истребители будут бороздить просторы большого театра )))
(no subject) - fedor_frank - Dec. 16th, 2011 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 16th, 2011 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 16th, 2011 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 16th, 2011 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 16th, 2011 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 16th, 2011 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 16th, 2011 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 16th, 2011 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 16th, 2011 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 17th, 2011 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 17th, 2011 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 17th, 2011 11:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 17th, 2011 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 17th, 2011 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 17th, 2011 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 17th, 2011 03:06 pm (UTC) - Expand
fedor_frank - andrei_bt - Dec. 17th, 2011 11:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 17th, 2011 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 17th, 2011 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 17th, 2011 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 17th, 2011 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 17th, 2011 01:14 pm (UTC) - Expand
alejandro_8
Dec. 16th, 2011 07:21 pm (UTC)
On Bulat upgrade
Hello Andrei, interesting article. A few questions on T-64:

- What is the increase/difference in price if the thermal sight is included?
- Is it worth spending more money on stabilization and panoramic sight when the FCS is still equipped with IR sight?
- I thought that the first Bulat upgraded did have a thermal sight. Is this the case?
- As you and others have mentioned in forums, T-72 stocks in Ukraine are being exhausted, thus T-64 will be offered for export (Indonesia).
- According to the data I have, Ukraine inherited 2.100 T-64 and 1.000 T-72 (together with 300 T-80). Can you confirm?

Thanks!


andrei_bt
Dec. 16th, 2011 09:43 pm (UTC)
Re: On Bulat upgrade
- I can not provide exact numbers but I consider It is not more than 15% increase.
- Yes it is worth, you don't see IR searchlights ))) Passive sight provides 1400 m range in clear moonless night, also the TI is the reason of financial limitations. Although are there any reason to produce old stabilizers, old sights. Overall it is rather balanced modernization.
- They are not completely exhausted, there are also a numbers of T-72B remaining, but it is low level overhaul/modernization.
- I will try and find to clear this numbers, but I suppose there were more t-72
Re: On Bulat upgrade - andrei_bt - Dec. 18th, 2011 03:42 pm (UTC) - Expand
Re: On Bulat upgrade - alejandro_8 - Dec. 26th, 2011 06:20 pm (UTC) - Expand
ihor_burliai
Dec. 17th, 2011 08:58 pm (UTC)
Читал ответ Хлопотова/ГурХана
Прочел ответ Хлопотова, и хотел добавить коммент по ходовой Т-64А, но там - премодерация и моего комментария, наверное, не будет.

Буквально вчера сидел за пивом :) с бывшим танкистом - служив в начале 90-тых в п. Черкасском в Днепропетровске. Спросил - ходовая как? Плохая?

Танкист ответил - "всегда при возможности - мехвода под жопу, а сам - за рычаги - ходовая по мягкости и плавности хода лучше ВАЗ-2101".

Справшиваю, а что с движком? - Греется только при работе по окапыванию - рыл окопы на взвод лично - чтобы не допустить перегрева движка. На марше проблем движок не имел. Отметил легкость замены движка.

О МЗ и АЗ. Отметил, что когда был на сборах пару месяцев и "воевал" на Т-72, то была проблема с АЗ - упала пулеметная коробка и чего-то там заклинила... С МЗ пробем не имел. Отметил неудобность посадки в Т-72 - ноги выше жопы.
benzobak3
Dec. 17th, 2011 11:04 pm (UTC)
Кстати,ГурХан упоминает о том что Т-64Е намного круче Т-64БМ, что можете сказать по этому поводу?
andrei_bt
Dec. 17th, 2011 11:37 pm (UTC)
Чем же?
Гос испытания - bg_13 - Dec. 18th, 2011 07:13 am (UTC) - Expand
21.12.83 №0262 - andrei_bt - Dec. 18th, 2011 12:44 pm (UTC) - Expand
Re: 21.12.83 №0262 - bg_13 - Dec. 18th, 2011 03:05 pm (UTC) - Expand
Re: 21.12.83 №0262 - andrei_bt - Dec. 18th, 2011 03:29 pm (UTC) - Expand
Re: 21.12.83 №0262 - bg_13 - Dec. 19th, 2011 06:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - benzobak3 - Dec. 18th, 2011 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 18th, 2011 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - benzobak3 - Dec. 18th, 2011 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 18th, 2011 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 18th, 2011 06:02 pm (UTC) - Expand
winwars
Dec. 20th, 2011 09:02 pm (UTC)
Кстати, а почему, интересно, на сабже не меняют грязезащитные щитки на такие же, как на всех поздних Т-80...? Они ж, вроде, значительно более живучи в эксплуатации.
andrei_bt
Dec. 20th, 2011 09:54 pm (UTC)
Видимо их смысл есть устанавливать на Т-80, хотя конечно они лучше , не погнутся.
Уилл Смит
Apr. 17th, 2013 03:05 pm (UTC)
dmka7
Что за модель танка,кто знает?
http://www.youtube.com/watch?v=lGjK344PbTM
andrei_bt
Apr. 17th, 2013 03:32 pm (UTC)
Re: dmka7
Re: dmka7 - Уилл Смит - Apr. 17th, 2013 03:35 pm (UTC) - Expand
( 100 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner