?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фото новой модификации китайского танка VT-1A предназначенного прежде всего для экспорта.








+


Место к-ра


место наводчика


механника - водителя


promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
Ivan Kalugin
Jan. 5th, 2012 06:34 pm (UTC)
Интересно
интересная машина, кмк неплохо защищен прицел наводчика. Есть вопросы по дз...
igor_dzhadan
Jan. 5th, 2012 08:19 pm (UTC)
Не похоже, что МТО украинское.
Не ясно, имеется ли ВСУ.
Внешний дизайн корпуса демонстративно приближен к формам западных танков последней генерации.
Похоже, что цель данной модификации - придать танку более презентабельный современный внешний вид для привлечения покупателей.
prince92
Jan. 5th, 2012 09:27 pm (UTC)
Не похоже, что МТО украинское./// разве что две штуки туда всунули)))
А вообще то под Абрашу косят нормально
doktoraikasap
Jan. 6th, 2012 12:53 am (UTC)
Немецкое. СУО китайское, остальное Т-72/90.
ghjnbdjnfyrbcn
Jan. 6th, 2012 09:16 am (UTC)
СУО Китайское, от Т-72 там только ходовая
doktoraikasap
Jan. 6th, 2012 02:53 pm (UTC)
Ха-ха-ха.
andrei_bt
Jan. 6th, 2012 11:10 am (UTC)
Откуда вы знаете что там? Смотрели под крышку МТО, поделитесь фактами?
doktoraikasap
Jan. 6th, 2012 02:53 pm (UTC)
А чье еще?
andrei_bt
Jan. 6th, 2012 03:38 pm (UTC)
Ну так вы типа в курсе, что то утверждаете? Вот вы и скажите.
doktoraikasap
Jan. 7th, 2012 01:30 am (UTC)
Так у них уже был опыт использования немецких двигателей при таком же компоновочном решении в прототипе этой машины. Китайская вариация на тему МТU.
rvun
Jan. 6th, 2012 09:11 am (UTC)
Если честно - складывается впечатление, что китайцы не понимают или не разделяют советского подхода к танкостроении, при этом эксплуатируют базу т-72, которая, возможно не совсем подходит для их концепции. Установка немецкого дизеля сделала мто уж слишком большим, мне кажется оно выступает над уровнем ВЛД, баки увеличились - но ведь и на советских танках они не бронированные. Хотя в принципе, при установке такого крупногобаритного дизеля смотрится не плохо. Опять таки, если там 1500 лс - перерасход топлива налицо, машина-то тонн 50, а двигатель под 60-65 строился.
Плюс - у меня притензии к башне, после "Оплотовской" смотрится убого, они ж все равно эксплуатируют АЗ от т-72.
andrei_bt
Jan. 6th, 2012 11:09 am (UTC)
Там они сознательно отказались от ряда советских решений - например удлинили корму башни. А дизель на данном танке судя по всему в габаритах старого МТО, но выше. Точных данных по двигателю пока у меня нет.
ghjnbdjnfyrbcn
Jan. 6th, 2012 09:14 am (UTC)
МТО украинское
Таки да, МТО данного танка оснащено двигателем 6ТД-2Е и полностью унифицировано с танками "БМ Оплот" (Украина), Аль Хаид (Пакистан)
prince92
Jan. 6th, 2012 09:55 am (UTC)
Re: МТО украинское
Да посмотрите же на фото это МТО и на "жопу" этого танка)))
byrnas
Jan. 5th, 2012 08:30 pm (UTC)
Как всегда очередная китайская копия, где советский Т-80 совмещен с американским "абрамсом", абсолютно ничего нового, по боевым качествам скорее всего уступает и тому и другому, продавать будут как всегда за счет демпинга. Китайцы пока еще не научились делать качественных вооружений, как говориться у них всё еще впереди..............
pogoretskuy
Jan. 6th, 2012 03:47 am (UTC)
не за рахунок демпінга ,а за рахунок низької собівартості ,а щодо ,про все впереді ,тут Ви праві ,легкові машин вже навчились робити краще аніж росіяни))))))))))
patetlao
Jan. 6th, 2012 12:03 pm (UTC)
а грузовые машины лучше украинских))) Так что ли? Это уже сердце не греет?
pogoretskuy
Jan. 6th, 2012 03:13 pm (UTC)
на нових кразах стоїть китайська коробка передач ,пишуть в інтернеті користувачі що за зручністю вона набагато краща за класичну ,та й з якістю проблем немає))))))0
(Deleted comment)
ssmag
Jan. 6th, 2012 07:01 am (UTC)
А Т-80 тут до чого? :)
ghjnbdjnfyrbcn
Jan. 6th, 2012 08:54 am (UTC)
До чого тут Абрамс?
Там взагалі весь пост ни дочого :)
(no subject) - kotobood - Jan. 5th, 2012 08:43 pm (UTC) - Expand
patetlao
Jan. 6th, 2012 12:05 pm (UTC)
;) Возрождение внешнего облика "Ягуара", зарубленного Тяньаньмэнем-89.)
triest21
Jan. 6th, 2012 06:00 pm (UTC)
Фотку ВЛД бы.
Приборы в люке?
m_palij
Jan. 7th, 2012 06:17 pm (UTC)
Любителям познущатися над китайською якістю: "
Сейчас в составе Сухопутных войск НОАК имеется 2,5–3 тысячи Туре 96 и 600–800 Туре 99 (встречающиеся в некоторых источниках цифры 1,5 тысячи Туре 96 и 200 Туре 99 относятся к 2005–2006 годам). Причем производство обеих машин продолжается общим темпом не менее 200 в год (возможно 400–500), что больше, чем у всех остальных стран мира вместе взятых (собственно, ни на Западе, ни в России танки сейчас вообще не производятся).
Подробнее: http://nvo.ng.ru/forces/2011-12-30/1_china.html"
rvun
Jan. 10th, 2012 10:01 am (UTC)
С каждой фоткой все интересней и интересней
Довольно интересна начинка башни. Не знаю как по функционалу, но наличие довольно большого количества дисплеев радует. А вот тяга от пушки к прицелу наводчика - нет. Насколько я понимаю, во всех отечественных танках применяется параллелограммная тяга для уменьшения ошибки прицеливания, тут же - простой железный прут. Прицел с виду хорош, но каковы его характеристики по точности?
( 25 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner