?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Recent Posts from This Journal

  • Кадр

    Вот хотят модернизировать Т-62, хорошая идея, но с другой стороны - на одной из баз хранения в РФ, наши дни - Явно на утилизацию.…

  • О перспективах модернизации танка Т-62

    Статья на АннаНьюз про перспективы модернизации танка Т-62. Как по мне то все уже давно придумали в аспекте танка Т-55АМ (Омсктрансмаш) – ДЗ…

  • 22 июля 1895. Павел Осипович Сухой

    22 июля 1895 года родился выдающийся авиаконструктор Павел Осипович Сухой. 22 июля 1895 - 15 сентября 1975. И-4, АНТ-25, Су-2 (ББ-1), Су-4,…

  • Катер «Славянск» завершил ходовые испытания в США

    В Соединенных Штатах Америки завершил заводские, швартовые и ходовые испытания патрульный катер P191 "Славянск» - один из двух…

  • Управляемая подвеска

    Работа управляемой гидропневматической подвески проекта перспективного советского танка 2000-х. Анимация @xmszeon Замена торсионной подвески…

  • Не взлетит…

    Цену новейшего бронетранспортера на платформе "Бумеранг" снизят минимум в три раза Гендиректор "Военно-промышленной…

  • США готовят убийцу «Коалиции»

    США создают САУ нового поколения, это не просто модернизация М109. Армия США сообщает, что программа ERCA (Extended Range Cannon Artillery)…

  • Мстят

    Производство вертолетов T129 ATAK для Главного командования жандармерии Турции и пакистанской армейской авиации в настоящее время остановлено на…

  • Президент Зеленский на бывшем крейсере Украина

    Свои комментарии дает министр обороны Полторак. Общая суть темы – не по карману, одна заправка 10 миллионов. Все комплектующие российского…

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

Копчик Соболев
Mar. 14th, 2019 10:50 am (UTC)
"В НАТО берегут солдат, видимо по этому и нагинают своих противников, в отличии от тех, кто любого, даже самого допотопного противника (а других после 45го не было) трупами заваливает. "
а успехи наты в афгане и ираке говорят совсем обратное :)
spk500
Mar. 14th, 2019 12:46 pm (UTC)
А что не так в Ираке, или в Афгане? Ирак чисто в военном плане США за 2 недели до капитуляции раскатали, потеряв пару солдат. И это была 600тыс армия, с тысячами танков, БМП/БТР, градов, ВВС и тд и тп. Именно благодаря сетецентричности и технологичному превосходству американцы целые дивизии отрезали от коммандования, окружали и заставляли сдаваться. То что потом тупица Буш мл. разогнал всю номенклатуру, бюрократов, силовые структуры и этим самым вогнал страну в хаос и религиозную войну, это другая история, это не потери во время БД, а всякие фугасы и снайперские пули после войны. И тут американцы сделали выводы и модернизировали свою армию и на такие случаи. В Афгане сделали большую ошибку не ввели большой контингент сразу, а попытались с помощью "северного альянса" и некоторого числа инструкторов и "котиков" захватить всю верхушку Аль Каиды и прогнать Талибан. Аль Каида смогла свалить, как и большие части Талибов. И опять же, основные потери в Афгане не от БД, а от тех же фугасов, после войны. А вот российская армия именно во время БД всегда несёт большие потери и связанно это с большим технологическим отстованием от НАТО, точнее отсутствием сетецентричности, или связи со всеми родами войск и целеуказания в живом времени, отсутствия БПЛА целеуказателей и тем более ударных, в общем оснащение всякими высокоточными снайперскими комплексами, тепловизорами последних поколений и тд тоже ниже плинтуса, если сравнить с НАТО.
Копчик Соболев
Mar. 14th, 2019 01:18 pm (UTC)
"А что не так в Ираке, или в Афгане? Ирак чисто в военном плане США за 2 недели до капитуляции раскатали, потеряв пару солдат. И это была 600тыс армия, с тысячами танков, БМП/БТР, градов, ВВС и тд и тп"
слабенькое оправдание т.к. потери сша и их союзников за ирак и афганстан 60 тыс :)
"А вот российская армия именно во время БД всегда несёт большие потери и связанно это с большим технологическим отстованием от НАТО, точнее отсутствием сетецентричности, или связи со всеми родами войск и целеуказания в живом времени, отсутствия БПЛА целеуказателей и тем более ударных, в общем оснащение всякими высокоточными снайперскими комплексами, тепловизорами последних поколений и тд тоже ниже плинтуса, если сравнить с НАТО. "
спасибо посмешили :)
"в общем оснащение всякими высокоточными снайперскими комплексами"
ну все калибров и искандеров таки нет ,шо делать и куда бежать :)
"отсутствия БПЛА целеуказателей" я вам огорчу они таки есть причём их весьма много как и есть чем стрелять в плане артиллерии.
"тепловизорами последних поколений" зато есть экипировка ратник.

johan4n
Mar. 14th, 2019 06:09 pm (UTC)
Ратник говорят так себе.
Копчик Соболев
Mar. 14th, 2019 08:12 pm (UTC)
1) ратник так себе быть не может так как аналогов в советской и российской армии просто не было.
2) ратник в том количестве ,что делают пишут 50 тыс комлектов это лучше чем есть у условного мотострелка морского пехотинцца или десантника до.
johan4n
Mar. 14th, 2019 08:57 pm (UTC)
Как раз таки может, по сравнению с западным по крайней мере - twower даже брал интервью у десантников по этому поводу, ЕЯНО.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner