?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 Шестой перевооруженный на БМД-4М батальон с 2016 года. Плюс, рота (10 машин) в 242 УЦ и 17 машин в РВВДКУ.
Планы на 2019 г - два батальонных комплекта.
Серийное производство БМД-4М ("Объект 960М") осуществляется АО "Волгоградский тракторный завод", а БТР-МДМ ("Объект 955") - АО "Курганский машиностроительный завод" (КМЗ). Поставка серийных БМД-4М и БТР-МДМ ведется в рамках долгосрочного контракта, заключенного Министерством обороны России в 2014 году.


14 марта, на вооружение 76-й гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой, ордена Суворова дивизии приняли новую военную технику. Об этом сообщает корреспондент Псковского агентства информации.
В частности, Псковская дивизия получила 31 единицу БМД-4М и 8 единиц БТР-МДМ «Ракушка». Боевые машины поступили в 3 десантный штурмовой батальон 104 гвардейского парашютно-десантного полка. Командиры подразделений и экипажи боевых машин в плановом порядке проходили 2-х месячный курс переподготовки на базе учебного центра младших специалистов в Омске.
Демонстрация ходовых качеств полученной 104 гвардейским десантно-штурмовым полком 76 гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознаменной ордена Суворова дивизии новой броне-техники. Уникальные машины БМД-4М и БТР МДМ "Ракушка" во всей красе на полигоне.

Недавно было оживленное обсуждение темы Борис Юлин о российском вооружении где общей мыслью был застой и отставание России в разработках и производстве современной техники. Во многом это соответствует действительности, «Армата» остается в виде обещаний, прочие «Бумеранги» и «Курганцы» также в войсках если будут, то только «для галочки» в мизерных количествах.
Но есть одно исключение – БМД-4 и БМД-4М. Это действительно новая техника, которая поступает на вооружение в сравнительно товарных количествах.
БМД-4М в прямом понимании слова и без шуток аналогов не имеет, всевозможные мотоколяски типа «Wiesel» и близко не стоят.
Только вот вопрос отсеется – а нужна ли эта БМД-4М, если она никогда не будет применена по прямому назначению. Если в советские времена это можно было еще представить в виде операции с применением десятка ядерных ударов с прорывом ПВО и выброской дивизии на большую глубину (500-600 Ил-76) в оперативно-стратегических целях, то сейчас это просто не актуального и невозможно реализовать имеющимися средствами ВТА. Максимум переброска посадочным способом.
В итоге заказывается техника, которая по прямому назначению применятся не будет, а стоимость ее превышает новый танк.
Главное преимущество БМД-4 и 4М – относительно современная (принята на вооружение Постановлением Правительства Российской Федерации 884 от 31 декабря 2004 года) система управления огнем в составе унифицированного боевого отделения Б8Я01.

Мнения:
Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал армии Н. Е. Макаров (15 февраля 2012 года):
БМД-4 – это версия БМП-3, никакой защиты, опять всё наверху, а стоит она дороже танка. Мы на эту машину как не смотрели, так и не смотрим.



Командующий Воздушно-десантными войсками России генерал-лейтенант В. А. Шаманов (17 мая 2012 года):
Первая версия БМД-4 обладала «сырой» ненадёжной базой. А вот модернизированный, сделанный в Кургане вариант «четвёрки» — БМД-4М нас абсолютно устраивает. <…> Безусловно, когда-то появится машина лучше «четвёрки». Но в ближайшие 7-10 лет промышленность её не предложит. А БМД-4М нас сегодня более чем устраивает. Десанту на ней воевать, и никто лучше нас не знает, какой должна быть такая машина.

По теме:
УНИФИЦИРОВАННОЕ БОЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ «БАХЧА-У» ДЛЯ ОСНАЩЕНИЯ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
Унифицированное боевое отделение Б8Я01 (Бахча-У)
СУО «Редут» для танков и ЛБМ
Про качество
Боевая машина десанта БМД-4М в тупике

Recent Posts from This Journal

  • 65 лет Т-54А.

    Постановлением СМ СССР от 19 ноября 1954 г. был утвержден для серийного производства и ему было присвоено наименование танк Т-54А. Танк Т-54А…

  • Т-80У и Абрамс вместе

    Учения США и Южной Кореи Два единственных в мире танка с ГТД – Т-80У и Абрамс вместе. По теме: ОАО «Спецмаш»:…

  • ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕВОЙ РАБОТЫ ЭКИПАЖА И ДЕСАНТА БТТ

    Вероятно про зарождение концепции БМПТ в ее первоначальном виде (КБ ЧТЗ). На боевой машине пехоты оценивалось влияние активизации десанта…

promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

mak_symka
Mar. 16th, 2019 09:39 pm (UTC)
Ну вы бы для полноты картины обрисовали, как дела у наших вероятных противников. Может, внезапно выяснится, что у нас не так уж плохо?
sha_julin
Mar. 16th, 2019 10:16 pm (UTC)
Вы хотите сравнить с силами НАТО? Или с их производственными мощностями?

mak_symka
Mar. 16th, 2019 10:30 pm (UTC)
С выполнением их программам перевооружения. И производственными мощностями.
sha_julin
Mar. 17th, 2019 07:27 am (UTC)
В какой области? Ну если для сравнения. А то всё сравнивать - большой объём, а сравнивать по БМД сложно - у них этот класс вооружений не в ходу.

Может сравним "Страйкеры" и прочие современные БТР с нашим "Бумерангом"?

Или планы перевооружения флота? Или планы производства истребителей 5-го поколения? Или производство и модернизация БМП?
mak_symka
Mar. 17th, 2019 08:41 pm (UTC)
Я к тому, что вы описали ужас-ужас, что у нас творится. Но утрата компетенций - мировая тенденция.
СМИ пишут, что Американцы не могут собирать танковые корпуса, их последний танковый концепт напоминает т-55, F-22 и f-35 выпустили слишком мало, цумвальт неудачный, замены b-52 не предвидится и т.д.
Немцы пресловутых pzh-2000 выпустили всего штук 100, как и новых БТР, чего мало даже для конфликта масштаба донбасского.
Проблемы и у англичан.
То есть, имхо, у нас ужас, но ужас не только у нас.
sha_julin
Mar. 18th, 2019 05:32 am (UTC)
То, что воруют в США, должно, по вашему, как-то оправдывать воровство у нас?

Что до ваших примеров:

США и их союзники (!) сейчас выпускают весьма совершенные танки вроде Леклерка или тип 10 либо совершенствуют имеющийся парк Абрамсов.

А у нас Армата в массовую серию не пошла и не пойдёт.

Ф-22 и Ф-35 выпущено в сотни раз больше, чем Су-57. И Су-57 никогда не станет массовым.

Зумволтов сделали уже два и будут делать ещё, а наш эсминец "Лидер" так и остался среди обещаний.

Если брать число БТР и САУ новых поколений, то у НАТО и союзников США их, опять же, есть тысячи. Кроме немецкой есть корейская К9 и другие машины. А наша Коалиция опять же в серию не идёт.

Так что мне плевать на "их ужас". Вот "наш ужас", воровство и обман, утрата кадров и технологий, утрата производств вместо их развития меня пугает. Пугает в условиях явно роста угрозы войны и явного превосходства основного потенциального противника по людским и промышленным ресурсам, по вооружениям и их производству, по развитости инфраструктуры и системы базирования.
И потому, при всех недостатках "Зумволт" и Ф-22/Ф-35 есть, а Су-57 и "Лидера" нет и не будет.

Но вы можете оставаться спокойным и гордиться тем, что "у них тоже взятки берут и бабло пилят".
Филипп Паз
Mar. 18th, 2019 06:18 am (UTC)
У нас вообще отсутствует аналог Берков. 96 увп! Иджис! У нас тупо нет АВ. Нет Кузя это не АВ. В Сирию, дай боже памяти, на нем уехало 16 самолётов. 16! Сказать что это ничтожно ничего не сказать.
mak_symka
Mar. 18th, 2019 06:40 am (UTC)
Я не призываю оставаться спокойными, я предлагаю рассмотреть ситуацию со всех сторон. А вы рассуждаете явно тенденциозно.
sha_julin
Mar. 18th, 2019 06:46 am (UTC)
Нет, ты пытаешься показать, что я зря нагнетаю и у нас не хуже, чем у противников.

И здесь нечего рассматривать со всех сторон. У нас военный бюджет в 10 (!) раз меньше, чем у США, без учёта НАТО и других союзников США.

Им есть с чего воровать. И промышленность у них на порядок мощнее. И только идиоты могут успокаивать себя "смотрите, у них тоже непорядок!".
алексей синиченков
Mar. 18th, 2019 05:27 pm (UTC)
Это где у США вы увидели новые САУ? Пока кроме выкапывания модернизации стюардессы М109 родом из 70-х ничего нет.
sha_julin
Mar. 18th, 2019 06:27 pm (UTC)
Я специально для слабослышащих указал, что у США и их союзников.

Напоминаю в сотый раз - у нас в потенциальных противниках на США, а система военных союзов во главе с США.
алексей синиченков
Mar. 18th, 2019 07:05 pm (UTC)
Ок есть немцы со своей отличной САУ которых явно недостаточно чтобы нанести поражение хотя бы артиллерии ЗВО. Я вообще ни одной страны не знаю на кого можно было бы равнятся по ВДВ,ПВО, артиллерии.
sha_julin
Mar. 18th, 2019 07:31 pm (UTC)
Чисто для примера - Южная Корея, которая связана военным союзом с США. Или Турция, которая член НАТО.

Вы как-то мало стран знаете.
алексей синиченков
Mar. 18th, 2019 07:38 pm (UTC)
А что ЮК или Турция? Сколько у них САУ в пехотной бригаде? В нашей обычной мотострелковой бригаде 2 дивизиона Мста-с то есть 36 шт.
(no subject) - sha_julin - Mar. 18th, 2019 08:19 pm (UTC) - Expand
mak_symka
Mar. 16th, 2019 10:31 pm (UTC)
С выполнением их программ перевооружения. И производственными мощностями.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner