?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что они там говорят не понимаю, но, похоже довольны.







Recent Posts from This Journal

  • Жидкость для розжига пригодилась

    16-07-2019. Очередная расправа Хуситов над броневиками саудовской коалиции. Сами ребята настолько крутые, что бронетехника им не нужна.

  • 16 июля 1962 на вооружение принят Т-55А

    Танк Т-55А представлял собой танк Т-55 с усиленной проти­воатомной защитой. Он был создан конструкторским бюро ОКБ-174 (руководитель А. А. Моров)…

  • 50 лет полету корабля НАСА "Аполлон-11"

    16-24 июля 1969 года американский космический корабль "Аполлон-11" совершил полёт, в ходе которого жители Земли впервые в истории совершили…

  • Британская броня

    Схема защиты корпуса «Challenger» PIP (Product Improvement Program) в сравнении с обычным «Challenger». Схема от ‎ Ed…

  • Люки, девушки и Т-80У-Е1

    Такой вот пиар от МО РФ. Дело конечно веселое, но опасное. Но из хороших новостей – впервые на биатлоне будут Т-80. Причем в самой своей…

  • Такой вот «Алтай» после испытаний.

    На изначальном варианте установки КАЗ на объекте «490А» 2 блока пусковых установок планировали разместить на верхней детали носового…

  • Хороший кадр

    Одинокого французского велосипедиста преследуют Т-72 и Челленджер.

  • Из истории «Центурионов»

    У захваченного танка "Олифант" ВС ЮАР, район Куиту-Куанавале. Слева направо: специалист по боевому применению средств ПВО ст. л-т. С.…

  • Радоваться рано

    Привезли С-400 в Турцию. Событие важное, может даже исторически. Но радоваться пока рано. Все еще может развернуться на 180. Такой вот…

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

pst 021
Apr. 6th, 2019 06:22 am (UTC)
Для справки.
"К началу военных действий многонациональные силы (МНС) имели в своем составе 16 дивизий (до 800 тысяч человек), более 4 тыс танков, свыше 3,7 тыс орудий и миномётов, около 2 тысяч самолетов, около 2 тысяч боевых вертолетов, до 170 кораблей. Им противостояла в Кувейте и на юге Ирака группировка войск в составе более 40 дивизий (около 500 тысяч человек), до 4 тысяч танков, свыше 5 тысяч орудий и минометов, 711 самолетов, 489 вертолетов. Соотношение по новейшим образцам вооружения составляло: по боевым самолетам - 13:1, боевым вертолетам - 16:1, танкам - 4,3:1 в пользу МНС. Антииракские силы имели абсолютное превосходство на море."
kkkostya
Apr. 6th, 2019 10:24 am (UTC)
Re: Для справки.
это ты наверное по телеканалу звезда читал этот бред? Коалиция имела суммарно 950 тысяч войск, а Ирак имел 650 тысяч. Это даже не в 2 раза.

По авиации было преимущество у коалиции в 4 раза, но этого было достаточно, чтобы нанести гораздо более значимый урон коалиции, чем был нанесе (почти нулевой).

По танкам и бронетехнике Ирак был сравним с коалицией - 3500 танков и около 2000 единиц другой бронетехники.

Самое интересное - это прямые столкновения абрамсов и иракских танков. Например битва за норфолк - в ватной википедии ты этого не найдешь, потому что это было прямое столкновение, в котором было уничтожено 5 абрамсов и 550 иракских танков. Соотношение потерь 1 к 100, как и во всей войне, впрочем.
Вот и все, что тебе надо знать про т-72 и советский хлам.
nordhuntertales
Apr. 6th, 2019 07:02 pm (UTC)
Пожалуйста, поясните, за какой норфолк воевали :-)
nordhuntertales
Apr. 8th, 2019 03:16 pm (UTC)
Простите, в оригинале норфлок был написан по-русский и с маленькой буквы.
ikar86
Apr. 6th, 2019 11:56 pm (UTC)
Re: Для справки.
>По танкам и бронетехнике Ирак был сравним с коалицией - 3500 танков и около 2000 единиц другой бронетехники.


Какой смысл имеет это соотношение, если в воздухе коалиция имела полное превосходство??

>это все правда, как и соотношение потерь 1 к 100. Именно так можно оценить советскую технику и подготовку солдат, управлявших ей. Один абрамс на сотню советских танков - это документально зафиксированный факт.

Я так прям и вижу в этом тексте ряд ссылок. Вы невероятно правдивы.
kkkostya
Apr. 8th, 2019 05:56 am (UTC)
Re: Для справки.
>>Я так прям и вижу в этом тексте ряд ссылок. Вы невероятно правдивы.
это я читал в английской википедии, которой доверять можно, в отличии от россйиской. Ищи статью "battle of norfolk".

Соотношение потерь 1 к 100 в прямом наземном наземном столкновении.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner