Выживание танков в боевых действиях более чем в большей степени зависит от скорости движения и точности стрельбы. Для улучшения этого свойства танковые системы управления огнем совершенствовались годами, при этом большой скачок достигнут путем миниатюризации элементов системы и введения вычислительных устройств. Процесс совершенствования продолжается, хотя и дорогой ценой.
В области управления огнем при стрельбе из танкового оружия за последние годы сделаны достаточно большие успехи, что отразилось и на относительной стоимости этой системы. Если в конце второй мировой войны стоимость танковых оптических приборов и приборов управления огнем составляла лишь около 5% от его общей закупочной стоимости (1), то на современном основном боевом танке это соотношение превышает 40%. Например, на танке AMX "Леклерк" часть его закупочной стоимости, приходящаяся на электронное оборудование, оценена в 50%.
Причины такого роста становятся ясными, если посмотреть, что необходимо для того, чтобы выжить и победить в бою танка против танка. От экипажа танка в бою требуется быстро и в любых метеорологических условиях обнаружить и обстрелять с высокой вероятностью попадания любую цель, представшую перед ним. Показатели точности стрельбы современных танков достаточно высоки. Так при стрельбе с места можно ожидать 80% вероятность попадания в другой танк первым выстрелом на дальности 2000 м и такую же вероятность попадания первым выстрелом при стрельбе с ходу на дальности 1500 м (3).
Экипаж также обладает возможностью вести во время движения точный огонь на подавление при поддержке других боевых средств. Отвечая принципу "тот, кто первым стреляет, тот живет дольше", современные системы управления огнем позволяют достичь удивительной скорости обстрела: в 1987г. на состязаниях "Арми Трофи" в Канаде лучшая взводная группа (из 3-й роты 64-го бронетанкового полка США, оснащенного танками М-1 "Абрамс") показала среднее время менее 12с от первого появления до обстрела цели. Этот взвод сумел также поразить 29 из 32 целей, произведя 35 выстрелов.
По теме:
ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВЫХ ПРИЦЕЛОВ - ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИЦЕЛОВ К СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ НОВОГО ФРАНЦУЗСКОГО ТАНКА «ЛЕКЛЕРК»
(Вестник бронетанковой техники, № 11. 1988)
ПРИЦЕЛЫ HL-60 SAVAN-20 ТАНКА "ЛЕКЛЕРК" И ПР.
ТАНКОВЫЕ ПРИЦЕЛЫ СТРАН НАТО
В области управления огнем при стрельбе из танкового оружия за последние годы сделаны достаточно большие успехи, что отразилось и на относительной стоимости этой системы. Если в конце второй мировой войны стоимость танковых оптических приборов и приборов управления огнем составляла лишь около 5% от его общей закупочной стоимости (1), то на современном основном боевом танке это соотношение превышает 40%. Например, на танке AMX "Леклерк" часть его закупочной стоимости, приходящаяся на электронное оборудование, оценена в 50%.
Причины такого роста становятся ясными, если посмотреть, что необходимо для того, чтобы выжить и победить в бою танка против танка. От экипажа танка в бою требуется быстро и в любых метеорологических условиях обнаружить и обстрелять с высокой вероятностью попадания любую цель, представшую перед ним. Показатели точности стрельбы современных танков достаточно высоки. Так при стрельбе с места можно ожидать 80% вероятность попадания в другой танк первым выстрелом на дальности 2000 м и такую же вероятность попадания первым выстрелом при стрельбе с ходу на дальности 1500 м (3).
Экипаж также обладает возможностью вести во время движения точный огонь на подавление при поддержке других боевых средств. Отвечая принципу "тот, кто первым стреляет, тот живет дольше", современные системы управления огнем позволяют достичь удивительной скорости обстрела: в 1987г. на состязаниях "Арми Трофи" в Канаде лучшая взводная группа (из 3-й роты 64-го бронетанкового полка США, оснащенного танками М-1 "Абрамс") показала среднее время менее 12с от первого появления до обстрела цели. Этот взвод сумел также поразить 29 из 32 целей, произведя 35 выстрелов.
По теме:
ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВЫХ ПРИЦЕЛОВ - ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИЦЕЛОВ К СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ НОВОГО ФРАНЦУЗСКОГО ТАНКА «ЛЕКЛЕРК»
(Вестник бронетанковой техники, № 11. 1988)
ПРИЦЕЛЫ HL-60 SAVAN-20 ТАНКА "ЛЕКЛЕРК" И ПР.
ТАНКОВЫЕ ПРИЦЕЛЫ СТРАН НАТО
Recent Posts from This Journal
-
Официально по БПС
Официально по БПС. Для «понятливых» специально сделали как можно более информативно. Давайте мне еще кто-то расскажет, что данные по…
-
Старая тема еще жива…
НПО "Алмаз" разрабатывает авиалазеры для противодействия средствам разведки Их планируется применять против объектов на земле,…
-
Беспилотный комплекс «ZALA Ланцет»
Беспилотный комплекс «ZALA Ланцет» в действии
-
Литва получила первые 2 ББМ Boxer
Литва получила первые 2 ББМ Boxer/Vilkas, вооруженные противотанковыми ракетами SpikeLR и 30-мм цепной пушкой MK44S. Все 88 ББМ будут поставлены до…
-
Интересная модернизация
Переделка БМП-1 силами отрядов народной самообороны (курд. Yekîneyên Parastina Gel, YPG. Изменения весьма серьезные.…
-
25 июня 1950 года. Начало войны в Корее
25 июня 1950 года началась гражданская война между Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР) и Республикой Корея (РК). Эти государства…
-
«Это мусор»: почему украинская армия может остаться без новой бронетехники
Просто шедевр от радио свобода! Денег нет, БТР нет, полная ж… «Это мусор»... «Это мусор» - так представители…
-
Армия 2019
Генеральный директор Уралвагонзавода Александр Потапов представил вице-премьеру Юрию Борисову инициативную перспективную разработку…
-
Истребители против БПЛА
Видео воздушных «побед» ВВС КСА (Саудовская Аравия) (6-я эскадрилья F-15S). На видео показано уничтожение иранских дронов, Shahed-129 и…
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
Profile
andrei_bt- andrei_bt
- Танки и война
Comments
Ого, какими технологиями обладали протоукры сотни лет назад! Миролюбивый всё же народ был, с такими-то технологиями могли бы и всю планету захватить, а ведь не стали. Немудрено тогда, что и море смогли выкопать, и колесо изобрести. Непонятно только, как же до сегодняшнего состояния докатились. Неужто ПТН столь могущественен и злобен, что даже такую продвинутую цивилизацию смог победить?
Edited at 2019-04-08 09:06 pm (UTC)