?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Posts from This Journal by “Арамата” Tag

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 105 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
30hgsa1
Apr. 22nd, 2019 06:30 pm (UTC)
Вот вообще не факт, что башню арматы так уж легко проткнуть :) Как раз габарит башни - точнее наличие большого чем-то заполненного пространства над орудием, да и известные фото арматы сверху, говорят в пользу того, что башня защищена хорошо от атак сверху, а значит и от атак с борта и от атак с фронта тоже :) Могу предположить, что лафет защищен мощным пассивным бронированием и толстым слоем ДЗ со всех сторон. Тогда кубик как раз выстраивается в габариты.

Edited at 2019-04-22 06:31 pm (UTC)
(no subject) - sweiksoldier - Apr. 23rd, 2019 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - Vladimir Zelenskiy - Apr. 22nd, 2019 06:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
pappadeux
Apr. 22nd, 2019 05:05 pm (UTC)
вообще-то, дорожный просвет заметно больше
(Deleted comment)
mopedo
Apr. 22nd, 2019 06:06 pm (UTC)
Важнее высота корпуса, именно там находится экипаж. А вообще не хватает рядом ИС-2, вот он бы действительно опозорил харьковскую школу.
kassandra2018
Apr. 22nd, 2019 06:06 pm (UTC)
армата-ПРЕЖДЕ ВСЕГО УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА, а потом уже ТАНК, поэтому такие габариты.в этом отличие от предыдущих объектов, конструировавшихся как танки, а не универсальные платформы.это дает возможность многочисленных модернизаций без изменения габаритов корпуса на 50 лет вперед по американскому принципу, показанному мною в видеоматериале выложенным в посту про двигатели.проблем с уравновешенностью башни при установке орудий различного калибра и использованию унитарных боеприпасов большего калибра быть не должно. это перспектива на многие годы вперед.
в нынешних тэшках перспектива установки нового оборудования уже малоперспективна в следствии отсутствия какого либо места внутри забронированного объема...

Edited at 2019-04-22 06:27 pm (UTC)
30hgsa1
Apr. 22nd, 2019 06:22 pm (UTC)
1. Высота корпуса равна высоте корпуса т-34-85, собственно это и понятно - экипаж в нем нормально сидит, а не в положении полулежа.
2. При этом дорожный просвет больше
3.и днище с противоминной защитой, в отличии от Т-34.
4. Да и погон явно больше 20 мм толщиной - смотрите на приснопамятные люки и насколько они толще люков 34-ки.
Так что высота корпуса минимальная. Естественно корпус шире - в ряд 3 человека.

Высоту добавляет башня.
И вот насчет башни
1.- никто не знает что в этой башне, какую часть габарита по высоте занимает ДЗ или бронирование.
2. Само орудие находится низко, если виртуально нарисовать вокруг башню т-72 совместив маску орудия - окажется,что танк по крыше башни ниже Т-34-85.

Так что вся высота"непомерная" это чем-то занятое пространство над лафетом. Это что-то может быть ДЗ толщиной той же, что и ДЗ на бортовом экране. Плюс пассивная защита не 20 мм.

При этом все обдроченные объекты 299 и 477 и дважды обдроченный 490А - не имели никакой защиты лафета сверху. Если защитить их орудие сверху от ударных ядер , установив например ДЗ той же толщины, что и на борте, совсем другие габариты получатся.

Edited at 2019-04-22 06:25 pm (UTC)
(Deleted comment)
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 06:42 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jokerss5 - Apr. 22nd, 2019 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jokerss5 - Apr. 22nd, 2019 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jokerss5 - Apr. 22nd, 2019 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jokerss5 - Apr. 22nd, 2019 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maggelan - Apr. 23rd, 2019 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 06:40 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 07:22 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Роман Исаков - Apr. 22nd, 2019 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kassandra2018 - Apr. 22nd, 2019 08:51 pm (UTC) - Expand
Pavel Petrov
Apr. 22nd, 2019 06:23 pm (UTC)
Барон, умоляю, троллируйте тоньше, как толщина люков оплота - а то уже не впечатляет...
crossfire_99
Apr. 22nd, 2019 07:08 pm (UTC)
+1
ext_4682257
Apr. 22nd, 2019 06:32 pm (UTC)
Можно ещё Т-26 рядом поставить и ещё больше впечатлиться.
(Deleted comment)
(no subject) - krasni_medved - Apr. 22nd, 2019 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 06:59 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - donkey_shon - Apr. 23rd, 2019 05:52 am (UTC) - Expand
Vladimir Zelenskiy
Apr. 22nd, 2019 06:33 pm (UTC)
Ухахах, Шерман с Абрамом сравни
Vladimir Zelenskiy
Apr. 22nd, 2019 06:50 pm (UTC)
Армата намного больше Т90.
Но это просто Т90 такой мелкий - даже шведский безбашенный урод strw сопоставим по габаритам.
А вот Кёниг тигер даже выше Арматы.

Edited at 2019-04-22 06:52 pm (UTC)
mexanicheskiy
Apr. 23rd, 2019 03:45 am (UTC)
strw
STRV
Re: strw - Vladimir Zelenskiy - Apr. 23rd, 2019 07:15 am (UTC) - Expand
krasni_medved
Apr. 22nd, 2019 06:53 pm (UTC)
чото посты в этом журнале стали чередой набросов на вентилятор. Толстовато вышло в данном случае. Может все же к просвятительской теме вернуться?!
lheujq321
Apr. 23rd, 2019 01:25 am (UTC)
Андрюшку просто колбасит по Армате.
alejorojas
Apr. 22nd, 2019 07:44 pm (UTC)
вот не понял про 125 мм пушку, это типа - "всего лишь" 125 ? Мало штоле?

ну дык есть под 152, однако там сапсем другой снаряд, много в башню не напихаешь... поэтому башня под такой снаряд должна быть вот такой



ну не совсем такой, но вы понЕли )

какбэ ничего личного - онли габариты...
(Deleted comment)
(no subject) - alejorojas - Apr. 22nd, 2019 08:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - alejorojas - Apr. 22nd, 2019 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 30hgsa1 - Apr. 22nd, 2019 08:19 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Александр Романов - Apr. 22nd, 2019 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - totktonada57 - Apr. 23rd, 2019 05:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - donkey_shon - Apr. 23rd, 2019 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Романов - Apr. 23rd, 2019 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - donkey_shon - Apr. 23rd, 2019 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kukla_02 - Apr. 23rd, 2019 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Vladimir Zelenskiy - Apr. 23rd, 2019 03:32 pm (UTC) - Expand
Andrew Hard
Apr. 22nd, 2019 08:45 pm (UTC)
как раз длина лома имеет большее значение чем длина дрына, сша вполне устраивает их 44 кал на 120 мм
mikhalich803
Apr. 22nd, 2019 09:03 pm (UTC)
Завистью древних шумерских укров удовлетворен.
equator_32ru
Apr. 22nd, 2019 09:11 pm (UTC)
"Как можно было сделать такой громадный танк как «Армата» и при этом с 125 мм пушкой (для справки – «Молот» с учетом огромногопанорамного прицела имел высоту 2,75, 490А – 2,65, 299 – 2,87"

Для справки- огромнопанорамный прицел ввиду временного отсутвия брони башни проетируемого молота стоит, грубо говоря, на полу. Слепить вокруг лафета шонить бронированное для защиты пушки и ведро придется ставить на крышу башни. А это + полметра, может больше.
podrivystoev
Apr. 22nd, 2019 09:56 pm (UTC)
Так я не понял , Армата выстоит против Абрамса с бабченко внутри?
Pavel Petrov
Apr. 22nd, 2019 10:02 pm (UTC)
Абрамс-то не проблема. А вот бабченко... Раз он мертв, то снаряды ему не страшны. Тем более 125мм. Разве что серебряные 152мм "Кол-1".
(no subject) - joukes - Apr. 23rd, 2019 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - podrivystoev - Apr. 23rd, 2019 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - wilson30 - Apr. 23rd, 2019 04:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Apr. 23rd, 2019 08:22 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 105 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner