andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Categories:

Про «чифтейн» и «Stillbrew»

Про «чифтейн», который считался наиболее защищенным танком 60-70-х уже писалось.
Как оказалось не такой это был и хорошозащищенный танк, пробивался кумулятивными боеприпасами к-ра от 84 мм и 115 мм БПС, в чем, кстати смогли в последствии удостоверится и в НИИИ38 в Кубинке. Но к 80-х годам по результатам анализа подбитых иранских «чифтейнов», попавших в Иордан, стало абсолютно очевидно, что танк не удовлетворяет никаким требованиям по защите от боекомплекта Т-62. Вот собственно и начали модернизацию, которая заключалась в усилении защищенности  лобовой части башни.

 

Заключалось это в монтировании на башню литых секций и набора листов резины под ними. Назвали это дело «Stillbrew» как производное фамилий авторов этой разработки. Можно сказать специалисты из Military Vehicles and Engineering Establishment (MVEE)  с этим примером «высоких технологий» постарались на славу! От первых образцов боеприпасов Т-62 применявшихся иракцами эта накладная броня может и защищала, но на дворе уже были 80-е годы (модернизация с 1986 года)! В целом британская защита отличалась примитивностью технологии и по уровню защиты несомненно уступала применявшимся примерно в тот же период для модернизации Т-55 и Т-62 металополимерным модулям.

Источник фото



Tags: БПС, Броня, Чифтейн
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Comments for this post were disabled by the author