Про испытания «Накидки»
Про испытания «Накидки» из ВБТТ за 1984 год. На танках комплекта до наших дней нет, да и смысл в нем, вероятно уже потерялся, все же под сорок ему уже скоро.
При определении эффективности применения чехлов для радиолокационной маскировки танков в качестве критерия использовалось среднее время поиска с помощью радиолокационной станции ПСНР-1, работающей в режиме электронно-лучевой индикации и ручной регулировки усиления. Машины располагались поочередно в одной и той же точке местности нарасстоянии 1620 м от РЛС. На трассе РЛС цель имелись местные отражатели (деревья, кустарники и т. п.), которые создавали флуктуирующие отметки на экране индикатора РЛС. Отраженный от танка сигнал отображался на экране индикатора стабильной отметкой на фоне флуктуирующих отметок от местных отражателей. Перед несколькими наблюдателями ставилась задача — определить место расположения танка, обнаружив отметку от него на экране индикатора РЛС. Антенна РЛС устанавливалась так, чтобы цель находилась в заданном секторе обзора по азимуту случайным образом. Среднее время поиска оборудованного танка составило 156 с, необорудованного - 51 с.
Результаты проведенных экспериментов показывают, что применение радиопоглощающих чехлов с деформирующей окраской улучшает эффективность маскировки в радиолокационном и оптическом диапазоне электромагнитных волн.
Среднее время поиска танка с чехлом превышает время поиска серийного танка: прибором 1ПΗ-22Μ на 50 %, РЛС ПСНР-1 – в 3 раза. С вероятностью
8 оборудованный танк может быть обнаружен прибором 1ПН-22М за 60 с, РЛС ПСНР-1 за 240 с, а необорудованный — соответственно за 40 и за 80 с.
РАДИОПОГЛОЩАЮЩИЙ ЧЕХОЛ ДЛЯ МАСКИРОВКИ ТАНКА
В. Т. Вербицкий, И. В. Касарин, С. Ф. Попов, И. Ф. Решиков
ВБТТ. 1984. №5.
При определении эффективности применения чехлов для радиолокационной маскировки танков в качестве критерия использовалось среднее время поиска с помощью радиолокационной станции ПСНР-1, работающей в режиме электронно-лучевой индикации и ручной регулировки усиления. Машины располагались поочередно в одной и той же точке местности нарасстоянии 1620 м от РЛС. На трассе РЛС цель имелись местные отражатели (деревья, кустарники и т. п.), которые создавали флуктуирующие отметки на экране индикатора РЛС. Отраженный от танка сигнал отображался на экране индикатора стабильной отметкой на фоне флуктуирующих отметок от местных отражателей. Перед несколькими наблюдателями ставилась задача — определить место расположения танка, обнаружив отметку от него на экране индикатора РЛС. Антенна РЛС устанавливалась так, чтобы цель находилась в заданном секторе обзора по азимуту случайным образом. Среднее время поиска оборудованного танка составило 156 с, необорудованного - 51 с.
Результаты проведенных экспериментов показывают, что применение радиопоглощающих чехлов с деформирующей окраской улучшает эффективность маскировки в радиолокационном и оптическом диапазоне электромагнитных волн.
Среднее время поиска танка с чехлом превышает время поиска серийного танка: прибором 1ПΗ-22Μ на 50 %, РЛС ПСНР-1 – в 3 раза. С вероятностью
8 оборудованный танк может быть обнаружен прибором 1ПН-22М за 60 с, РЛС ПСНР-1 за 240 с, а необорудованный — соответственно за 40 и за 80 с.
РАДИОПОГЛОЩАЮЩИЙ ЧЕХОЛ ДЛЯ МАСКИРОВКИ ТАНКА
В. Т. Вербицкий, И. В. Касарин, С. Ф. Попов, И. Ф. Решиков
ВБТТ. 1984. №5.