?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Министр обороны РФ Шойгу заявил о скором получении армией лазерного оружия. Хорошая новость.
Но вот лазерное оружие российская (а точнее советская) армия получила и приняла на вооружение еще в начале 80-х.

Возникает вопрос – где эти дорогущие комплексы?
И имеют ли они смысл в тех габаритах, в которых их разработали для Советской и Российской армии. Сама идея, безусловно, интересная, даже несмотря «не гуманность» по отношению к зрению операторов вражеской техники.
Но не в габаритах самоходки размером как «Мста» или «Акация», которые при этом будут все  равно вынуждены выходить на «прямую наводку» с их картонной броней.
На китайских танках лазерная система связи и подавления всего лишь ценное, но не снижающее основные боевые возможности средство (см - Китайская интегрированная система подавления, идентификации «свой-чужой» и защищенной связи).

Итого -
1-е. Поколение. Автономный комплекс спец. вооружения 1Κ11 «СТИЛЕТ». Изделие «312».
1К11 принят на вооружение Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР №1205-370 от 19.12.1981 г. и Приказом МО СССР № 23 от 18.01.1982 г.

В последний раз изделие замечено в ходе утилизации на одном из БТРЗ. Также нигде не засветились.

2-е поколение. Изделие «322». Автономный комплекс специального вооружения 1К17 «Сжатие».
Опытные образцы изготовлены в 1985-1988 гг., образцы установочной партии - в 1990-1991 гг. Комплекс принят на войсковую эксплуатацию. Создание комплекса отмечено в 2000 г. Государственной премий РФ.

В 2000-е один из комплексов находился на испытательном полигоне в Смолино, потом еще один оказался в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское.
Никто бы не сдал в музей новейший образец лазерного оружия, если бы от него был бы толк. Никаких фото из войск «Сжатий» не замечено (хотя все, что было в тот период в войсках и на испытаниях – Т-95, Коалиция и прочее засветилось в соц. сетях).



Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 46 comments — Leave a comment )
evilhotaru
Jun. 20th, 2019 12:05 pm (UTC)
Надо различать комплексы подавления и уничтожения.
andrei_bt
Jun. 20th, 2019 12:06 pm (UTC)
уничтожения
уничтожения, их в реальности нет, если конечно уничтожить нужно не мину в 100не метров.
Re: уничтожения - Реков - Jun. 20th, 2019 12:10 pm (UTC) - Expand
Re: уничтожения - jokerss5 - Jun. 20th, 2019 01:34 pm (UTC) - Expand
prostokomp
Jun. 20th, 2019 12:21 pm (UTC)
Это всё нарисовано Мостфильмом....
ripvanvinkl_rnd
Jun. 20th, 2019 12:41 pm (UTC)
Жгут киборгов на развалинах ДАПа
krivda
Jun. 20th, 2019 01:00 pm (UTC)
И как Пересвет? Засветился у блогеров?

А ведь не иголка ни разу..
cadu3m
Jun. 20th, 2019 05:23 pm (UTC)
засекречено по самые не балуйся
Roman Markov
Jun. 20th, 2019 01:20 pm (UTC)
В определённый момент, тему по лазерной тематике резко засекретили.
cadu3m
Jun. 20th, 2019 05:23 pm (UTC)
Да!
borbacuca
Jun. 20th, 2019 01:25 pm (UTC)
мелькало фото-размер ф формате ПТРК,чутка поменьше
off_topic_off
Jun. 20th, 2019 02:13 pm (UTC)
Это аппаратура подавления разработки Нудельмана для взводов визирования на БМП - для работы по противотанкистам.
(no subject) - shurikk77 - Jun. 20th, 2019 02:41 pm (UTC) - Expand
gran_srf
Jun. 20th, 2019 01:53 pm (UTC)
Лазерное оружие это дорого. Но хохлы ноющие что их слепят лазерным оружием бесценно. А года два назад вой стоял.
Big Macintosh
Jun. 20th, 2019 02:10 pm (UTC)
Я лично не очень понимаю смысл такого оружия. Основное преимущество лазера - это возможность фокусировки пучка в пятно размером порядка длины волны излучения, где достигается огромная плотность мощности на единицу площади. Но на длинной трассе в неоднородной атмосфере, которая еще и нелинейной становится при большой мощности пучка, какая вообще может быть фокусировка?
garten_besitzer
Jun. 20th, 2019 02:15 pm (UTC)

+много
Если только наводчиков слепить или фотоэлементы из строя выводить.

(no subject) - jokerss5 - Jun. 20th, 2019 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Big Macintosh - Jun. 20th, 2019 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jokerss5 - Jun. 20th, 2019 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Big Macintosh - Jun. 20th, 2019 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jokerss5 - Jun. 20th, 2019 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shurikk77 - Jun. 20th, 2019 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Big Macintosh - Jun. 20th, 2019 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cadu3m - Jun. 20th, 2019 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Big Macintosh - Jun. 20th, 2019 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - DAlgorythm - Jun. 21st, 2019 07:17 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
xxxrrr
Jun. 20th, 2019 06:24 pm (UTC)
По конвенции много чего нельзя. Кассетные боеприпасы и фосфор применять нельзя, например. Или пули, сконструированные так, чтобы разворачиваться или разрываться в теле противника (как все промежуточные боеприпасы калибра 5.56/5.45)
(Deleted comment)
(no subject) - Иван Анонимус - Jun. 21st, 2019 01:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - gkibdjenh - Jun. 21st, 2019 08:21 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - DAlgorythm - Jun. 21st, 2019 07:19 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Богдан Покрышкин
Jun. 20th, 2019 04:09 pm (UTC)
Корабельные забыли. На Амуре монитор ака "артиллерийский корабль Пр.12081 МАК-11 "Вьюга" с системой "Аквилон" до сих пор вполне себе в строю. Ну и на "Горшкове" "шкатулка с глюками" имеется.
andrei_bt
Jun. 20th, 2019 04:10 pm (UTC)
Я и не говрил про них, в Авиации, космосе, может даже флоте смысл некоторый есть.
(no subject) - Богдан Покрышкин - Jun. 20th, 2019 05:18 pm (UTC) - Expand
nexator
Jun. 20th, 2019 04:46 pm (UTC)
Берем матрицу из 1000 лазерных диодов мощностью 5 Вт на выходе, получаем, особым трюком объедение их излучений в луч диаметром, ну, скажем, 1 см. Что можно сделать таким лучом, который на дистанции в 10 Км уже имеет диаметр 30 см? Даже спутник не засветить, потому что до спутника - 100 Км, и там пучок будет иметь диаметр 300 см.
В принципе, может что и можно придумать, но дешевле сделать самонаводящуюся ракету, которая что-то конкретно собьет.
brambyk_5
Jun. 20th, 2019 05:15 pm (UTC)
Есть весьма неплохие лазерные установки. На одной такой в 90-х удалось познакомиться.
За 3 км - никаких шансов!
А в космосе они уже давно летают.

И да: спутники с земли не засвечивают!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У вас в родне хохлов не было, как у автора? Очень похожи вы по интеллекту.))))

Edited at 2019-06-20 05:16 pm (UTC)
(no subject) - nexator - Jun. 21st, 2019 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - cadu3m - Jun. 20th, 2019 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nexator - Jun. 21st, 2019 09:01 am (UTC) - Expand
brambyk_5
Jun. 20th, 2019 05:12 pm (UTC)
Никто бы не сдал в музей новейший образец лазерного оружия, если бы от него был бы толк.
---------------------
Хохла сразу видно по его огромного размера тупости!
Свинорылу даже не пришло в его отросток поверх шеи, что в музеи отправляют то, что устарело! Т-34 в музеях, например. И что, это была ненужная машина? )))

Вам там в хохляндии в роддомах мозги ампутируют или это уже наследственное? )))
vovchiksirko
Jun. 20th, 2019 09:26 pm (UTC)
шойгу сказал... мало ли, что он мог сказать? они уже наговорили на пять армий, а толку?
армата не пошла, курганец не пошел, су 57 тоже под вопросом...
ну теперь поговорят о лазерном оружии очевидно не имеющем аналогов, поговорим и забудем...
DAlgorythm
Jun. 21st, 2019 07:22 am (UTC)
Вообще слышал что смогли получить якобы прорыв в мощностях и рассматривается как перспектива для борьбы с гиперзвуковым оружием. Это машина не переднего края, там хватит небольшой мощности для выведения из строя приборов наблюдения.
( 46 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner