?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Странная затея…


Новейший ударный вертолет Ми-28НМ будет оснащен управляемой ракетой «Хризантема-В», которая на сегодняшний деньявляется самой мощной в стране противотанковой ракетой. В новом выпуске «Военной Приемки», посвященном вертолету Ми-28НМ, впервые был показан процесс укрепления управляемой ракеты на подвеске вертолета Ми-28НМ, а также ее применение. Создатели «Хризантемы» наделили ее удивительными свойствами. Она может пробивать броню толщиной один метр двадцать сантиметров – абсолютный мировой рекорд. И главное - «Хризантема» может обнаружить танк противника в условиях полного отсутствия видимости.

Многоцелевой ракетный комплекс 9К123 «ХРИЗАНТЕМА-С»

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
Николай Дмитриев
Jun. 24th, 2019 11:56 am (UTC)
почему странная?
rubolov
Jun. 24th, 2019 12:21 pm (UTC)
А почему кадры попадания засекретили? С поподвыподвывертом заходит что ли?) Ведь буквально перед этим показали же, как железный/стальной куб/контейнер пробивает.
Екатерина Смирнова
Jun. 24th, 2019 08:18 pm (UTC)
Сверху заходит, 1.2 метра на перспективу наращивания люков
karamba24
Jun. 24th, 2019 10:38 pm (UTC)
с хуетра. иди проспись, бот с чужой фотографией на аватаре
Екатерина Смирнова
Jun. 25th, 2019 04:48 am (UTC)
Какое ты самокритично существо
kassandra2018
Jun. 24th, 2019 12:30 pm (UTC)
затея не странная, дальность применения на вертолетах выше, чем прямой выстрел носителя с наземной техники.
и если нато пошло путем уничтожения бтт в наиболее уязвимые и слабозащищенные места,когда ракета птрк делает горку и атакует сверху, то рф только недавно вышла на какие то результаты с гермесом.то же самое-выстрелил -забыл.
если я правильно понимаю, огромная пробиваемость нужна хризантеме потому, что она не умеет делать горку и атаковать сверху.
гордость за пробиваемость это одно, но нужно понимать то, что запад и не стремится создавать такие птрк имея совершенно другой подход более 20 лет назад.
поэтому их пробиваемости птрк в районе 900 мм, про принципу выстрелил-забыл и атакой бтт сверху, гарантированно уничтожит любой танк рф. этой бронепробиваемости за глаза хватает любому танку и более не надо ставить мировые рекорды...
nik_gromov228
Jun. 24th, 2019 12:33 pm (UTC)
А если танк будет в городе или под бетонный навес заедет, как они его уничтожать будут?

Edited at 2019-06-24 12:33 pm (UTC)
Ивано Иванов
Jun. 25th, 2019 06:02 am (UTC)
Танку достаточно будет засечь облучение, кинуть дымовую гранату в данном на правлении и забыть. Пусть там с горками своими хоть обдрочатся.
yanusrnd
Jun. 24th, 2019 12:45 pm (UTC)
и если нато пошло путем уничтожения бтт в наиболее уязвимые и слабозащищенные места,когда ракета птрк делает горку
------------
ну, если посчитать в количественно выражении "прямобои" и "крышебои", то у нато "прямобои" в лидерах, причем с хорошим отрывом.
Денис С
Jun. 24th, 2019 02:01 pm (UTC)
1. Ракеты нато "выстрелил-забыл и атакой бтт сверху" зачастую имеют тепловые ГСН - отсюда относительно небольшая дальность действия, и вдобавок эта дальность заметно сокращается при плохих погодных условиях (дождь, снег, туман, пыль, дым) и даже время суток влияет.
2. Такие ракет наводятся на "тепло", следовательно она не наведется на "остывший танк, стоящий в засаде", БТТ с "термонакидкой", прочие объекты и огневые точки не излучающие тепло.
3. Те же Хелфаер в большенстве модификаций (в т.ч. Хелфаер-2) имеют полуактивне лазерные ГСН - а это никак не "выстрелил-забыл". Лишь одна ее модификация (весьма дорогая) имеет радиолокационную ГСН - имеет на борту полноценную РЛС, может самостоятельно обнаруживать цели и наводиться на них. Ясное дело тут РЛС одноразовое. В то время как РЛС у Хризантемы стоит на "пусковой установке", "многоразовая" и более мощная - куда дешевле увеличить бронепробиваемость ракеты, чем пихать в каждую РЛС.
boloto_laz
Jun. 24th, 2019 02:44 pm (UTC)
+100!
johan4n
Jun. 24th, 2019 09:07 pm (UTC)
Я правильно кстати понимаю, что от тепловых гсн в условиях сильного холода толку мало?
rediska1984
Jun. 25th, 2019 03:18 am (UTC)
Не правильно
Денис С
Jun. 25th, 2019 07:38 am (UTC)
Нет, т.к. тепловая ГСН наводится на "высококонтрастную" цель излучающую тепло. Прием тепловой энергии сопровождается фоновым излучением. Фоновое излучение внешней среды обусловлено земной поверхностью, атмосферой и т.д. Т.е. к примеру в жаркий солнечный день на поле боя излучать тепло может не только "цель" (танк), но и прочие предметы нагретые на солнце (каменные валуны, здание и сооружения, другая техника и т.д.), что может затруднить наведение на цель. Кроме того, на поле боя могут быть ранее подбитая (еще горящая) боевая техника и прочие источники открытого горения. Именно для этого самолеты/вертолеты отстреливают тепловые ловушки.
При этом, в условиях сильного холода фонового излучения будет меньше, а цель станет более контрастной.
johan4n
Jul. 2nd, 2019 05:24 pm (UTC)
А если танк в 'Накидке' находится?
Leonard Bernards
Jun. 24th, 2019 05:35 pm (UTC)
Унификация - это всегда хорошо.
Еще бы флотофилов кто вылечил с их психопатологией 87 проектов одновременно по 1 экземпляру

Edited at 2019-06-24 05:37 pm (UTC)
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner