?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что готовили в Великобритании на замену «Челленджер»?  Было много проектов, безбашенные танки (по сути САУ), танки с необитаемой башней и экипажем 3 чел, в т.ч. полностью аналогичные по компоновке «Армате», хотя идея еще из 70-х.
Краткий обзор см - Британские проекты танка 2000-х.
Наиболее реальным проектом был ENT (Эволюционный Национальный Танк), создание которого планировалось на основе существующих технологий или же разработок с малым риском провала при реализации .


Танк ENT (Эволюционный Национальный Танк). Экипаж 3 чел. Масса 62 тонны.
Броня (в эквиваленте стальной катаной стали средней твердости) составляла для корпуса и башни, включая маску пушки 700 мм от БПС и 1300 от КС (с учетом динамической защиты). На 46% выше чем на «Челленджере».
Вооружение 140 мм пушка с раздельным заряжанием. Диаметр заряда 180 мм, что позволяло создать относительно короткий и
мощный заряд. По расчетам британцев она обладала достаточной бронепробиваемостью, чтобы поражать FST-3 (Перспективный Советский Танк). Длина снаряда 630 мм, заряда – 720 мм. В «карусельном» АЗ вмещалось 15 выстрелов, полный боекомплект 40 выстрелов.
Заданный британцами уровень защиты был полностью (совпадение?) аналогичен советскому проекту перспективного танка 490А «Боксер» с 152 мм ГСП, правда, он должен был появиться на 10 лет раньше британца.

Проект представлял из себя, по сути, точную копию того, что в последствии сделали в УКБТМ под названием объект 187. Экипаж 3 человека, автоматом заряжания пушки аналогичный Т-72, карусель, сверху заряд, снизу заряд. ВЛД клиновидная, как на Леопард-2. Дизель установлен не вдоль, а поперек корпуса, как на Т-72. Развитие предыдущего проекта но уже с 140 мм пушкой и усиленной броней.

Фото Ed Webster.
Цитата из описания проекта –
Рассматриваемый вариант карусели может быть помещен в пространство, созданное низко в корпусе за счет использования вертикальных боковых панелей, плоского пола и компактных гидропневматических блоков.  «Карусель» обеспечивает более легкую и компактную башню и была выбрана для дальнейшего изучения.
Принципы конструкции этого автомата заряжания аналогичны тем, которые использовались в советском T-72.  Система является электромеханической и имеет модульную конструкцию с относительно низким техническим риском.  Основными компонентами являются: -
Вращающийся магазин каруселей в корпусе Система подъема и переноса боеприпасов Система трамбовки
Микропроцессорная система управления.
Заряжание осуществляется в фиксированном положении пушки по высоте +2 градуса.  Для этого есть две причины: во-первых упростить систему управления АЗ и, во-вторых, избежать ударов казенной части в крышу башни.


По теме:
Проект танка нового поколения - MAK FMBT-70
Интересный концепт перспективного танка из 70-х (Армата)
Броня МБТ-80 (MBT-80)
Двухпушечный танк Евгения Морозова
Объект 490 «Тополь»
Объект 490А «Бунтарь»
Объект 490 «Перспектива 2001»

Recent Posts from This Journal

  • Светлое будущее ГП "Антонов

    Гендиректор "Укроборонпрома": будущее ГП "Антонов" – в объединении с ведущим мировым авиастроителем ГП…

  • Прекрасная идея

    Прекрасная идея от немцев, "Soldat und Technik" 4/69. Привязать к трубе ОПВТ еще и десантную надувную лодку. Так можно переправлять танк с…

  • Новая боевая машина пехоты BORSUK (Польша)

    Новая боевая машина пехоты с 30-мм дистанционно управляемой башенной системой (со встроенным ПТРК SPIKE), разработана в рамках программы…

  • Убийца "Арматы"

    M829A4 в разрезе на фоне M1A2 SEPv2. Фото Red Knight 6, Commander

  • 16 сентября 1975 года первый полёт МиГ-31

    Е-155МП с бортовым номером "83" синего цвета - первый прототип перехватчика МиГ-31. Выкатка самолета состоялась в середине 1975 года,…

  • Из истории танкостроения ЮАР

    Башня танка «Центурион» в процессе модернизации до уровня Olifant Mk1B. По сути, от самого «центуриона» там оставался только…

  • 16 сентября 1963 на вооружение принята «Малютка»

    16 сентября 1963 года на вооружение Советской армии был принят комплекс 9К11 «Малютка» с ракетой 9М14. Создателям ракеты СКБ-129, в…

  • Финал тендера Land 400 фаза 3

    В финал тендера Land 400 фаза 3 по закупке перспективной БМП для австралийской армии вышли KF41 Lynx фирмы Rheinmetall и корейская AS21 Redback фирмы…

  • Ремонтное

    Что делать если на Абрамсе вышибло вышибнрые панели - просто прикрыть досками и привязать веревкой )

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
abrek_spartanec
Jul. 6th, 2019 05:13 pm (UTC)

В итоге получается они пришли к советской концепции???

Александр Романов
Jul. 6th, 2019 07:46 pm (UTC)
наоборот у англичан сперло идею УКБТМ
"Проект представлял из себя, по сути, точную копию того, что в последствии сделали в УКБТМ под названием объект 187"
м Т
Jul. 6th, 2019 08:06 pm (UTC)
сперло идею УКБТМ
?
187 это эволюция т72 как они могли его спереть?

лоб клином без декольте кстати был на т62б
andrei_bt
Jul. 6th, 2019 08:14 pm (UTC)
Re: сперло идею УКБТМ
Там было такое же декольте как и у других, только оно было не по центру, а слева.
Александр Романов
Jul. 7th, 2019 04:36 am (UTC)
вы шуток не понимаете? :)
Сергей Угрюмов
Jul. 6th, 2019 10:59 pm (UTC)
Украинские исторические новоделы из альтернативной и
Эскиз Объекта 187 был нарисован еще в 1985, в каком году появилась салфетка с британским ENT ?
Британцы по сути копипастят Т-72, но копипастят не британцы, а уральцы, которые свой Т-72 развивают - логика 80-го уровня ))
Напоминает рассказы украинских свидомитов о том, как Россия
у них страну & всю историю украла ))
andrei_bt
Jul. 6th, 2019 11:23 pm (UTC)
Очередной даун
Не смог дочитать? Там указано -

Цитата из описания проекта –
"Принципы конструкции этого автомата заряжания аналогичны тем, которые использовались в советском T-72".

Так что давай досвидос, Сережа.
Sam Serios
Jul. 7th, 2019 08:40 am (UTC)
Заряд и снаряд
"аналогичный Т-72, карусель, сверху заряд, снизу заряд."
В тексте точно не опечатка?Может быть снаряд?
camarill
Jul. 7th, 2019 10:13 am (UTC)
Но в итоге карусель не выбрал никто, кроме советских и вечных копипастеров китайцев.
Жаль, что все отказались от более мощных пушек.
jokerss5
Jul. 7th, 2019 11:12 am (UTC)
И о чем это говорит? При грамотной защите карусели (или хотя бы от вторичных осколков, как на Т-90А и более поздних), такой вариант не хуже чем забашенная ниша на западных танках.
camarill
Jul. 7th, 2019 11:46 am (UTC)
О том, что это плохое решение. Это плохо сказывается на обитаемости танка. Да и невозможно хорошо защитить эту карусель, а она занимает много места, что особенно плохо в наше время, когда распространены ПТРК третьего поколения.
jokerss5
Jul. 7th, 2019 12:12 pm (UTC)
Хорошо защитить, это понятие растяжимое. При поражении основной брони, защита требается от вторичных осколков, либо значительно ослабленной кумулятивной струи. И с реализацией такой защиты, проблем там нет никаких. Основной выигрышь в таком решении, очень низкое расположении БК, что очень сильно затрудняет его поражение (в отличае от забашенной ниши).
camarill
Jul. 7th, 2019 12:53 pm (UTC)
Что-то я не заметил, что его трудно поразить. Может, из-за того, что в советских танках до хера снарядов разбросано по всему танку.
jokerss5
Jul. 7th, 2019 12:56 pm (UTC)
В том числе из-за этого. Плюс до Т-90А, не было мер по защите карусели.
camarill
Jul. 7th, 2019 01:32 pm (UTC)
Но не только из-за этого. Все новые ПТУРы - это "крышебои", если уж попадут, то скорее всего в карусель.
jokerss5
Jul. 7th, 2019 01:40 pm (UTC)
Против крышебоев надо применять ДЗ, КАЗ. Серийные танки почти все с тонкими крышами, что у нас, что на Западе.
camarill
Jul. 7th, 2019 05:08 pm (UTC)
Я и говорю - у них хотя-бы площадь укладки меньше.
Andreev Tihon
Jul. 7th, 2019 11:25 am (UTC)
Так собственно два варианта для "копипасте" - советский и французский, второй появился много позже.
camarill
Jul. 7th, 2019 11:48 am (UTC)
Первый французкий АЗ (точнее МЗ) появился гораздо раньше, чем советский. А тот, что на Леклерке, оказался более востребованным.
equator_32ru
Jul. 7th, 2019 12:01 pm (UTC)
Ты про барабан на несколько выстрелов, типа револьвера?
camarill
Jul. 7th, 2019 12:12 pm (UTC)
Тот, который на AMX-13
equator_32ru
Jul. 7th, 2019 05:33 pm (UTC)
Сравнивать его с советским и говорить, что фразнуцы придумали гораздо раньше- маразм.
camarill
Jul. 7th, 2019 07:44 pm (UTC)
Не бесись, поцреот. Французы свой МЗ в послевоенные годы сделали, когда советские игрались с наследием Т-34.
Владимир Владимиров
Jul. 8th, 2019 08:46 am (UTC)
А ты точно не туповатый селюк?
В принципе. я готов принять вариант, что ты наглухо не разбираешься в обсуждаемом вопросе, если убрать набросы про "поцреотов" и ебанистические аватарки, заставляющие подозревать твою острую анальную реакцию на все, связанное с Россией.
andrei_bt
Jul. 7th, 2019 07:45 pm (UTC)
Есть ли АЗ на АМХ-13?
Andreev Tihon
Jul. 7th, 2019 10:07 pm (UTC)
1) Сравнивать легкий танк с ОБТ? Тогда PzKpfw II и Т-60 тоже танки с АЗ.
2) Про АМХ-13 вам написал выше хозяин блога.
3) Вариант АМХ-50 с АЗ "не взлетел" вместе с танком.

Edited at 2019-07-07 10:08 pm (UTC)
camarill
Jul. 7th, 2019 05:07 pm (UTC)
Я и говорю - у них хотя-бы площадь укладки меньше.
Ehlpidifor Sumarokov-Ehlston
Jul. 7th, 2019 08:57 pm (UTC)
Хохлуйская истерика такая хохлуйская)
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner