?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Статья на АннаНьюз про перспективы модернизации танка Т-62. Как по мне то все уже давно придумали в аспекте танка Т-55АМ (Омсктрансмаш) – ДЗ «Реликт», новое СУО, но без особых наворотов, усиленный двигатель с увеличением площади радиаторов, противоминной защитой, см. подробнее.
С идеями о бесперспективности модернизации Т-62 совершенно не согласен – там большой потенциал, который уже частично воплощен в инициативных разработках КБТМ.


О перспективах модернизации танка Т-62

В начале июля был опубликован годовой отчет «Уралвагонзавода», в котором было указано, что готовится закупка запасных стволов для орудий 2А20, установленных на танках Т-62 и Т-62М. Вскоре в Российской Газете вышла статья, в которой эксперт Виктор Мураховский рассказал о возможности продолжения их эксплуатации в российской армии. Новость о возможной модернизации танков Т-62 вызвала бурные дискуссии в российском сегменте интернета, а потому необходимо подробнее рассказать об её перспективах.

Сразу стоит отметить, что Минобороны России не заявляло ни о каких планируемых модернизациях танка Т-62. Речь идет лишь о закупках запасных стволов для орудий 2А20, что должно продлить сроки эксплуатации машин, стоящих на хранении.

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский выразил исключительно свое личное мнение о перспективах  дальнейшей эксплуатации танка Т-62 в российской армии. Он заявил, что наряду с изготовлением запасных стволов, планируется обновление боекомплекта машины, для неё разрабатываются новые осколочно-фугасные и бронебойно-подкалиберные снаряды. Также он заявил о необходимости создания управляемого боеприпаса для Т-62М. Что же касается эксплуатации танков этого типа, то Мураховский предполагает, что они могут быть использованы в создающихся частях территориальной обороны.

Однако, сама идея модернизации танка Т-62 является весьма сомнительной. Машина относится еще ко второму  послевоенному поколению танкостроения и устарела еще в 1970-е годы. В Советской Армии ее постепенно вытесняли Т-64, Т-72 и Т-80. С 2011 года года танки Т-62 стали переводиться в разряд мобилизационных. В составе российской армии  и внутренних войск МВД они принимали участие в боевых действиях в Чечне и Южной Осетии. Еще Вторая Чеченская война продемонстрировала крайнюю уязвимость танков Т-62 даже при обстрелах из  ручных противотанковых гранатометов. Российские танкисты постоянно пытались увеличить недостаточную бронезащиту машины с помощью подручных средств. Зачастую в ход шли мешки с песком. Таким образом, Т-62 перестал отвечать  современным требованиям, предъявляемым  к бронетехнике в локальных еще 20 лет назад.

Конечно, танки Т-62 активно используются в ходе войн на Ближнем Востоке. Их активно применяют в Йемене, Ливии и Сирии. Однако, стороны конфликтов используют Т-62 явно не от хорошей жизни. В ту же Сирию активно поставлялись машины с российских баз хранения военной техники. Это происходило в рамках так называемого «сирийского экспресса». Таким образом Россия пыталась хоть как-то компенсировать огромные потери САА в  танках, которые были понесены в начальный период войны. Сирийские танкисты применяют Т-62 и Т-62М исключительно в следствии нехватки Т-72, чей парк был основательно выбит за годы боевых действий.

В данный момент российская армия располагает огромным количеством более современных танков Т-72. По некоторым данным, их число, с учетом стоящей на хранении техники, может превышать 9 тысяч машин. Стоит отметить,что лишь около тысячи из них модернизированы до уровня Т-72Б3. Таким образом, наша страна обладает значительным количеством более современных, чем устаревшие к 1980-м годам Т-62, танков, которые имеют несравненно большие перспективы по модернизации. Т-72Б3 по прежнему вполне отвечает требованием современных вооруженных  конфликтов. В этих условиях перспективы модернизации Т-62 выглядит несколько странными. Ряд экспертов предполагает, что  Россия может предложить услуги по улучшению машин этого типа иностранным государствам, на вооружение которых они состоят.

Однако, список стран-операторов Т-62 делает эти перспективы весьма сомнительными. Он состоит на вооружении Алжира, Ливии ( как у ЛНА, так и у  ПНС), Йемена ( у обеих сторон), Сирии, Ирана, КНДР,  Анголы, Афганистана, Египта(  в основном стоят на хранении),Кубы,Узбекистана и Эфиопии. Подавляющее большинство этих стран попросту не имеют финансовых возможностей для активной модернизации своей бронетехники. Что же касается  Алжира и Египта, то эти две страны, одна из которых уже закупила, а вторая планирует закупить у России танки Т-90, вряд ли будут заинтересованы в модернизации своих Т-62.

Таким образом, сама идея о модернизации устаревшего 40 лет назад танка выглядит достаточно сомнительной. Тем более, что в данный момент на хранении в российской армии имеется огромное количество танков Т-72 старых модификаций. На их модернизации необходимо сосредотачиваться в первую очередь, не отвлекая ресурсы на морально и физически устаревшие Т-62.

По теме модернизации Т-55 и Т-62 -
Годовой отчет УВЗ за 2018.
Т-62АГ
Средний танк Т-62
Средний танк Т-62М
Средний танк Т-62МВ
Такой вот гибрид Т-55 с Т-72 и «Черным Орлом»
Т-54Б модернизированый (до уровня Т-55)
Модернизированный танк Т-55АМ (Т-55М5)

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
Big Macintosh
Jul. 22nd, 2019 05:05 pm (UTC)
Забавно, я в этом журнале Фёдору ровно тоже самое говорил: зачем возиться с Т-62, когда есть огромное количество Т-72.
fedor_frank
Jul. 22nd, 2019 07:52 pm (UTC)
Многие не в состоянии даже подумать о том, чтобы вместо "или" поставить "и"..
Big Macintosh
Jul. 22nd, 2019 08:14 pm (UTC)
Многие реалисты, и учитывают реальные темпы модернизации Т-72.
Александр Романов
Jul. 22nd, 2019 10:00 pm (UTC)
не все из тысячь т-72 и т-80 на хранении пригодны к восстановлению емнип сейчас в т-72б3 модернизируют танки в том числе и взятые напрямую из армии
да и откапиталить т-62 имхо намного проще чем танки следующего поколения меньше различной тонкой механики больше места под новое оборудование
Big Macintosh
Jul. 22nd, 2019 10:05 pm (UTC)
С такой логикой можно придти к выводу, что проще всего капиталить Т-34:)
fedor_frank
Jul. 23rd, 2019 01:04 am (UTC)
А многие откровенные пораженцы и не знают, что темпы можно ускорить.
Big Macintosh
Jul. 23rd, 2019 08:04 am (UTC)
Можно. Но никто этого делать не будет, поскольку в России основные проблемы с деньгами, а не с танками.
fedor_frank
Jul. 23rd, 2019 08:13 am (UTC)
Сама цель существования России-деньги. У народа украдено и продано за рубеж ресурсов больше, чем на триллион долларов. Быть такого не может, чтобы были с этим проблемы.
Big Macintosh
Jul. 23rd, 2019 08:17 am (UTC)
Трлн долларов на самом деле небольшие деньги по мировым меркам. Госдолг США - 22 трлн долларов, а их совокупные бюджетные траты за последние 30 лет еще наверное на порядок выше.
А деньги да, деньги важны всем, без денег сейчас никто работать не будет.
fedor_frank
Jul. 23rd, 2019 08:21 am (UTC)
Госдолг США-это заявка других государств на производство долларов в этом количестве, а не "Вася должен Пете к определенному сроку долг за бутылку отдать".

С деньгами тоже работать не хотят. Танкера крымские тому в пример.



Big Macintosh
Jul. 23rd, 2019 08:22 am (UTC)
>"Вася должен Пете к определенному сроку долг за бутылку отдать"

Я вас уверяю, на каждой облигации указан срок погашения.
fedor_frank
Jul. 23rd, 2019 08:25 am (UTC)
Да-да, именно поэтому планка т.н. "госдолга" поднимается полвека))
Etshe chego zahoteli
Jul. 24th, 2019 03:40 pm (UTC)
На экспорт, например.
Big Macintosh
Jul. 24th, 2019 03:46 pm (UTC)
Кому?
Etshe chego zahoteli
Jul. 24th, 2019 03:51 pm (UTC)
Кому 34-ки и прочую древность заменять пора.
Big Macintosh
Jul. 24th, 2019 04:05 pm (UTC)
И зачем им менять одну древность на другую?
Etshe chego zahoteli
Jul. 24th, 2019 04:10 pm (UTC)
Потому, что она даст отчетливое преимущество над соседними любителями древностей. Другое дело, что цена должна быть разумной (т.е. модернизация бюджетненькой).
Big Macintosh
Jul. 24th, 2019 04:21 pm (UTC)
Глупости, соседние любители закупят Т-90С или Т-72Б1 на худой конец, и получится пустая трата денег.
Etshe chego zahoteli
Jul. 24th, 2019 04:25 pm (UTC)
Если денег хватит. И мозгов на эксплуатацию. Тут вопрос соотношения цены к эффективности.
Big Macintosh
Jul. 24th, 2019 04:50 pm (UTC)
Да никакое там соотношение цены к эффективности. Один капитальный ремонт уже будет стоить сравнимо с ценой нового танка (капремонт Т-72Б стоил ~1 млн. $ в 2013-м, а Т-62 конечно проще, но и старше), а база так и останется древней.
jokerss5
Jul. 22nd, 2019 06:53 pm (UTC)
По защите, одного Реликта недостаточно, там нужны "брови Ильича" в современном исполнениии, с новым наполнителем и т.д. Если грамотно сделать, можно довести пассивную защиту до уровня Т-80Б.
bar_kg
Jul. 22nd, 2019 06:59 pm (UTC)
А что с новым БОПСом для 2A20. Нигде не появлялись ещё его характеристики? По идее в его гильзу можно ломик подлиннее чем в снаряд для 2А42 воткнуть.
Yuriy Lisenkov
Jul. 23rd, 2019 07:14 am (UTC)
Вы сравниваете 115 калибр с 30-м?
bar_kg
Jul. 23rd, 2019 10:36 am (UTC)
Нет конечно, ошибочка вышла.
2А46 имел в виду)))
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner