?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Ставить это предлагают на модернизированный ПТ-76, но такое боевое отделение вполне можно поставить и на другие машины, например вместо «Бахчи». Боевое отделение оборудовано рабочими местами командира танка и заряжающего и в нем размещены 57-мм автоматическая пушка с питанием от энергии выстрела, автоматическая система управления огнем, интегрированная с современным управляемым вооружением и автоматическая боеукладка с автоматическим выбором и заряжанием боеприпасов различных типов, а также с автоматизированным выводом боеприпасов на линию загрузки в автоматическую боеукладку. На башне смонтированы четыре контейнера с ПТУР "Корнет", зенитная пулеметная установки с 12,7 мм пулеметом "Корд" и 30 мм автоматический гранатомет АГ-30.

Т.е. вооружение 57 мм пушка БМ-57 с боекомплектом 92 выстрела. Пушка и решения по боевому отделению разработаны ЦНИИ «Буревестник».

4 ПТУР корнет, стрельба которыми возможна в движении, бронепробиваемость до 1200 мм за ДЗ.

12,7 мм "Корд"

АГ-30

В целом такой модуль имеет несколько большие возможности по борьбе с танками и тяжелыми БМП за счет большей пробиваемости ПТУР «Корнет» - 1200 мм по сравнению с 100 мм ТУР с пробиваемостью 750 мм. Большей пробиваемостью 57 мм бронебойного снаряда, способного поражать бортовую проекцию средних и основных танков. Еще одним преимуществом являются высокие возможности 57 мм пушки, созданной на основе зенитной С-60 при борьбе с воздушными целями на наклонной дальности до 8 000 м.





Автоматическая система управления огнем аналогична применяемой на БМД-4 и обеспечивает:

- ведение стрельбы днем и ночью с места и с ходу штатными боеприпасами и управляемыми ракетами;

- поражение целей управляемыми ракетами на дальностях до 5000 м;

- высокую точность наведения вооружения на цель в реальном бою;

- увеличение дальности эффективной стрельбы артиллерийскими боеприпасами в 1,3-1,6 раза;

- стрельбу любыми имеющимися у заказчика типами неуправляемых боеприпасов (возможность перепрограммирования баллистик);

- автосопровождение целей;

- повышение поисковых возможностей за счет панорамического прицела командира и прицела наводчика с улучшенными оптическими характеристиками визирного канала, тепловизионного (ТПВ) канала и высокоточной стабилизации поля зрения;

- дублирование функций наводчика командиром.

Используемый в автоматической системе управления огнем комбинированный оптико-тепловизионный прицел наводчика предлагаемой конструкции обеспечивает ведение эффективной стрельбы всеми видами вооружений:

- в любое время суток;

- в затрудненных метеоусловиях,

- в условиях задымленности и запыленности поля боя,

- при воздействии организованных оптических помех,

- при применении ложных тепловых целей,


Цифровой баллистический вычислитель с датчиками внешних условий обеспечивает высокую точность решения задач стрельбы по наземным и воздушным целям, стрельбу с закрытых огневых позиций, возможность использования новых боеприпасов (программирование баллистик), автоматическую выработку установок на стрельбу всеми типами боеприпасов, имеющимися у заказчика, с учетом:

- дальности до цели (измеряемой дальномером или введенной вручную);

- скорости и направления движения танка и цели;

- скорости ветра;

- крена объекта;

- температуры воздуха;

- температуры пороха метательного заряда;

- отклонения начальных скоростей снарядов от номинальных значений;

- углов вылета снаряда;

- износа канала ствола.

Автомат сопровождения целей теплотелевизионный, представляющий собой микропроцессорную систему с устройствами обработки видеоизображений, дает принципиально новое качество системе управления огнем, обеспечивая принцип "выстрелил-забыл". Человек исключается из контура сопровождения и вероятность попадания в цель становится технической характеристикой, не зависящей от возможностей человека и влияния на него стрессовых ситуаций в реальных боевых условиях. Автомат обеспечивает повышение точности сопровождения целей по сравнению с человеком: при работе по маневрирующим целям - в 3-4 раза; при работе с ходу со скоростью носителя до 30 км/ч - в 4-6 раз.

Цифровой стабилизатор вооружения гарантирует:

- повышение точности стабилизации вооружения в горизонтальной плоскости в 6-7 раз;

- повышение точности стабилизации вооружения в вертикальной плоскости в 5-6 раз;

- повышение скорости переброса и отработки в горизонтальной плоскости в 5-6 раз;

- уменьшение пожароопасности;

- повышение удобства технического обслуживания и ремонта.

Комплекс управляемого вооружения «Корнет» обеспечивает:

- ведение огня с места и с ходу, днем и ночью при любых метеоусловиях;

- помехозащищенность вследствие отсутствия сигнала обратной связи с ракеты;

- дальность стрельбы - до 5500 м;

- скорострельность от 2 до 6 выстр./мин;

- бронепробиваемость 1000-1200 мм за динамической защитой;

- преодоление комплексов активной защиты танков за счет способности вести стрельбу одновременно двумя ракетами;

- стрельбу ракетами как в кумулятивном, так и в термобарическом снаряжении (термобарический взрыв эквивалентен воздействию 10 кг ВВ).



promo andrei_bt Жовтень 25, 19:47 78
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 67 comments — Leave a comment )
tzargvidon
Jun. 15th, 2009 11:14 am (UTC)
Достаточно ли 92 выстрела для автоматического орудия?
timokhin_a_a
Jun. 15th, 2009 11:30 am (UTC)
Едва ли мы увидим его в войсках. Не думаю, что кто-то будет развертывать производство 57-мм снарядов.
karlson86
Jun. 15th, 2009 11:46 am (UTC)
>>высокие возможности 57 мм пушки, созданной на основе зенитной С-60 при борьбе с воздушными целями на наклонной дальности до 8 000 м.

Бред.
Эпопею с Ф-22 напомнить?
andrei_bt
Jun. 15th, 2009 12:02 pm (UTC)
О чем речь? Какой Ф-22?
(no subject) - karlson86 - Jun. 15th, 2009 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 15th, 2009 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 15th, 2009 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 15th, 2009 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 16th, 2009 08:07 am (UTC) - Expand
seyzuro
Jun. 15th, 2009 08:02 pm (UTC)
А ничо что упомянутая в тексте С-60 - зенитка? :)
(no subject) - karlson86 - Jun. 16th, 2009 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - seyzuro - Jun. 18th, 2009 01:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - seyzuro - Jun. 18th, 2009 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 18th, 2009 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 18th, 2009 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seyzuro - Jun. 18th, 2009 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seyzuro - Jun. 18th, 2009 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - Aug. 5th, 2009 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Aug. 5th, 2009 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - Aug. 5th, 2009 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Aug. 5th, 2009 08:48 am (UTC) - Expand
Например - humanitarius - Aug. 5th, 2009 10:51 am (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 5th, 2009 10:53 am (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 5th, 2009 11:00 am (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 5th, 2009 11:02 am (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 5th, 2009 12:31 pm (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 5th, 2009 12:38 pm (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 5th, 2009 11:22 pm (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 6th, 2009 08:21 am (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 6th, 2009 03:31 pm (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 7th, 2009 08:37 am (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 7th, 2009 11:37 am (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 7th, 2009 11:43 am (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 7th, 2009 11:56 am (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 7th, 2009 11:58 am (UTC) - Expand
Re: Например - humanitarius - Aug. 7th, 2009 01:14 pm (UTC) - Expand
Re: Например - karlson86 - Aug. 7th, 2009 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 18th, 2009 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 18th, 2009 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Jun. 18th, 2009 01:31 pm (UTC) - Expand
valery_mukhin
Jun. 15th, 2009 03:17 pm (UTC)
А нельзя туда спрутовскую БО ставить?
На часть машин спрутовскую, на часть Бахчу. Или надо обязательно зоопарк сделать по типам БО?
andrei_bt
Jun. 15th, 2009 03:27 pm (UTC)
На ПТ-76 нельзя. Да и смысла нет.
Зоопарк делать не нужно, это просто интересная альтернатива, мне например нравится, перед "Бахчей" есть ряд существенных преимуществ, но и столько же недостатков в первую очередь из-за устаревшего боекомплекта 57 мм пушки.
valery_mukhin
Jun. 15th, 2009 03:38 pm (UTC)
>перед "Бахчей" есть ряд существенных преимуществ

Это не существенно.
Бахча принята на вооружение и широко используется.
Есть ли потребность в наличие машин с новым БО с 57-мм пушкой?
ИМХО нет. Значит в топку.

На экспорт - пожалуйста, а родные ВС надо наоборот как можно больше сводить к единому знаменателю.
(no subject) - andrei_bt - Jun. 15th, 2009 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_mukhin - Jun. 15th, 2009 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 16th, 2009 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skeiz - Jun. 15th, 2009 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bambi_simbam - Jul. 15th, 2009 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - karlson86 - Aug. 5th, 2009 08:51 am (UTC) - Expand
skeiz
Jun. 15th, 2009 07:30 pm (UTC)
Хочу заметить, что "Бахча" модуль универсальный. Т.е. он борется не только с бронетехникой, но и с пехотой.

А вот указанный модель с пехотой, как мне кажется борется не очень хорошо. "Корда" и АГ - маловато

У "Бахчи" же ОФС и для 100 мм, и для 30 мм.
seyzuro
Jun. 15th, 2009 08:05 pm (UTC)
А как насчет живучести ствола? У предка, помнится. было не очень...
pausha_li
Jun. 15th, 2009 08:40 pm (UTC)
Подозреваю, что малонагруженный ствол 2а70 гораздо живучее ствола высокоэнергетического 57-мм автомата.
seyzuro
Jun. 15th, 2009 08:55 pm (UTC)
несомненно :)

Вот степень живучести 57мм автомата и интресует собственно :)
trident_851
Jan. 15th, 2010 10:31 am (UTC)
конкурент ли?
какой-то стремный этот конкурент)))Как-то слабо верится в огромное могущество его ОФ боеприпасов(особенно в сравнении с аналогичными для 100мм пушки-ПУ)-и тут ему врядли поможет даже дистанционный подрыв на траектории-как тут ни пыжься,а 57мм снаряд в любом случае будет меньше,чем 100мм.....Да и не думаю я,что нет возможности реализовать тот же самый дистанционный подрыв на траектории для 100мм гарматы...Непонимаю-почему до сих пор не сделали этого)))))))))
Опять же-ТУРСом можно при желании пальнуть из Бахчи(и при этом пальнуть можно не только в чужой танк,но и в подозрительное окошко,что тоже не может не радовать в городском бою).....


Какая-то слабенькая альтернатива Бахче.......Вот ежели б гармату эту на БМПТ поставить-там бы ей дело нашлось,думаю......
andrei_bt
Jan. 15th, 2010 02:03 pm (UTC)
Re: конкурент ли?
Дистанционный подрыв для 100 мм не проблема, тем более реализованы и новые взорыватели осуществляющие подрыв на высоье до 3 м над землей, чт означительно увеличивает убойность снаряда.
То что предложено в виде 57 мм пушки - это совсем другая тема, 100 мм снаряды по крайней мере очередями не стреляют ))) Это вариант который неплохо бы смотрелся вместо 30 мм пушек БМПТ.
trident_851
Jan. 17th, 2010 09:07 am (UTC)
Re: конкурент ли?
ну дык ясен хрен и яйцы светлы)))))Для БМПТ 57мм будет смотреться как-то серьезнее что-ли,чем этот оргАн из стволов и ТПК ПТУР)))Но ведь в данной статье рассматривается вариант установки данного модуля с этим орудием на ПТ-76,а это по своим задачам машина далекая от БМПТ.
Конкретно на ПТ-76,думается,более удачным было бы поставить именно Бахчу,а на БМПТ,которая должна за минимальное время выливать на супостата максимальное количество огня-вполне можно будет поставить и 57мм АП,и 60мм АП,и еще пару гранатометов(вот только поставить их как-нибудь не так,как их в Тагиле засунули,а то они там стрелять могут оба только в одном направлении и получается,что 2 человека занимаются прикрытием только одного направления-а ведь экипаж как и заброневой объем не резиновый).Тогда должна бы получиться машинка с одной-двумя АП 57-60мм,8-12 ПТУР,1-2 АГ,способными прикрывать разные направления,ну и пару ПУ Игла не помешали бы.Может,я много хочу,но думается мне,что такая машинка действительно способна защитить и поддержать огнем тех,кого она поддерживает,будь то танки или пехота в городском или каком другом виде боя.......
Re: конкурент ли? - andrei_bt - Jan. 17th, 2010 02:55 pm (UTC) - Expand
( 67 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner