?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Ставить это предлагают на модернизированный ПТ-76, но такое боевое отделение вполне можно поставить и на другие машины, например вместо «Бахчи». Боевое отделение оборудовано рабочими местами командира танка и заряжающего и в нем размещены 57-мм автоматическая пушка с питанием от энергии выстрела, автоматическая система управления огнем, интегрированная с современным управляемым вооружением и автоматическая боеукладка с автоматическим выбором и заряжанием боеприпасов различных типов, а также с автоматизированным выводом боеприпасов на линию загрузки в автоматическую боеукладку. На башне смонтированы четыре контейнера с ПТУР "Корнет", зенитная пулеметная установки с 12,7 мм пулеметом "Корд" и 30 мм автоматический гранатомет АГ-30.

Т.е. вооружение 57 мм пушка БМ-57 с боекомплектом 92 выстрела. Пушка и решения по боевому отделению разработаны ЦНИИ «Буревестник».

4 ПТУР корнет, стрельба которыми возможна в движении, бронепробиваемость до 1200 мм за ДЗ.

12,7 мм "Корд"

АГ-30

В целом такой модуль имеет несколько большие возможности по борьбе с танками и тяжелыми БМП за счет большей пробиваемости ПТУР «Корнет» - 1200 мм по сравнению с 100 мм ТУР с пробиваемостью 750 мм. Большей пробиваемостью 57 мм бронебойного снаряда, способного поражать бортовую проекцию средних и основных танков. Еще одним преимуществом являются высокие возможности 57 мм пушки, созданной на основе зенитной С-60 при борьбе с воздушными целями на наклонной дальности до 8 000 м.





Автоматическая система управления огнем аналогична применяемой на БМД-4 и обеспечивает:

- ведение стрельбы днем и ночью с места и с ходу штатными боеприпасами и управляемыми ракетами;

- поражение целей управляемыми ракетами на дальностях до 5000 м;

- высокую точность наведения вооружения на цель в реальном бою;

- увеличение дальности эффективной стрельбы артиллерийскими боеприпасами в 1,3-1,6 раза;

- стрельбу любыми имеющимися у заказчика типами неуправляемых боеприпасов (возможность перепрограммирования баллистик);

- автосопровождение целей;

- повышение поисковых возможностей за счет панорамического прицела командира и прицела наводчика с улучшенными оптическими характеристиками визирного канала, тепловизионного (ТПВ) канала и высокоточной стабилизации поля зрения;

- дублирование функций наводчика командиром.

Используемый в автоматической системе управления огнем комбинированный оптико-тепловизионный прицел наводчика предлагаемой конструкции обеспечивает ведение эффективной стрельбы всеми видами вооружений:

- в любое время суток;

- в затрудненных метеоусловиях,

- в условиях задымленности и запыленности поля боя,

- при воздействии организованных оптических помех,

- при применении ложных тепловых целей,


Цифровой баллистический вычислитель с датчиками внешних условий обеспечивает высокую точность решения задач стрельбы по наземным и воздушным целям, стрельбу с закрытых огневых позиций, возможность использования новых боеприпасов (программирование баллистик), автоматическую выработку установок на стрельбу всеми типами боеприпасов, имеющимися у заказчика, с учетом:

- дальности до цели (измеряемой дальномером или введенной вручную);

- скорости и направления движения танка и цели;

- скорости ветра;

- крена объекта;

- температуры воздуха;

- температуры пороха метательного заряда;

- отклонения начальных скоростей снарядов от номинальных значений;

- углов вылета снаряда;

- износа канала ствола.

Автомат сопровождения целей теплотелевизионный, представляющий собой микропроцессорную систему с устройствами обработки видеоизображений, дает принципиально новое качество системе управления огнем, обеспечивая принцип "выстрелил-забыл". Человек исключается из контура сопровождения и вероятность попадания в цель становится технической характеристикой, не зависящей от возможностей человека и влияния на него стрессовых ситуаций в реальных боевых условиях. Автомат обеспечивает повышение точности сопровождения целей по сравнению с человеком: при работе по маневрирующим целям - в 3-4 раза; при работе с ходу со скоростью носителя до 30 км/ч - в 4-6 раз.

Цифровой стабилизатор вооружения гарантирует:

- повышение точности стабилизации вооружения в горизонтальной плоскости в 6-7 раз;

- повышение точности стабилизации вооружения в вертикальной плоскости в 5-6 раз;

- повышение скорости переброса и отработки в горизонтальной плоскости в 5-6 раз;

- уменьшение пожароопасности;

- повышение удобства технического обслуживания и ремонта.

Комплекс управляемого вооружения «Корнет» обеспечивает:

- ведение огня с места и с ходу, днем и ночью при любых метеоусловиях;

- помехозащищенность вследствие отсутствия сигнала обратной связи с ракеты;

- дальность стрельбы - до 5500 м;

- скорострельность от 2 до 6 выстр./мин;

- бронепробиваемость 1000-1200 мм за динамической защитой;

- преодоление комплексов активной защиты танков за счет способности вести стрельбу одновременно двумя ракетами;

- стрельбу ракетами как в кумулятивном, так и в термобарическом снаряжении (термобарический взрыв эквивалентен воздействию 10 кг ВВ).



promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

valery_mukhin
Jun. 15th, 2009 03:17 pm (UTC)
А нельзя туда спрутовскую БО ставить?
На часть машин спрутовскую, на часть Бахчу. Или надо обязательно зоопарк сделать по типам БО?
andrei_bt
Jun. 15th, 2009 03:27 pm (UTC)
На ПТ-76 нельзя. Да и смысла нет.
Зоопарк делать не нужно, это просто интересная альтернатива, мне например нравится, перед "Бахчей" есть ряд существенных преимуществ, но и столько же недостатков в первую очередь из-за устаревшего боекомплекта 57 мм пушки.
valery_mukhin
Jun. 15th, 2009 03:38 pm (UTC)
>перед "Бахчей" есть ряд существенных преимуществ

Это не существенно.
Бахча принята на вооружение и широко используется.
Есть ли потребность в наличие машин с новым БО с 57-мм пушкой?
ИМХО нет. Значит в топку.

На экспорт - пожалуйста, а родные ВС надо наоборот как можно больше сводить к единому знаменателю.
andrei_bt
Jun. 15th, 2009 03:52 pm (UTC)
Не очень уж широко, она принята на вооружение только в составе БМД-4, и все. Есть ли потребность в наличие машин с новым БО с 57-мм пушкой как раз и является дискуссионным вопросом, их плюсы:
большие возможности "Корнетов" по борьбе с ОБТ в сравнении с "Арканом".
Возможность эффективного применения по целям с КАЗ применяя запуск 2-х ракет одновременно.
Высокие возможности 57 мм пушки по борьбе с тоц и перспективными зарубежными БМП, в борт - танками, против которых в лоб 30-мм пушка мало что сделает.
В общем почему же так резко рубить с плеча и говорить "в топку" когда пока что еще можно сделать выбор на перспективу!
По крайней мере для БМПТ такое БО намного привлекательней тог очто есть сейчас!

valery_mukhin
Jun. 15th, 2009 06:26 pm (UTC)
>она принята на вооружение только в составе БМД-4

Бахча выросла из БМП-3 и является фактически продолжением её идеологии. При выпуске новых БМП-3 на них будет ставится Бахча. Кроме того, есть готовые решения по установки Бахчи на БМП-1, БМП-2, МТ-ЛБ, БТР-90 и вообще на что угодно (см. кучу импортных машин с Бахчей). Процесс запущен ОЧЕНЬ давно и фактически речь идет о полной "бахчезации" множества машин и приведения их к единому уровню.
В этих условиях говорить "Стоп, а давайте устроим дискуссию, а не нужно ли заменить Бахчу на 57-мм БО" есть чистое вредительство.

>В общем почему же так резко рубить с плеча и говорить "в топку" когда пока что еще можно сделать выбор на перспективу!

На фига сдалась эта перспектива, когда еще у нас боевые части на БМП-1 с родным БО воюют?
Надо сначала достичь давно запланированного уровня оснащения ВС современными БО, а потом решать когда реально потребуется переход на новое БО и потребуется ли он в обозримое время.
andrei_bt
Jun. 16th, 2009 12:45 pm (UTC)
Не совсем, при выпуске новых БМП-3 на них будет ставится их БО которое делаю Курганмашевцы, а не "Бахча", разница правда не принципиальная, хотя по СУО очень намного слабее.
Устраивать дискуссию ни в коем случае не является вредительством, "бахчей" в России сейчас всего дюжина и пока есть возможность можно обсудить у какого варианта больше перспектив.
skeiz
Jun. 15th, 2009 07:34 pm (UTC)
Вроде как БМПТ предназначена, в первую очередь, для борьбы с пехотой, вооруженной средствами ПТО?
bambi_simbam
Jul. 15th, 2009 05:35 am (UTC)
И как раз с этим 57-мм пушка может справиться значительно лучше, чем 30-мм 2А42 и 100-мм 2А70 с низкой баллистикой. При условии создания современных боеприпасов , например - с временным подрывом. Вспомните , какой пушкой вооружались "пехотные" Валентайны и какая планировалась на Т-50. 2-кг снаряд 57-мм пушки с зарядом ВВ 0.2-0.4 кг достанет расчёт ПТУР на дистанциях, запредельных для "Бахчи"( за исключением ТУР).
karlson86
Aug. 5th, 2009 08:51 am (UTC)
Дык Т-50 собирались вооружить 57-мм пушкой больше в противотанковых целях, нежели "косить пехоту ОФ снарядами". ОФ что у сорокопятки, что у 57-мм довольно таки скромный
bambi_simbam
Aug. 20th, 2009 09:48 pm (UTC)
в противотанковых целях?
Противотанковая пушка с выстрелом на основе выстрела 76 мм горной? При наличии 45 мм пушки , которая унифицирована со штатной ПТП пехоты?
Т-50 с 57-мм пушкой - полный аналог "пехотного" Валентайна с 6-фунтовой (57-мм ) пушкой. В Красной Армии Валентайн именно так и использовался - как танк сопровождения пехоты. С большим успехом.

" Из всех существующих лёгких танков танк MK-III является наиболее удачным. Можно сказать, что в условиях 1940—1943 гг. именно англичане создали тип пехотного танка."
"Анализ развития зарубежной танковой техники за годы войны и перспективы дальнейшего совершенствования." 1945 г.
Генерал-майор инженерно-танковой службы, доктор технических наук Н. И. Груздев.
karlson86
Aug. 21st, 2009 08:34 am (UTC)
Re: в противотанковых целях?
Не знал, не знал.
Думал, что его хотели оснастить орудием ЗиС-4(которое танковый вариант ПТП ЗиС-2).

А что за танк MK-II? Эт который с подвеской кристи и кторый не пошел в серию?
bambi_simbam
Aug. 24th, 2009 06:23 am (UTC)
Re: оснастить орудием ЗиС-4
Нет, там разрабатывали 57-мм орудие на основе выстрела 76-мм горной пушки обр.1938 г.. Начальная скорость снаряда (под рукой нет - по памяти) где-то 720-750 м/с., так что пробиваемость была бы неплохая, на уровне Ф-34 и ЗиС-3.

У англичан было много танков с подвеской Кристи - от дрянных Крусейдеров , до вполне достойных Кромвелей, Чариотиров и Комет;
но MK-II - это обозначение Матильды.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner