andrei_bt

Ради оправдания безграмотного руководства  боевыми действиями в Чечне был найден виновник – танк Т-80. Начальник ГАБТУ Галкин вторит начальнику. Деятели принимают «осмысленное решение» про то, что в РФ нужен устаревший «дизельный» танк Т-72/Т-90 с архаичным двигателем В-2 и неудачным АЗ.
Преимущества танка Т-72Б демонстрируют на основе показа танка, где попадание было в ВЛД корпуса и борт корпуса около механика водителя. То есть вне зоны размещения боекомплекта.

На примере танка Т-80БВ пораженного в корму сверху (!), с последующей детонацией БК Грачев и Галкин делают абсурдные выводы по поводу защиты боекомплекта.

Тагильский АЗ не обеспечивает большую безопасность экипажу, не устойчив к воздействию минного подрыва и ударной волны ядерного взрыва. Емкость АЗ меньше на 6 выстрелов, чем у МЗ. Выстрелы, не размещенные в АЗ заряжать на порядок более длительно, при этом не размещенные в АЗ выстрелы раскиданы по всему боевому отделению. Это делает его более  опасным для экипажа и менее эффективным из за низкой емкости. Доказательство преимуществ МЗ является применение данного варианта (с вертикальным размещением снаряда и заряда) на перспективных изделиях УКБТМ.
Благодаря протекции бывшего секретаря Свердловского обкома КПСС Ельцина ставшего президентом независимой России началось производство самого отсталого из советских танков Т-72-Т-90. Если до развала СССР перспективными считали танки Т-80УД и Т-80У, то в независимой России резво переименовали Т-72 в Т-90 и начали его выдавать за новый перспективный танк. С ним и сидят последние 20 лет.
Российским военным пытаются «выламывать руки» навязывая устаревший танк Т-90, упрекая их в «непатриотизме»,  но, как раз, они, по моему мнению, действуют верно, не хотят идти в бой на «гробах». К сожалению тех, кто делают взвешенную и реальную оценку ситуации всевозможные горлопаны обвиняют в том, что они, якобы, не патриотичны, но суть в том, что интересы страны могут не совпадать с интересами какого-то отдельно взятого завода или олигарха.
По моему мнению, то, что делается действующим руководством МО РФ полностью обоснованно. Учитывая провал по разработкам российскими КБ танка, БМП и БТР поиски решений за рубежом полностью оправданы.