andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

Ситуация с защитой лобовой проекции танков Т-72/Т-90

Недавно рассматривалась ситуация с защитой бортовой проекции российских танков в аспекте опыта их боевого применения на территории РФ и за рубежом. Итоги за 20-летний период по сути нулевые.
Еще хуже ситуация с защитой лобовой проекции танков Т-72/Т-90.
За прошедшие 20 лет ничего нового не сделано. Нельзя оценивать как достижение устранение ряда критических недостатков встроенной ДЗ «Контакт-5» времен середины 80-х в разработке принятой на вооружение в 2005 году – «Реликт».
Суть вопроса – серийно производившийся до последнего времени танк Т-90 с ВДЗ «Контакт-5» обеспечивает защиту от БПС М829 (1986 г). Этот танк поражается БПС М829А2 с дистанции 6 (!) км. При этом известна ужасающе безграмотная схема этой установки  прикрывающая менее 40% лобовой проекции танка (УКБТМ, НИИ Стали).
В 2005 году на вооружение был принят новый комплекс «Реликт» с увеличенной эффективностью. Разработчики даже причислили его к новому поколению.
В ДЗ «Реликт» для увеличения ее эффективности реализовано два основных решения:
По направлению совершенствования элемента ДЗ 4С23 – увеличение чувствительности (инициирование при скоростях удара БПС 1350-1400 м/с).
По направлению повышения эффективности воздействия на БПС – метание тыльной плиты (рост противоснарядной стойкости увеличен с 130 мм до 250 мм).

Оба эти «достижения» не новы, а являются лишь исправлением некоторых недостатков ДЗ «Контакт-5». Идея обратного метания тыльной плиты контейнера реализована на китайских образцах ДЗ созданных в середине 90-х и ничего нового из себя не представляет (см. – 1, 2).
В случае установки комплекса ДЗ «Реликт» закладываются заведомо устаревшие требования по защите от БПС М829А2, принятого на вооружение в 1994 году, при этом защита обеспечивается только с дистанции свыше 1000 м.
Про снаряды М829А3 и разрабатываемый М829Е4 разработчики защиты даже не упоминают.
По сравнению с 4С20, 4С22 в устройствах 4С23 удалось обеспечивать инициирование при скоростях удара сердечника 1350-1400 м/с. При начальной скорости БПС М-829А3 (1555 м/с) его скорости на дистанции 2500…3000 м будет не достаточно для инициирования устройств 4С23 комплекса «Реликт». При стрельбе с дистанции менее 2500 м защита не будет обеспечиваться из-за высокой  бронепробиваемости снаряда. Возникает закономерный вопрос - зачем кому-то закупать заведомо устаревший «Реликт», который обеспечивает защиту только от устаревших снарядов давно снятых с производства? Вероятно именно по этой причине никто устаревший «Реликт» и не закупает. Остается открытым вопрос, будет ли эффективно работать ДЗ «Реликт» даже по БПС М829А2 защита от которого заявлена разработчиками, с учетом того, что испытания данным типом БПС они наверняка не проводили.

БПС KEW A2 (аналог М829А2 из вольфрамового сплава).

В конструкциях зарубежных БПС с сердечниками малого диаметра реализованы решения, которые позволяют преодолевать устройства ДЗ плосконаправленного типа (4С20, 4С22, 4С23)  без их инициации. Для решения подобной задачи может применяться специальный штырь в носовой части диаметром до 8 мм от которого не образуется осколочный поток, способный инициировать ВВ в элементах ДЗ, и специальная остроконечная форма баллистического наконечника, состоящая из трех цилиндров из тяжелого сплава, обеспечивающая преодоление встроенной ДЗ без инициации.
Не лучше обстоит вопрос и с защитой от БПС калибра 105 мм.
Например, БПС М900 пробивающий на Д=2000 м свыше 520 мм (длина 711 мм, соотношение длины к диметру 30:1) обеспечит пробитие танков Т-72Б и Т-90 с ВДЗ «Контакт-5» и «Реликт».
Стойкость от БПС, без учета ДЗ, у данных танков составляет 480…490 мм. За счет низкой начальной скорости (1505 м/с.) на дистанции 2500…3000 м «Реликт» не будет инициироваться из-за низкой скорости удара сердечника. Что касается «Контакт-5», то данная ДЗ будет преодолеваться на всех вероятных дистанциях стрельбы.
Таким образом, российские танки уязвимы не только к огню 120 мм пушек танков «Абрамс», но и к огню 105 мм пушек колесных БМ MGS  «Страйкер» (а так же 105 мм БПС стран НАТО).
Примечательно, что отсутствие своих достойных разработок разработчики  компенсируют критикой разработок ДЗ в других странах, основываясь на данных 60-х годов.

Tags: БПС, Броня, ДЗ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 80 comments

Recent Posts from This Journal