?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Из приморья поступила вполне ожидавшаяся и закономерная новость о продолжающемся уничтожении российской танковой ремонтной инфраструктуры на дальнем востоке.
Про сложившуюся ситуацию с БТРЗ в России я уже писал в 2009 году в сообщении - Т-80У, Т-80УЕ-1 ситуация в российском танкостроении .
Самые негативные ожидания подтвердились. Проблема с обороноспособностью России обусловлена непродуманными решениями МО РФ, но главная причина в том, что для корпорации «УВЗ» (монополист в России по производству танков) выгодно не ремонтировать Т-80У за небольшие деньги, а доводить до его подобия (при чем отстающего) танки Т-72Б осваивая бюджетныек деньги. Вопросы экономической целесообразности и обороноспособности здесь уходят на второй план в пользу обогащения монополиста.
Для российского монополиста - УВЗ намного выгоднее выкачивать деньги из страны на новые Т-90А вместо ремонта Т-80У, у которого такой же военно-технический уровень. Конечно, разумнее отремонтировать Т-80У - но ведь денег то будет в разы меньше. Поэтому «местечковые патриоты» начали компанию всех танков, кроме архаичного позорища Т-72/90 который они производят и успешно расправились с конкурентами в России.

К сожалению, очередной раз открывается истинное лицо «местечковых патриотов» уничтожающих обороноспособность страны ради своих амбиций и выгоды.


Оборонное предприятие в Уссурийске превратили в склад и автобазу (ФОТО)

Владивосток, 30 ноября, PrimaMedia.
В последнее время, в связи с с проводимой военной реформой, оборонные предприятия, военные городки и части претерпели существенные изменения.
Многие объекты были расформированы и законсервированы, некоторые перешли в частные руки. Аналогичная судьба постигла и Бронетанковый ремонтный
завод №206 (БТРЗ 206), который располагается в Уссурийске. Предприятие буквально доживает последние дни. РИА PrimaMedia продолжает цикл фоторепортажей о былой мощи Приморского края в рамках проекта "Потерянное Приморье"


Автор: Антон Балашов
Еще сохранившаяся эмблема 206 БТРЗ.

Уже с проезжей части города в глаза бросаются пустые, местами с выбитыми стеклами, здания цехов завода. Внимание привлекает и огромная 47-метровая труба кочегарки, которая не топилась уже много лет.

Пустующие цеха сданы в аренду, или проданы.
На территории предприятия еще сохранилось огромное количество разобранной и распиленной техники. По всей территории разбросаны ржавые детали и части от танков - башни и гусеницы.

Части от бронетехники разбросаны по всей территории редприятия
Все это напоминает о том, что каких-то лет пять назад завод еще трудился на благо обороны страны.

Остальные фото см. на сайте новостей
PrimaMedia
promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 114 comments — Leave a comment )
kozio
Dec. 3rd, 2012 12:02 am (UTC)
Андрей, слишком много утрирования и превосходных степеней для закономерной, как Вы сами сказали новости, тем более чужой для Вас страны.
Даже американцы были не настолько богаты (или не настолько безумны) чтобы содержать 3(Т-64/72/80) или 2(72/80) ОБТ.
Выбрали базу Т-72, потому что проще модернизировать одно шасси, чем два устаревающих.
Вы же сами понимаете что это нецелесообразно снова разводить зоопарк Т-72/80/Армата.

Edited at 2012-12-03 12:03 am (UTC)
andrei_bt
Dec. 3rd, 2012 12:13 am (UTC)
Для меня Русская земля чужой никогда не была и не будет.
Разумнее было выбрать лучшее, из того, что осталось в России после распада СССР. И это был Т-80. Простыми словами оставили не тот танк.
Были перспективы и потенциал развития, который путем грязных интриг уничтожили. В итоге остались с гибридом Т-54 с Т-64, которым является Т-72(Т-90) и чудесным, "перспективным" дизелем В-2 (В-92).
Увы, трагедия отечественного танкостроения в России сейчас принимает самые ужасные формы. Ряд фактов по этой теме есть в известен по травле ленинградских танков Грачевым и Галкиным, с одобрения и поддержкой Ельцина.
(no subject) - kozio - Dec. 3rd, 2012 04:39 am (UTC) - Expand
Re: Киевское КБ - kozio - Dec. 3rd, 2012 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 3rd, 2012 05:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - kozio - Dec. 3rd, 2012 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 3rd, 2012 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ddd_9k - Dec. 3rd, 2012 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihaellos - Dec. 3rd, 2012 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 3rd, 2012 06:25 pm (UTC) - Expand
Личное мнение. - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 08:59 am (UTC) - Expand
Re: Личное мнение. - ddd_9k - Dec. 11th, 2012 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - George Keseyan - Dec. 3rd, 2012 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 3rd, 2012 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 3rd, 2012 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - infertino - Dec. 3rd, 2012 08:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 3rd, 2012 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - infertino - Dec. 3rd, 2012 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 3rd, 2012 10:14 am (UTC) - Expand
feuer81
Dec. 3rd, 2012 08:15 am (UTC)
Харьковский БТРЗ в таком же состоянии, на территории стоит куча техники, до которой никому нет дела
andrei_bt
Dec. 3rd, 2012 09:12 am (UTC)
НА всех заводах такого типа не зависимо от их состояния стоит куча техники, посмотрите фото - http://gs-kharkov.at.ua/blog/tankoremont_2011/2011-09-25-14
akiuki
Dec. 3rd, 2012 08:37 am (UTC)
Единственный выход таких объектов - консервация и вышка с автоматической пулеметной туррелью и боезапасом лет на 10 посередине. Авось потом это кому-то пригодится в неразграбленном состоянии.
(no subject) - kotobood - Dec. 3rd, 2012 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 3rd, 2012 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 3rd, 2012 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 3rd, 2012 10:27 am (UTC) - Expand
ddd_9k
Dec. 3rd, 2012 05:37 pm (UTC)
Можно ешёпродать по цене лома.
(no subject) - kotobood - Dec. 4th, 2012 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ddd_9k - Dec. 11th, 2012 07:34 am (UTC) - Expand
rvun
Dec. 3rd, 2012 03:33 pm (UTC)
Прошу прощения за офтопик, но из комуняки Вы привратились в фошиста)

gurkhan.blogspot.com/2012/11/andreibt.html

за Вами уже выслали отряд уральских пельменей, то есть поцреотов.
andrei_bt
Dec. 3rd, 2012 03:59 pm (UTC)
Да они там отряды давно высылают, адрес мой домашний везде раздают, объявили "эмбарго на продажу книг" своего издательства на Украину.
Такие вот они жалкие когда их фактами к стенке припрут.
Хлопотов - soviet_strelok - Dec. 3rd, 2012 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 4th, 2012 07:54 am (UTC) - Expand
14_sonde
Dec. 4th, 2012 09:10 am (UTC)
А по-моему все довольно правильно
Если принять гипотезу о колониальном устройстве рф. Какие угрозы потенциально опасны для рф? Только внутренние, могущие перейти в фазу гражданской войны низкой интенсивности и пограничные войны типа грузинской. ВС и полиция должны быть туземного типа: призывная малограмотная масса, отсутствие профессионального младшего ком. состава, замененного первобытными средствами саморегулирования.

Какой из серийных в рф танков наиболее подходит для таких войн и таких туземных армий? Не раз слышал мнение, что наиболее удобен т-62 (с т.з. ремонтопригодности, живучести и простоты).

Ну и далее. Какой класс бронемашин наиболее востребован? Наверное MRAP - тут все просто фонтанирует, все эти тигры, медведи, волки, тайфуны, и т.п. для полицейских и противопартизанских операций. Также нужны боевые вертолеты - тут опять-таки порядок (серийно закупают Ми-35, Ми-8/17, немного Ка-52, Ми-28) и легкие "противопартизанские" штурмовики (Як-130, который хоть и с проблемным БРЭО, но все же закупается и в который вкладываются, в то время как на Су-25 поставили крест). Можно еще долго перечислять. Но определенная логика имеется ИМХО.
fedor_frank
Dec. 4th, 2012 10:54 am (UTC)
Логика есть всегда
А про Т-62 полностью согласен. У нас были такие, они очень удобные в плане сушиться, мотор у них очень долго остывает
zeliard77
Dec. 4th, 2012 10:21 am (UTC)
Гм.. Автор блога сравнивает Т-72 и его потомков с Т-80. При этом затрагиваются вопросы "экономической целесообразности и обороноспособности" России. Но т.к. Украина независимое государство, то на семействе Т-80 поставлен крест российским ВПК. По этому поводу слышен "плач Ярославны". Армия НАТО потенциальный противник России и вопрос перешел из экономического в политический.
Факты поставки оружия Грузии и прямого участия украинских военных в войне документально доказаны.
По поводу, цитата: - "Украина... ...ни разу за свою недолгую современную историю не проецировала военную силу на независимую державу, не поставляла оружие террористам и диктаторам." Хочется напомнить, что боевые укры успели повоевать везде: Ирак, Грузия, Афганистан, Демократическая Республика Конго и т.д. А так же поставляли и поставляют оружие по всему миру - любому покупателю, от Китая до Судана и Грузии.
p.s. России абсолютно незачем "проверять Украину на прочность", т.к. нет никаких стратегических целей и задач решаемых вводом войск. Все что требуется России - это сохранение присутствия ВМФ на Черном море. Эта задача относительно успешно решена.

С уважением,
Ваш Капитан Очевидность.
fedor_frank
Dec. 4th, 2012 10:59 am (UTC)
И еще раз, боевой маскаль. Не вам выть о НАТО и угрозе, когда ваша сторона участвует в военном вторжении НАТО в Афганистан и кровавом замесе на Ближнем Востоке. Не вам.
Оружие продавалось и БУДЕТ продаваться по правилам ООН.

А все, что требуется Украине-это внеблоковость. И независимость. Эта задача тоже относительно успешно решена.

(no subject) - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 4th, 2012 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 4th, 2012 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
Завидно? - andrei_bt - Dec. 4th, 2012 11:10 am (UTC) - Expand
Re: Завидно? - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 12:46 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - andrei_bt - Dec. 4th, 2012 12:52 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 01:09 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - rvun - Dec. 4th, 2012 01:25 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 01:34 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - rvun - Dec. 4th, 2012 01:40 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 01:49 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - rvun - Dec. 4th, 2012 02:17 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - rvun - Dec. 4th, 2012 02:47 pm (UTC) - Expand
Re: Завидно? - andrei_bt - Dec. 4th, 2012 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 7th, 2012 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 7th, 2012 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 7th, 2012 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 7th, 2012 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 7th, 2012 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 7th, 2012 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 4th, 2012 01:30 pm (UTC) - Expand
да все на месте - andrei_bt - Dec. 6th, 2012 07:44 pm (UTC) - Expand
Нохчи, за Россию - andrei_bt - Dec. 6th, 2012 07:37 pm (UTC) - Expand
Re: Нохчи, за Россию - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 08:02 am (UTC) - Expand
Re: Нохчи, за Россию - andrei_bt - Dec. 7th, 2012 01:09 pm (UTC) - Expand
Re: Нохчи, за Россию - zeliard77 - Dec. 7th, 2012 01:17 pm (UTC) - Expand
Re: Нохчи, за Россию - andrei_bt - Dec. 7th, 2012 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 4th, 2012 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 4th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Dec. 4th, 2012 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Dec. 4th, 2012 12:05 pm (UTC) - Expand
Факты. - Николай Саламаха - Dec. 4th, 2012 12:21 pm (UTC) - Expand
Re: Факты. - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:42 pm (UTC) - Expand
Re: Факты. - rvun - Dec. 4th, 2012 12:54 pm (UTC) - Expand
Re: Факты. - zeliard77 - Dec. 4th, 2012 12:59 pm (UTC) - Expand
Re: Факты. - rvun - Dec. 4th, 2012 01:00 pm (UTC) - Expand
rvun
Dec. 4th, 2012 11:55 am (UTC)
Помните, уважаемый Андрей, пост в вашем блоге, где на юбилейную монетку россияне накалякали "оплот" №1? Нашлись и наши люди умеющие ответить Кирзону: wartime.org.ua/4398-rosyskiy-chornomorskiy-flot-podast-v-sud-na-ukrayinu.html - если прокрутить вниз и посмотреть на танк в коллаже - видно что это т-72 "Рогатка". Братство народов, куле)
andrei_bt
Dec. 4th, 2012 12:05 pm (UTC)
Это непонятно что за танк, похож на черный орел, но это плод фантазий 3Д художника.
(no subject) - rvun - Dec. 4th, 2012 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Dec. 4th, 2012 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 5th, 2012 05:00 pm (UTC) - Expand
477768
Dec. 6th, 2012 03:23 pm (UTC)
Слепил обзор по этому заводу - http://477768.livejournal.com/16040.html
(no subject) - kotobood - Dec. 6th, 2012 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 477768 - Dec. 7th, 2012 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Dec. 27th, 2012 09:48 am (UTC) - Expand
( 114 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner