November 12th, 2011

Лесли

Хотели как лучше, а получилось как всегда

Устранение ослабленных участков башни на месте установки прожекторов «Шторы» конечно положительный момент, но вместо них появились датчики лазерного облучения.
 Возникает вопрос – что мешало установить их не вместо ДЗ, а на нее? Например, так это делается -
Но этот недостаток, конечно, меркнет по сравнению с появлением не свойственного для отечественных танков со сварной башней «горба», который возвышается по всей ширине башни.
Забавно, что некоторые альтернативно одаренные деятели не замечают это даже когда смотрят на фотографии, где он отчетливо виден.
В итоге получилось, что к уже существующей ослабленной зоне (основание командирской башенки) добавился «горб» по всей ширине башни. Частично он прикрыт ДЗ, но учитывая недостаточную толщину броневой основы крыши башни, уменьшение угла ее наклона и невозможность из-за габаритов обеспечить метание тыльной плиты ДЗ от современных средств там защиты достичь не возможно.
На сравнении с «оплотом» видно ухудшение защиты верхнего пояса башни.
 При этом осуществляются манипуляции с «цветными картинками», которые показывают первым лицам государства, на которых на зарубежных танках ослабленные зоны щедро дорисовывают, а на танке УКБТМ их указать забывают.

Спереди основа панорамы прикрыта ДЗ.
promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…