January 16th, 2013

Лесли

Ложь не скроет дырявой защиты

123132

Популярный в определенных кругах провокатор и фальсификатор истории известный как Гур-Хан поставил свой очередной рекорд по наглости вранья.
В заметке Что думают янки про русские танки фальсификатор-недоучка под видом мнения американского танкистов выдал компиляцию из сообщений на форумах американского любителя компьютерных танковых игр (Steel Beasts) не имеющего отношения к танкам и российского бывшего танкиста известного под ником Hollywood. Естественно оба никакого отношения к «Абрамсу» и к динамической защите не имеют.
В первой части сообщения Гур-Хана под видом авторитетного мнения американского танкиста про качества российских танков и динамической защиты «Контакт-5» выдаются сообщения на форуме strategypage.com геймера-симуляторщика Bluewing12 ,который никакого отношения к «Абрамс» и США не имеет и наводчиком этого танка не был, т.к. вообще проживает во Франции.
Во второй части сообщения даются сообщения на форуме sukhoi.ru российского бывшего танкиста известного под ником Hollywood (Сергей Кузнецов) и его описание работы заряжающего Т-55.
Возникает вопрос, или Гур-Хан настолько некомпетентен, что не может отличить текст геймера от текста настоящего танкиста? Или же он просто потерял малейший стыд и занимается откровенными фальсификациями.
Гур-Хан задается вопросом, почему я игнорирую эту открытую публикацию? Ответ, думаю, ясен каждому, судить о динамической защите танков нужно по серьезным публикациям и твердым данным, а не по сообщениям французского геймера, который выдавал себя за танкиста. Разместив у себя в блоге эту нелепую геймерскую компиляцию Гур-Хан показал себя полнейшим посмешищем.
Во все эти нелепые выдумки фальсификатор-недоучка Гур-Хан опубликовал с целью ввести читателей в заблуждение по поводу реальных характеристик ДЗ «Контакт-5».
По этому вопросу стоит обратиться к словам разработчиков (Д. Рототаев) этой ДЗ приведенных в отраслевом журнале «Вестник бронетанковой техники» за 1991 год.

Сравнительные испытания ПВВ-12В и ПВВ-5А в схемах универсальной ДЗ показали повышенную восприимчивость к детонации состава ПВВ-12М по сравнению с ПВВ-5А: при ударной скорости бронебойного подкалиберного снаряда ЗБМ22 1 650...1 700 м/с состав ПВВ-12М детонирует более надежно.
С уменьшением ударной скорости ЗБМ22 (<1550 м/с) вероятность детонации ПВВ-12М существенно снижается. В универсальной динамической защите при ударной скорости бронебойного подкалиберного снаряда с твердосплавным сердечником или стальным корпусом равной ~ 1 500 м/с частость детонации состава ПВВ-12М уменьшается до 50 % и ниже.

Из приведенной цитаты ми видим ужасающий факт – ДЗ «Контакт-5» обеспечивает надежное инициирование даже от устаревшего БМ-22 не имеющего ничего общего с БПС стран НАТО только с дистанции менее километра (ударная скорость 1650…1700 м/с). Учитывая большую потерю скорости советских БПС уже на дистанции 2000 м вероятность инициации элементов ДЗ «Контакт-5» снижается вдвое. Как итог неудачного выбора параметров динамической защиты неудачные танки Т-72 и Т-90 до сих пор оснащаются ДЗ, защищающей только от своих снарядов, да и то, только с близких дистанций.
Как известно вероятность инициации элементов ДЗ зависит как от скорости удара сердечника БПС так и от площади соприкосновения с крышкой контейнера универсальной динамической защиты формирующей поток осколков.. У советского БПС БМ22 эта площадь 44 мм, у зарубежных БПС ~ 22 мм.
С учетом меньшей начальной скорости, меньшего диаметра и специальной конструкции демпфирующего устройства западные БПС не будут инициировать отсталую ДЗ как с устройствами на основе ПВВ-12М так и на основе ЭГ-85.
Проведенные эксперименты с применением БПС имитирующих конструкцию БПС стран НАТО случаев инициации универсальной ДЗ не было. Не поможет в защите от современных БПС и новая защита «реликт» где в элементах ДЗ применяется ЭГ-85 (испытания которого проводились еще в конце 90-х совместно с ПВВ-12М, тогда выбрали последний).
Хотя инициирование зарядов взрывчатого возможна при скоростях удара 1400 м/с там не учтена конструкция западных БПС и их характеристики.
Вызывает недоумение нелепая попытка фальсификатора-недоучки Гур-Хана использовать слова французского геймера выдающего себя за танкиста для дезинформации читателей по вопросу реальных проблем динамической защиты.

promo andrei_bt octobre 25, 2018 19:47 87
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…