?

Log in

No account? Create an account

September 22nd, 2014

Про ДЗ "Нож"

Сейчас ряд любителей бронетехники, а также некоторые прохиндеи, выдающие себя за профессионалов и экспертов активно обсуждают боевые действия в Украине.
Особый интерес вызывают танки «Булат», оснащенные ДЗ «Нож», которые понесли достаточно серьезные потери под Новосветловкой.
В частности люди далекие от темы ДЗ утверждают «Смещение башни на булатах связано со срабатыванием дз нож! дикое количество взрывчатки и инициализация всего блока навески срывает башню как его там «булата»!»

Разберемся в фактах:

Передача детонации между элементами ДЗ «Нож». Фото испытаний:
101
Сборка секции перед испытаниями.
102
Испытания секции с 2-мя модулями «Нож». Установка гранаты ПГ-7С.
-103
Следа от срабатывания боевой части гранаты нет. На бронеплите отчетливо видны следы работы внутренних элементов. Второй модуль не сдетонировал.


Количество взрывчатки в модулях «Нож» в сравнении с устройствами 4С22.
Тротиловый эквивалент составляет 0,33 (при массе ВВ, равной 0,26 кг) у «ножей» - 0,3. В принципе цифра сравнимая, но устройства 4С22 устанавливаются в 2 слоя, модули «Нож» - в один.
Проведенные испытания показали значительное снижении действия взрыва модулей «Нож» на броневую преграду ББМ по сравнению с элементами 4С22.

104
Внешний вид деформированных броневых плит после действия элемента 4С22 на броню ББМ
1 –инициирование 4С22; 2, 3 –инициирование модулями Нож.
Уменьшение прогиба относительно заряда элемента 4С22 по отношению у устройств Нож составило 33,5%, что свидетельствует о значительном снижении действия взрывной защиты на броневую преграду ББМ.


На фото показано срабатывания элементов 4С22 в составе защиты танка Т-90. Красным показаны секции разрушенные воздействием соседних, хотя в них попаданий снарядов не было.
Т-90А-после-обстрела_россия
Фото испытаний ДЗ «Дуплет», даже при попадании мощного тандемного противотанкового боеприпаса срабатывает только одна секция.
98 99

Характер повреждений танков «Булат» свидетельствует о поражении мощными фугасными боеприпасами, в результате которых происходит разрушению защитных конструкций башни в результате применения артиллерии и РСЗО.
Read more...Collapse )

Tags:

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Бред НИИ Стали

Появилась статья НИИ Стали, где критикуется ДЗ «Нож». Назвать правда это статьей сложно, по сути простое пальцесосание.
После того как в начале статьи «история ДЗ» эти прохиндеи разместили данное фото с подписью «Первое опубликованное фото танка МВТ-70 с ДЗ, которая установлена на лобовой проекции башни, Германия 1970 г.» читать лженаучную ахинею желание пропало:


MBT-70
На фото МБТ-70 с приваренными металлическими блоками для имитации роста массы башни при дальнейшей модернизации.

Статью автор (Дорохов) назвал «НИИ Стали на пороге новых открытий». При этом с первой же фотографии началось безобразное вранье, либо же простая профессиональная некомпетентность. Интересно, какие же еще «новые открытия» сделают в НИИ Стали, если выдают за ДЗ весовые имитаторы.

Tags:

Самое интересное, что журналисты канала ANNA news выдают видео с подбитой российской техникой (кто ей управлял не известно, антиправительственные силы или добровольцы из РФ не известно) за «битую технику хунты».


Это уже какой-то полный непрофессионализм или же откровенный цинизм, выдавать свою уничтоженную технику за вражескую.
Как отличить Т-72БА от Т-72Б, который теоретически мог бы быть в составе ВСУ или нацгвардии. На Т-72БА установлен новый двигатель В-92С2 с характерным Новым выхлопным устройством, аналогичными Т-90А. Кадр с оторванным устройством:

Также для определения модификации танка по внешним признакам служит датчик ветра и новые гусеницы, аналогичные Т-90А.

Tags:

20.09.2014 в 10:35 утра  склады ГП «Донецкий казенный завод химических изделий», входящий в состав ГК «Укроборонпром», были поражены снарядами из неизвестного направления. Жертв и пострадавших нет.

Как сообщил Самокиш Никита Анатольевич, директор предприятия, это были склады с взрывчатыми веществами для дальнейшей утилизации. «Детонация боеприпасов возникла вследствие попадания снаряда в склады завода. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составляет почти 3000 тонн», - отметил Самокиш М.А.

Он отметил, что жертв и пострадавших нет именно благодаря хранению боеприпасов в соответствии со всеми нормами и технической документацией, а также отсутствием персонала на территории завода. После данного инцидента на предприятии значительные разрушения.

Справочно:

К главным сферам деятельности ГП «Донецкий казенный завод химических изделий» относятся: снаряжение артиллерийских боеприпасов и авиационных бомб взрывчатыми веществами, производство динамической защиты для танков, производство промышленных взрывчатых веществ, утилизация непригодных к использованию стрелковых, артиллерийских, инженерных и морских боеприпасов.

http://ukroboronprom.com.ua/ru/newsview/1/454


И еще для справки - Донецкий казенный завод химических изделий никаого отношения к производству модулей "Нож", "Дуплет" и пр. не имеет. Кроме того 4С20 и 4С22 там уже несколько лет не производили.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner