October 1st, 2014

tadz

Все достижения НИИ Стали

Все достижения НИИ Стали на одной странице.
ЭДЗ с плосконаправленной метаемой пластиной «Контакт» и достаточно экзотические, но при этом неэффективные «Гофр» и «Кольцо».

edz1
Характеристики снижения проникновения кум. струи различными конструкциями ДЗ разработанной НИИ Стали. Мы видим, что ни один из них не обеспечивает удовлетворительной противокумулятивной стойкости.
А с защитой от БПС ситуация была еще хуже.

Любой читатель может посмотреть на конструкцию ЭДЗ «Гофр» и сравнить ее с устройствами «Нож». Общего там нет ничего, что в прочем не мешает представителям НИИ Стали утверждать, что «сегодня ее доработанный вариант используется в украинских комплексах динамической защиты «Нож» и «Дуплет»».
На основании ложных исходных данных и банального незнания конструкции модулей «Нож» представители НИИ провели моделирование работы украинской ДЗ. Получился полнейший конфуз.
Не будет ли более правильным для организации, которая себя позиционирует как солидная, по крайней мере, изучить объект того, что они пытаются моделировать. А еще лучше, чтобы все вопросы отпали раз и навсегда обстрелять модули нож, которые они вполне могут получить из захваченных на территории Украины танков БМ «Булат».

В 80-е годы НИИ Стали пытались сделать защиту от тандемных боеприпасов, в чем так и не преуспели. Выходит, что НИИ Стали, потерпев неудачу в создании альтернативных конструкций ДЗ могут только критиковать тех, кто достиг успеха в создании новых разаработок. Причем критика носит делетантский характер.
Пришлось им идти путем увеличения массы подрываемой взрывчатки, как они сами утверждают с 0,5 кг в «Контакт-5» до двух кг в «Реликт». Получилась правда лажа,  чего сами они не отрицают:

rel


И, напоследок несколько фактов про "Нож":

  • Модули кумулятивной защиты «Нож» представляют собой неразборную конструкцию, которая срабатывает мгновенно без специальных средств инициирования, не требует подготовки к применению, обслуживания и ремонта (датчика там нет).

  • Модули «НОЖ» отличает: высокая надежность (100% срабатывания и защита от всех типов противотанковых средств), безопасность при обстреле из стрелкового оружия, отсутствие детонации от осколков и зажигательных смесей, взаимозаменяемость с элементами встроенной ДЗ 4С20 или 4С22 (производства РФ) в соотношении 1:2, повышенная в 1,8-2,7 раза (по отношению к 4С22) эффективность.

  • Пониженная величина фугасного (запреградного) действия на броню.

Таблица с показателями снижения бронепробивной способности БПС, УЯ, моноблочных и тандемных кумулятивных боеприпасов для существующих типов ДЗ (Нож, ДУплет, Контакт-5, Реликт ...):


comp
promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 85
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
tadz

БПС по автобусу

Вот такие вот интересные фото попадания танкового БПС в автобус. Пример большого везения - БПС задел только стекла. В целом же вполне понятно, что БПС для габаритных целей без бронирования не особо опасен (по сравнению с другими снарядами танка).

bps1

bps2

bps3

Коментарий очевидца : "Танк ВСУ с 200 м выстрелил по автобусу с беженцами, снаряд прошёл через весь автобус и вылетел через заднее стекло".