Оригинал взят у ghostrider_est в К вопросу пожаро- и взрывобезопасности бронетанковой техники.

Наблюдая за событиями на территории Донецкой и Луганской областей можно отметить огромное количество уничтоженной техники – танки, БМП, БТР.
При этом техника зачастую не просто уничтожена, а имеет катастрофический характер повреждений связанный с разрывом деталей корпуса по сварным соединениям, проломы брони большой площади и пр.
Некоторые начинают утверждать, что это, дескать, недостатки танка Т-64.
В отличие от других конфликтов практически отсутствуют видео ближних боев против танков. Все это говорит о дистанционном характере ведения боевых действий где главная роль принадлежит артиллерии и РСЗО.
В этом аспекте любопытен материал исследований  поражающего воздействия 125 и 152 мм ОФС по броне танков. Если говорить кратко, то прямое попадание даже по наиболее защищенным участкам при достаточной скорости ОФС приводит к уничтожению или выводу из строя танка. При этом опасность представляют даже снаряды с дистанционно взрывными устройствами, способные поразить сравнительно слабую броню верхней проекции танка осколками.
( Read more...Collapse )

Оригинал взят у ghostrider_est в К вопросу об эргономике танков. Американский взгляд на "Центурион", "Чифтен" и АМХ-13

Весьма любопытный материал из ВБТТ за 1988 по применению корундовой керамики в конструкциях защиты танков.
Суть применение керамики в схемах комбинированной защиты в том, что она обладает стойкостью аналогичной стали при вдвое меньшей массе.
К концу 80-х появились варианты башен с литой и сварной основой для отечественных средних танков. Правда далеко от полигонов они не уехали и такая защита массовой не стала.
Возможный ответ - почему дает данная статья – проблемы в СССР с качеством керамики.
( Read more...Collapse )