February 13th, 2015

tadz

НИИ Стали vs andrei-bt

Из предисловия фашика Хлопотова: «Но нет, известный укроповский пропагандист Андрей Тарасенко не унимается, публикует откровенную ложь, поливает грязью российские разработки. Однако, случилось невероятное! Своим враньем он заставил реагировать уважаемое российское НИИ».


Люди, которые лгут, тем более за деньги уважения не вызывают. У некоторых это профессия, в частности у пиарщика НИИ стали господина Чистякова. В ответ на разгромную критику его писанины в журнале «Техника и вооружение», который сейчас по уровню материалов упал ниже плинтуса Чистяков пишет много букв в опубликованном у фашистсвующего фанатика Хлопотова открытом письме. Его несложно найти, ссылку давать не буду, все кто в теме знают.
Главное что там спрашивает Чистяков –
«А главные вопросы, которые я пытался поднять – это вопрос по живучести комплекса «Дуплет» и его работоспособности против тандемных боеприпасов и ОБПС».
Ответ кроется в видео, который он сам и пытался критиковать.
К сожалению бедолага чистяков толи слеп, то ли не достаточно квалифицирован чтобы его проанализировать. Помогу ему.

Теперь по пунктам, это он там ко мне обращается.

1. Пальцесосание и гадание, или кто тут слепой?
Чистяков пишет мне: «Вы же не слепой, и не можете не видеть, какие массивные ребра разделяют лобовые секции башни танка «Оплот». Их толщина никак не менее 40-50 мм.»
10
Давайте посмотрим на фрагмент чертежа показывающий установку ДЗ «Дуплет» на башне танка «Оплот». Видим, что толщина ребер составляет 18 мм.
То есть наш гадатель ошибся в 2-2,5 раза.
Собственно после этого можно было завершать пинать «знатока» от НИИ. Но, продолжем, так как нельзя довать ход лжи.

2. Показной тупизм?
Чистяков пишет: «Почему улетела башня после попадания БПС? Неужели это сделал сам БПС?».

Любому человеку, смотревшему видео с обстрелом «Дуплет» (к размешению того видео я отношения не имею) понятно, что никакой башни в том случае испытаний не обстреливалось.  Взглянем на фото.
11
Вот то, что показано на фото автор из НИИ Стали на полном серьезе называет башней. Видимо читателей он не перестает считать дремучими идиотами. На фото красным показано крепление конструкции с  броневыми плитами свидетелями (они нужны для определения внедрения БПС в преграду после воздействия по нему ДЗ) и ДЗ «Дуплет».
Видно, что крепление проволокой весьма хилое. Стрельба велась с дистанции 100 м, что мы видим на кадре:
12
Почему испытательный стенд опрокинулся и погнулся понятно любому человеку, знающему кинетическую энергию БПС при стрельбе на такую дистанцию. Да и вопрос этот к тем, кто проводил испытания.
В общем, опять выдумка и попытка одурачить читателей.

Collapse )
promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 87
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…