Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
А как все начиналось – молодые эффективные менеджеры с дипломами МВА европейского образца. Не то что старые коррупционеры и «красные директора». В общем результат работы молодой команды реформаторов украинской оборонки все прекрасно видят по 100-ням выпущенных «Дозор-Б», годовому выпуску 160 танков БМ «Оплот» и многим другим трудовым победам.
Из «достижений» нового начальства ГосКонцерна (кроме новых невероятных схем по уводу казенного бабала) всевозможные дикие мутанты типа БМПТ, перепиленные трехлинейки, закупка вялых «Саксонов», неимеющийаналогов по пиару и безтолковости робот Фантом и прочее вялотекущее издевательство над советской бронетехникой, уровня кружка при доме пионеров. В общем даже если уволят Романова, то скорее всего его место займет как это уже стало традиционно у нас кто-то еще хуже. Я бы чтобы исправить ситуацию рекомендовал бы Ростика.
Генеральный директор государственного концерна "Укроборонпром" Роман Романов подал в отставку в ноябре.
Об этом Українським Новинам сообщил информированный источник.
По его словам, Романов подал в отставку еще до публичной критики премьер-министра Владимира Гройсмана.
Источник добавил, что указанное заявление об отставке было согласовано с Президентом Петром Порошенко.
Почему вся эта шумиха про «Булат»? (Версии) Не хотел вмешиваться в эту тему, но уж слишком ее народ обсуждает. По поводу плохих «Булатов», «Оплотов» и прочих «оборонпромов» - вопрос как и всегда в деньгах. В известной статье есть технические ошибки, но суть уловили верно – искать нужно того, кому это выгодно. Контракт с Таиландом заканчивается, будем наедятся, никуда уже за бугор оплот не пропихнуть – репутация БТР-4 и Оплот, который делают 8 лет уже как клеймо. Вот и заинтересованы на заводе вместо Булатов пилить потихоньку, еще лет 10 партию «Оплотов», обещанную в 2009 году. Есть и другие заинтересованные – например Киевский БТРЗ – продавать свой апгрейд Т-72-го. Поэтому и нужно сказать, что Булат не подходит и отправить их в резерв. Производство комплектующих давно Т-64БВ остановлено, да и его и не было в Украине, поэтому и появилась тема «Лак» - оснастили 64-ку тем что было в серии в 90-е от Т-80УД и новой ДЗ «Нож». Достойная модернизация для своего времени – главный недостаток отсутствие ТВП. Понятно, что хорошо быть богатым и здоровым, а плохо бедным и больным, это наш случай. Ничего кроме Т-64 и его клонов (Т-72, Т-80) не будет, и через 10 лет и через 20. Возможный конкурент «Булата» из Киева.
Как «Оплот» делают мы видим на примере Таиланда. Да что «Оплот», даже «Дозор» новые эффективные европейские начальники не смогли запустить в серию. Перспективный танк даже если волшебник на голубом вертолете прилетит и подарит 10-ок миллиардов баксов делать просто уже некому. Жаловаться на МЗ смысла нет – он во первых легко модернизируется под 740 мм, а во вторых даже сердечник длиной 680 мм в штатных габаритах в Украине сделать невозможно, нет технологий (подальше виконання ДКР „Кончар-2” та ДКР „Ковш” неможливе внаслідок незавершення освоєння технології спікання та прокатки твердосплавних заготовок вітчизняними підприємствами). Так что Булат это «наше все» на долго, точнее навсегда, ничего новее в ВСУ не будет, разве что десяток «Оплотов» для парадов. А потом (если все будет хорошо) пойдут старенькие «Леопарды», может «Абрамсы» и про советские мегазаводы и КБ будут читать только в книжках, да и то вряд ли. Кстати, вот завод и депутаты попиарились на фоне якобы отремонтированный Т-84 (Объект 478ДУ9).
27 декабря 1979 года был убит президент Афганистана Хафизулла Амин. Достаточно широкое применение бронетехники, сравнительно небольшие потери. Но, в итоге, один из гвоздиков в гроб СССР.