andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

Тяжелая российская бронетехника. Существующие образцы и перспективы платформы "Армата"

Арсенал: Тяжелая российская бронетехника. Существующие образцы и перспективы платформы "Армата"

Гости: Олег Сиенко

Олег Сиенко, генеральный директор ОАО «Научно-производственная корпорация „Уралвагонзавод“»







09
Вопросы задавали достаточно интересные и явно видно, что журналисты по теме готовились, хотя не все понимают.
Программа, судя по всему, во многом обоснованна возникшими вопросами по поводу достаточно печальных примеров боевого применения Т-72 и его модификаций в Сирии, сопровождающиеся постоянным взрывами этих танков и достаточно негативных отзывах сирийских танкистов по поводу защиты и зенитно-пулеметного вооружения.

Рассмотрим ряд интересных моментов:
На 13:44 Олег Сиенко отвечает про защиту Т-90 от РПГ-29 «Вампир», ответ оказался, по сути, не о чем, так как сказать то нечего – от тандемов не защищает как Т-90А, Т-90СМ, так и БМПТ и по анализу изображений вероятного облика «Арматы» и там никаких решений вопроса не видно.
На данный момент динамическая защита предлагаемая НИИ Стали обеспечивает защиту только от моноблочных боеприпасов типа ПГ-9С и пр.
Все это показывает, что как УВЗ так и НИИ Стали не способны пока адекватно ответить на современные угрозы танку, будь на месте сирийских Т-72 новые Т-90А разницы не было бы никакой.
Далее говорится про разработки «Армата», упоминается разработка нового боеприпаса, который осуществляет НИМИ (с печальным положением в этой области, во многом и благодаря данной фирме, прекрасно известно).
На 20:35 Сиенко отвечает на вопрос про «Оплот», делая вид, что не знает что это такое. Про контракт с Таиландом он видимо не в курсе. Хотя на «Оплоте» вопрос защиты борта от тандемных боеприпасов решен:
00
В общем, к сожалению в словах руководителя УВЗ мало что кроме обычной свойственной для УВЗ победной риторики, саморекламы и неприятия объективной ситуации не видно.
На 32:30 директор УВЗ говорит про проблему зенитного пулемета, которая стала особо остро в свете негативных комментариев сирийцев рассмотренных в данной публикации.
Как новинка преподается дистанционно управляемая пулеметная установка пулемета уменьшенного калибра (7,62 вместо 12,7 мм). Возникает вопрос – как это поможет тем же сирийским и российским танкистам и кто мешал ставить раньше управляемую из под брони установку, которая стоит на Т-64А с 1973 года.
01
Tags: Армата, Оплот, Т-72
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 97 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal