?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

With the PLA insignia

Достаточно любопытные фото модернизированных танков «Тип 59» замечены на китайских форумах.
Модернизированный «Тип 59» оснащен новой пушкой. Предположительно калибр 125 мм и массивными броневыми модулями спереди башни.
Если приглядеться к фото то на передней части башенного броневого модуля видна звезда НОАК, что говорит о том, что танк предназначен не только для экспорта.
114236zq1ouxv6v6cs4p94
Похоже, что, несмотря на массовые поставки в НОАК новейших танков «Тип-99А2» превосходящих по своим характеристикам новый российский Т-90СМ Китай не думает снимать с вооружения и «Тип-59».
Кроме того «Тип 59» активно продается в страны Африки и Азии (Новости из Китая - новая модификация Тайп-59). Новые китайские модификации «Тип 59» имеют мало общего с предком, созданным на основе Т-55. Оснащение современным СУО, новой пушкой 105 или 125 мм, новой броней и МТО (единый силовой блок) и пр.
Многое из того, что поступает сейчас на вооружение НОАК (танк Тип-99, БТР ZBL-09, БМП WZ502G) серийно, в России только разрабатывается или находится на уровне единичных изделий. В КНР это уже массово в армии.
promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 99 comments — Leave a comment )
savage3000
Jun. 14th, 2013 12:49 pm (UTC)
Да, конечно! Превосходит Т-90СМ! На порядок! Так же оснащен гиперприводом и летает низЭнко низЭнко...
andrei_bt
Jun. 14th, 2013 01:06 pm (UTC)
Вы это сами утверждаете, что на порядок?
(no subject) - habarnew - Jun. 14th, 2013 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 14th, 2013 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 14th, 2013 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 14th, 2013 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klop_mutant - Jun. 14th, 2013 09:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klop_mutant - Jun. 15th, 2013 09:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 16th, 2013 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klop_mutant - Jun. 16th, 2013 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 17th, 2013 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - klop_mutant - Jun. 17th, 2013 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 18th, 2013 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klop_mutant - Jun. 15th, 2013 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 14th, 2013 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 15th, 2013 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - habarnew - Jun. 15th, 2013 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 15th, 2013 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Jun. 15th, 2013 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 15th, 2013 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 15th, 2013 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 15th, 2013 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 15th, 2013 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 16th, 2013 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 16th, 2013 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 16th, 2013 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 17th, 2013 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 17th, 2013 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 17th, 2013 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rvun - Jun. 17th, 2013 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 17th, 2013 07:17 pm (UTC) - Expand
bardokin
Jun. 14th, 2013 01:06 pm (UTC)
Сколько можно насиловать несчастный Т-54?
ivagkin
Jun. 14th, 2013 02:03 pm (UTC)
Танк дешёвый и бедным странам он тоже нужен!
(no subject) - patetlao - Jun. 14th, 2013 02:27 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Внимание. - Berezutsky Sergey - Jun. 16th, 2013 02:21 pm (UTC) - Expand
patetlao
Jun. 14th, 2013 02:26 pm (UTC)
>и массивными броневыми модулями спереди башни

"Брови" Мао Цзе-дуна. ;)))))


Судан наверняка купит, либо домодернизирует свои.
habarnew
Jun. 14th, 2013 02:56 pm (UTC)
Свои будут подтягивать.От тактики танковых волн они не отказались.Пойдут для задаливания массой.
Судан - Микола Саламаха - Jun. 15th, 2013 09:34 am (UTC) - Expand
Re: Судан - patetlao - Jun. 15th, 2013 06:52 pm (UTC) - Expand
Re: Тайп и Тип - Микола Саламаха - Jun. 16th, 2013 08:13 am (UTC) - Expand
Re: Тайп и Тип - patetlao - Jun. 19th, 2013 09:57 am (UTC) - Expand
Re: Судан - Микола Саламаха - Jun. 22nd, 2013 08:46 am (UTC) - Expand
Re: Судан - Микола Саламаха - Jun. 16th, 2013 04:34 pm (UTC) - Expand
Re: Судан - patetlao - Jun. 19th, 2013 09:46 am (UTC) - Expand
Re: Судан - Микола Саламаха - Jun. 22nd, 2013 08:44 am (UTC) - Expand
Re: Судан - Berezutsky Sergey - Jun. 16th, 2013 02:38 pm (UTC) - Expand
Re: Судан - Микола Саламаха - Jun. 16th, 2013 04:28 pm (UTC) - Expand
bill tailor
Jun. 14th, 2013 04:04 pm (UTC)
Тарасенко такой Тарасенко)) Даже в посте о КНР умудряется обосрать УВЗ)))

Мда... зачем портить интересный сам по себе пост этой херней?
rvun
Jun. 14th, 2013 05:45 pm (UTC)
Читайте Гурхана, он интересный и лояльный, не то, что этот противный Тарасенко.
(no subject) - andrei_bt - Jun. 14th, 2013 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mars550 - Jun. 15th, 2013 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mikhail Martinenko - Jun. 16th, 2013 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Jun. 16th, 2013 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mrbasileus_ru - Jun. 16th, 2013 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mikhail Martinenko - Jun. 16th, 2013 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mrbasileus_ru - Jun. 17th, 2013 06:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - Mikhail Martinenko - Jun. 17th, 2013 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - mrbasileus_ru - Jun. 17th, 2013 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - Mikhail Martinenko - Jun. 17th, 2013 08:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - mrbasileus_ru - Jun. 17th, 2013 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Mikhail Martinenko - Jun. 17th, 2013 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Капран - Jun. 15th, 2013 03:05 pm (UTC) - Expand
stolbvoy_d
Jun. 14th, 2013 07:28 pm (UTC)
Котег классный !
(Deleted comment)
rvun
Jun. 15th, 2013 05:11 pm (UTC)
У них этих 59 полно, а выпуск новых - денег стоит. Думаю, скоро начнут раздавать всем лояльным, чтоб "ДОБРО БЫЛО С КУЛАКАМИ".
(Deleted comment)
miskomi
Jun. 15th, 2013 08:47 am (UTC)
Hello Andrei


firstly I apologize for writing in English but my Russian is not pretty


secondly, a small correction Type 59 was licensed T-54A not T-55



loyal follower, Привет из Сербии
Микола Саламаха
Jun. 15th, 2013 09:44 am (UTC)
Type 59 was licensed T-54A not T-55
Correct. But Tape 69 comes from Tape 59 and the moment of creating a par with the T-55.
ext_1684150
Jun. 15th, 2013 03:12 pm (UTC)
-1
Ну естественно тип-99 превосходит т-90см, надо было еще жирным шрифтом и восклицательными знаками выделить. Но так же, само собой, превосходит ОПЛОТ, который естественно является клоном 80-ки...

Edited at 2013-06-15 03:14 pm (UTC)
rvun
Jun. 15th, 2013 05:13 pm (UTC)
Re: -1
И в чем же тип-99 превосходит Оплот? Разве что в более мощном БОПСе. А так из тип-99 никуда не делись недостатки т-72, а какое это говно все знают.
Re: -1 - klop_mutant - Jun. 15th, 2013 09:53 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - ghjnbdjnfyrbcn - Jun. 16th, 2013 04:24 am (UTC) - Expand
Re: -1 - frogf00t - Jun. 17th, 2013 05:18 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - ghjnbdjnfyrbcn - Jun. 18th, 2013 04:49 am (UTC) - Expand
Re: -1 - frogf00t - Jun. 18th, 2013 05:31 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - ghjnbdjnfyrbcn - Jun. 19th, 2013 09:37 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - frogf00t - Jun. 20th, 2013 01:09 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - Mikhail Martinenko - Jun. 15th, 2013 06:40 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - mrbasileus_ru - Jun. 16th, 2013 05:43 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - ext_1684150 - Jun. 19th, 2013 10:43 am (UTC) - Expand
Re: -1 - Mikhail Martinenko - Jun. 19th, 2013 04:38 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - ext_1684150 - Jun. 20th, 2013 10:09 am (UTC) - Expand
Re: -1 - Mikhail Martinenko - Jun. 20th, 2013 02:05 pm (UTC) - Expand
Re: -1 - ext_1684150 - Jun. 20th, 2013 09:20 pm (UTC) - Expand
14_sonde
Jun. 17th, 2013 02:58 pm (UTC)
А что китайцы научились броню лабать o_0?
Ксати как у них с внутренней баллистикой?
А каков моторесурс двигателей?
Что за дз используется?


http://www.youtube.com/embed/J6qxREv-EyM
Iva6160Ivan
Jun. 22nd, 2013 11:39 am (UTC)
По модулю складывается ощущение пустотелости конструкции. Возможно внутри есть несколько разнесенных преград для рассеивания кум струи.
Жаль нет более подробных фото. Но и так видно, что защищенность машины в бортовой проекции оставляет желать лучшего. Хотя бы НКДЗ установили.
( 99 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner