Сразу скажу, что в данном сообщении никого не хотелось бы обидеть, но и молчать сложно.
См. видео:
Начнем с названия, во-первых поражает неприкрытое низкопоклонничество перед западом.
Название перспективной российской разработки БМПТ было нагло украдено у голливудского фильма «Терминатор», ее переделанная версия – у второй части этого великолепного фильма «Терминатор-2».
Неужели разработчики и пиарщики УВЗ, не говоря уже о способности создать нормальный БМПТ (а он был создан в конце 80-х, начале 90-х КБ ЧТЗ) не могут даже придумать свое название?
К сожалению, от прекрасного фильма про бипедальную боевую платформу «Терминатор» его российский гусеничный аналог отличается заведомо тупиковым и бесперспективными решениями:
- недостаточная эффективность вооружения (30 мм пушка, что аналогично обычному БМП-2). Как известно, двумя пушками одновременно стрельба не реализована
- слабая защита бортовой проекции (нет защиты от гранат типа ПГ-29В и т.п.)
- низкие углы склонения и подъема блока основного вооружения
- большие «мертвые» зоны, что делает машину бесполезной в боях в условиях городской застройки
В общем-то, про все уже дано сказано.
Стоит упомянуть, что такая «модернизация» Т-72 абсолютно бездумная и экономически абсурдная. По сути, на старую базу Т-72 (стоимость ~100-200 тыс. $. Ремонт на УВЗ – около ~1 млн. $.) ставится боевой модуль на ПОРЯДКИ превосходящий по стоимости саму базу (свыше ~2 млн. $.)
Какой смысл в такой машине? Почему не поставить например сохранив 125 мм пушку еще и 30 мм автомат, как это сделали в Словакии- Основной боевой танк Т-72М2 "Модерна"
Есть намного более разумные варианты, которые предлагались в России и реально могли бы помочь в конфликтах в Чечне, Ю. Осетии и т.п. Но вот беда этих разработок была в том, что они были дешевые и эффективные,… а это крупным корпорациям не выгодно.
БМПТ в башней аналогичной Т-72А но без 125-мм пушки, вместо нее по бортам 30 мм автоматические пушки и блоки по 6 неуправляемых ракет. Такие машины планировали делать из устаревших танков. Такую машину за очень малые средства могли бы делать на любом БТРЗ, все три машины вышли на испытания в 1992 году и показали хорошие результаты. Их необходимость была понятна из опыта действий в Афганистане.
Но, военные начальники это все похоронили и пережгли десятки танков и БМП в Грозном. Потом опомнились и заказали КБ в Нижнем Тагиле - там слепили дорогую и неудачную каракатицу, потом опять закрыли эту тему. Та же картина и в Южной Осетии - там бы такие БМПТ очень помогли.
Но, военные начальники это все похоронили и пережгли десятки танков и БМП в Грозном. Потом опомнились и заказали КБ в Нижнем Тагиле - там слепили дорогую и неудачную каракатицу, потом опять закрыли эту тему. Та же картина и в Южной Осетии - там бы такие БМПТ очень помогли.
Из плюсов новой модификации "Терминатор-2":
+ наконец-то установили защиту для ракет, установленных по бортам башни
+ оптимизирована архитектура образца
Давать название «Терминатор» неудачной БМПТ является надругательством над множеством любителей научной фантастики и осквернением доброго имени «Терминатора».
Предлагаю всем небезразличным участникам отравить письма протеста А. Шварценнегеру и Д. Камерону и восстановить справедливость, лишив плагиаторов прав использовать название нашего любимого фильма ))))))
Также буду рад услышать варианты альтернативных предложений по названию российского БМПТ (разработки УКБТМ). Если будет что-то, действительно достойное перешлю им.
+ фото
Материалы по теме:
Фото ряда редких образцов БМПТ
БМПТ и объект 780
Дума придумывает название для БМПТ
Боевая машина поддержки танков
Боевая машина поддержки танков: история и перспективы
"Боевая машина поддержки десанта"
История БМПТ