?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не думал, что придется делать перепосты Хлопотова, но материал у него действительно получился интересный.


Оригинал взят у gurkhan_nt в Порядок в танковых войсках?

Получил от товарища, на днях посетившего одну из учебных частей,  фото Т-90 обр.1992г. и недавно прибывших ранних Т-90А (выпуск 2004-2005гг). Не
смотря на то, что последним машинам нет и 10 лет, они очень сильно «ушатаны».  Бросилось в глаза, что окна прицелов (в частности командирского «Агата») и смотровые приборы залиты краской. Каким образом эксплуатировались эти танки – абсолютно непонятно!





Прицельно-наблюдательный комплекс видимо совсем не нужен командиру российских Т-90А - объектив "Агата" попросту закрашен.


"Повезло" не только "Агату" - зенитный ПЗУ-7 тоже закрашен


Командир на Т-90А полностью слеп - кроме прицелов, у него закрашены и обычные смотровые приборы.


А так закрашен смотровой прибор у наводчика...



Этому смотровому прибору на Т-90А повезло больше - он не закрашен, но как вы думаете, через него хоть что-то видно? Немудрено, что наши танки "славятся" своей слепотой, а поговорка "Глухо, как в танке" имеет широкое хождение в народе...


Степень их эксплуатационной
готовности вызывает крайнее сомнение, не говоря уже о готовности к бою. А ведь данные танки у нас в Генштабе считают современными и регулярно вставляют в отчеты в коих говорится об ударных темпах обновления парка боевой техники и супер-мупер-пупер перевооружении. Видимо у кого-то не только прицелы замазаны, но и глаза (гламурной розовой красочкой) и руки (долларовой зеленью).
Товарищ передал, что опять выслушивал от танкистов, что «трактора» – так в Российской армии называют тагильские машины - плохи в эксплуатации. Был заснят момент «полевого» ремонта торсиона.  Танкмены говорят, что у Т-90 это болезнь. При езде машины с повёрнутой назад пушкой регулярно
ломаются торсионы на последних опорных катках. Вояки объясняют сие явление тем, что происходит смещение центра тяжести. Неужели об этом не знают на
«Уралвагонзаводе» и в УКБТМ? Почему не предпринимаются меры?

Поломка торсиона на 6-х катках  Т-90 - массовое и уже привычное явление. На фото - ремонт в полевых условиях.




Собственно сломанный торсион


Ещё была жалоба  на заднюю передачу. Танк ни фига не едет назад! Недовольство было высказано и в отношении АЗ. Что, якобы, если случается его
отказ,то не понятно в чём причина. А на МЗ Т-80 всё сразу понятно, так как стоят датчики каждого этапа зарядки. А с Северного Кавказа до меня доходит информация и о крайне низком ресурсе двигателя на танках Т-90А. Так, для дизеля В-92С2 заявляется ресурс в 700 часов, однако гарантийная наработка
двигателя  установлена в два раза ниже – 350 часов. Но зачастую движки, не дотягивают и до этого срока. Воякам эта ситуация, в принципе, выгодна. Движок летит раньше времени – его производитель без вопросов меняет по гарантии и танки эксплуатируются дальше. Потому особо это и не разглашается. Заводу изготовителю, тоже нет резона кричать о плохом качестве своих двигателей. Но при этом, по логике вещей, завод должен лихорадочно искать выход по исправлению ситуации.

Двигатель В-92С2 танка Т-90А часто не дотягивает до гарантийного срока.

Действительно, такой выход был найден – учитывая  политический ресурс Корпорации,завод вместо того что б улучшать двигатель, просто задрал на него цену. В итоге, даже при гарантийной замене он не в убытке. С другой стороны,возвращенные по гарантии на завод движки, они ведь тоже не попадают автоматически в металлолом, а перебираются, реставрируются и вновь пускаются в оборот наравне с новыми. В итоге «тишь да гладь, да Божья благодать» - все довольны, все помалкивают. В накладе только государство. На ведь сейчас не 1937год?

Так же, «тракторами», называют недавно полученные новехонькие отмодернизированные Т-72Б3 и в другой воинской части, находящейся в совершенно ином регионе. Так что сей эпитет, похоже, объективен, так как присвоен не сговариваясь.  В обоих случаях людям есть с чем сравнивать: в «учебке» наравне с танками Т-72Б и Т-90 присутствуют Т-80БВ и, до недавнего времени были Т-80УД. Ну а боевая бригада, как раз пересела на «трактора» с «ласточек» Т-80БВ.

Т-72Б3 критикуются не только из-за своей отвратительной подвижности – есть у них куда более существенный недостаток: выполняя самым формальным образом требования заказчика – российского МО – конструктора тупо заменили старый ночной прицел, который  являлся вспомогательным, на новый тепловизионный «Сосна-У». «Сосна» - прицел великолепный, но… стоит то он не на месте! Являясь теперь основным по своей сути (и, кстати, по эксплуатационным документам) он установлен без соблюдения требований эргономики.

В результате чего, для работы с ним, наводчик вынужден занимать неудобную позу и изгибать шею. Естественно это не может продолжаться постоянно – человек, даже желающий исполнять требования инструкций, уже физически не может это делать  - мышцы шеи болят, нарушается кровообращение в головном мозге со всеми вытекающими неприятностями в виде головокружения, потери координации. В итоге, «Сосной» наводчики предпочитают не пользоваться (визирным каналом), эксплуатируя в качестве основного, ставший теперь вспомогательным, но стоящий на «правильном» месте «старый» 1А40. Напомню, что каждый Т-72Б3 обходится российским налогоплательшикам в сумму более чем 50 миллионов рублей. Вот бы заставить наших генералов, ответственных за модернизацию, а за одно и конструкторов, ее осуществляющих, купить на свои кровные по "Круизеру" или "Геленденвагену" и ездить постоянно с головой высунутой из форточки.... Может тогда бы поумнели?

Основной прицел танка Т-72Б3 "Сосна-У". Если с тепловизионным каналом проблем нет - "картинка" выводится на монитор, то с визирным работать неудобно - приходится изгибать шею.

Вспомогательный прицел 1А40 на танке Т-72Б3 стоит на своем прежнем месте и от того работа с ним не вызывает затруднений, в отличие от находящейся "как бы рядом" "Сосны-У".


Нет, на самом деле, разве такое пренебрежение требованиями эргономики - это нормально? Конечно, нет, и конструктора об этом знают, но отгребают от себя в сторону МО – мол, как заказано, так и сделано. Не неужели не могли приложить мозги? Почему не попытались противостоять дурацким требованиям МО?
При Карцеве, Венедиктове и Поткине, КБ почему-то могло жестко отстаивать свои идеи и предложения, а ныне полностью «лежит» под МО.  Удовлетворение прихоти заказчика за его деньги, как вариант, называется «проституция».


  P.S.
Сейчас меня «ура-патриоты» опять начнут обвинять в набросе «говна на вентилятор», «во временном помешательстве». Не пора ли им осознать, что «поза страуса» ни к чему хорошему в конце концов не приведет. И если продолжать замалчивать проблему – она сама собой не рассосется. Нужны срочные и очень жесткие оргвыводы! Золотые слова некогда произнес нарком путей сообщения Лазарь Моисеевич Каганович: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность»…

Tags:

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 157 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
asd_stalker
Oct. 31st, 2013 09:38 pm (UTC)
Ого
0.Хлопотов выложил нечто нехорошее про "супертанк". Плохо, что это попало в интернет, но хорошо, что теперь может быть кто-то ответственный за качество обратит на эти недостатки внимание.....

1. Можно предположить, что эти танки были покрашены в авральном режиме криворукими срочниками к приезду "больших людей".Или не совсем исправный танк там просто стоит для галочки, дескать "вот у нас тут новейшие т-90 есть, вон они какие новые", а сами на т-72б ездят...

2. Прицел на место бывшего основного было бы сложновато разместить без дополнительных переделок башни. Справа установке мешает внутренняя часть пушки, слева-спереди уже находится наклонный лоб башни и ДЗ.
Прицел торчал бы в самом обстреливаемом месте......да и про удобство экипажа танка конструкторы думают в последнюю очередь..

3.(я надеюсь, что) Модернизация т-72б до т-72б3 вместо закупок новых т-90 была выбрана не случайно. У кого-то "наверху" сработала логика, что позволило сэкономить бюджетные деньги....
потому что и т-90 и т-72б3 одинаково слабы в защите, и примерно одинаковы по вооружению...дешевле за 50млн довести т-72б примерно до уровня т-90, чем за 150 млн покупать новый танк...

Но ведь Оплоты-то еще никто нормально не эксплуатировал...все равно остались какие-то недочеты, недоделки, которые потом нужно будет исправить...




Edited at 2013-10-31 09:43 pm (UTC)
andrei_bt
Oct. 31st, 2013 10:46 pm (UTC)
Re: Ого
Это что за экономия когда кап ремонт Т-72Б на УВЗ стоит 1 млн. у.е. ??? За эту суму на Украине например (да и на российских БТРЗ, думаю) можно 10 откапиталить!
Re: Ого - fly_mill - Nov. 1st, 2013 06:20 am (UTC) - Expand
Re: Ого - ghjnbdjnfyrbcn - Nov. 1st, 2013 08:51 am (UTC) - Expand
Re: Ого - andrei_bt - Nov. 1st, 2013 09:05 am (UTC) - Expand
Re: Ого - ghjnbdjnfyrbcn - Nov. 1st, 2013 10:19 am (UTC) - Expand
Re: Ого - Alexander . - Nov. 1st, 2013 09:06 am (UTC) - Expand
Re: Ого - johann_74 - Nov. 1st, 2013 03:21 pm (UTC) - Expand
Re: Ого - trident_851 - Nov. 1st, 2013 08:10 pm (UTC) - Expand
fedor_frank
Oct. 31st, 2013 09:52 pm (UTC)
Танк-то фигня, содрать краску можно, если что. Хуже, что никто не стреляет штатным вооружением, никто не ездит, никто никого не дрочит на знание матчасти и всем на все наплевать. Страшные вещи творятся..
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 2nd, 2013 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 06:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - Wynd Wynd - Nov. 7th, 2013 04:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - ddd_9k - Nov. 2nd, 2013 03:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - Бред Генератор - Sep. 8th, 2014 09:16 am (UTC) - Expand
fly_mill
Oct. 31st, 2013 10:41 pm (UTC)
Ну, Хлопотов снял розовые очки, может и вам пора?
Многое ведь можно рассказать. И про то дерьмо для Ирака, которое несколько месяцев болтается в Индийском океане, и про Оплоты для Таиланда, что сделали в количестве нескольких штук с безбожным срывом всех контрактных сроков с использованием комплектации ещё советского про-ва. А то получается, что бардак у соседа нам сладок и приятен, а о своём ни гу-гу.
andrei_bt
Oct. 31st, 2013 10:45 pm (UTC)
Обидно, что в РФ ничего подобного БТР-4 не намечается?
Хотя раз уж так то может и размещу интервью с иракским полковником который эти БТР-ы эксплуатировал. Кое что прояснится.
А Оплоты для Таиланда планово изготавливаются, как бы не истекали говном Хлопотов и "Яшка танкист"... про это тоже будет скоро, с фото производства.
(no subject) - fly_mill - Oct. 31st, 2013 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Oct. 31st, 2013 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fly_mill - Oct. 31st, 2013 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Oct. 31st, 2013 11:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fly_mill - Nov. 1st, 2013 06:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Nov. 1st, 2013 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Бред Генератор - Sep. 8th, 2014 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - Бред Генератор - Sep. 8th, 2014 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - johann_74 - Nov. 1st, 2013 05:23 pm (UTC) - Expand
Иван Драго
Nov. 1st, 2013 04:13 am (UTC)
Бардак и раздолбаи (мягко говоря)
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 1st, 2013 06:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 06:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 08:49 am (UTC) - Expand
Роман Петров
Nov. 1st, 2013 05:35 am (UTC)
Зато на параде танк выглядит свежепокрашенным и новым.
Это наверно беда всех экс-советских войск.
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 06:44 am (UTC) - Expand
ferroetigni
Nov. 1st, 2013 07:10 am (UTC)
Это в какой воображаемой реальности руководство РФ угрожала Украине армией? )))
Газ отключить - угрожали, визы ввести угрожали а вот армию не припоминаю.
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ferroetigni - Nov. 1st, 2013 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ferroetigni - Nov. 2nd, 2013 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - ferroetigni - Nov. 2nd, 2013 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - ferroetigni - Nov. 1st, 2013 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 1st, 2013 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - johann_74 - Nov. 1st, 2013 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 06:51 am (UTC) - Expand
stanislav1975
Nov. 1st, 2013 07:26 am (UTC)
Re: Как и обещали...
06:51 кот,ну ты истинный славянин,радуешься неудачам соседа,пусть мне плохо,но что у соседа корова сдохла хоть одно радует!.Всё в России хорошо торсионы не ломаются их ломают люди привыкшие к восьмидесяткам,дай дураку хуй стекляный он его разобьёт,двигатели также кончают "гонщики" ну не любят эти моторы форсажа а при умеренной эксплуатации ходят очень хорошо,прицелы тоже можно лезвием почистить,так что не ведись на провокации,броня крепка и танки быстры,просто тихонько радуйся неудачам соседей и желай им удачи на этом поприще!А то создаётся мнение что тебе не безразлична Россия и ты искренне за неё болеешь,мне они лично по барабану,меня больше волнует цена на газ чем боеспособное состояние их армии,для Украины если соседи не спешат вооружаться хороший знак,значит никто в близжайшее время не планирует воевать и это знак добрососедства.
Re: Как и обещали... - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 02:22 pm (UTC) - Expand
fincorps
Nov. 1st, 2013 07:49 am (UTC)
Про гадкую эксплуатацию
даже обсуждать нечего, эксплуатируются и возможно гадко, во всяком случае история о Т-90 и СибВО довольно известная, а вот про в целом неудачный танк Т-90, это не правда, всегда есть убойный аргуемент: это коммерческий успех машины, за которую платят наличными деньгами: Индия, Азербайджан, Туркмения, Алжир, Уганда и воможно Перу, просто так деньги не будут тратить страны, которые вполне могут на рынке выбрать другие машины.
fedor_frank
Nov. 1st, 2013 08:06 am (UTC)
По этой логике коммерческий успех ВАЗа-это покупка этих недомашин на Кубе. Убойный.
Не надо путать - fincorps - Nov. 1st, 2013 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 09:31 am (UTC) - Expand
ну вот УВЗ по теме Т-90 - fincorps - Nov. 1st, 2013 09:51 am (UTC) - Expand
Re: ну вот УВЗ по теме Т-90 - johann_74 - Nov. 1st, 2013 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - johann_74 - Nov. 1st, 2013 03:46 pm (UTC) - Expand
Re: ну вот УВЗ по теме Т-90 - fincorps - Nov. 1st, 2013 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 03:35 pm (UTC) - Expand
Федор, Федор:-( - fincorps - Nov. 1st, 2013 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 10:57 am (UTC) - Expand
Федор!!! - fincorps - Nov. 2nd, 2013 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 03:15 pm (UTC) - Expand
Уже теплее:-)) - fincorps - Nov. 2nd, 2013 03:56 pm (UTC) - Expand
Re: Уже теплее:-)) - andrei_bt - Nov. 2nd, 2013 04:05 pm (UTC) - Expand
Re: Уже теплее:-)) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 04:06 pm (UTC) - Expand
Re: Уже теплее:-)) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 05:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 3rd, 2013 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 3rd, 2013 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 5th, 2013 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 5th, 2013 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 2nd, 2013 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - johann_74 - Nov. 1st, 2013 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2013 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 1st, 2013 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ddd_9k - Nov. 2nd, 2013 03:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Драго - Nov. 2nd, 2013 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ddd_9k - Nov. 11th, 2013 09:19 pm (UTC) - Expand
dvr_chetnik
Nov. 1st, 2013 08:13 am (UTC)
Что случилось с Хлопотовым, что он начал ругать Т-90? Опять обиделся на УВЗ :)
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - dvr_chetnik - Nov. 1st, 2013 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotobood - Nov. 1st, 2013 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - johann_74 - Nov. 1st, 2013 03:25 pm (UTC) - Expand
armadillo1
Nov. 1st, 2013 08:17 am (UTC)
Кат был бы неплох.

по теме - логика у Хлопотова и вправду женская.
как раз завод сделал хню с прицелом и вынудил приемку принять это уг.
Но мы будем многозначительно рассуждать, как завод "прогнулся под мо" и как надо этого избегать.
Мне страшно подумать, что будет, когда УВЗ будет еще меньше зависеть от требований МО. При том, что представить себе бмпт в серии я не мог.

fedor_frank
Nov. 1st, 2013 08:20 am (UTC)
А ее таки в серию пустили?
(no subject) - armadillo1 - Nov. 1st, 2013 10:04 am (UTC) - Expand
oltar
Nov. 1st, 2013 12:24 pm (UTC)
Війну Т64/Т-80УД/і, зрештою, "Оплота" vs Т-72/Т-90 завершено
Хочу підвести підсумки затяжної війни між "протагильцями" й "прохарків'янами" про те чиї танки кращі. Зараз найбільший "протагілець" визнає, що
- дизель Т-90 не виходить 350 годин - перемога серії ТД 0:1
- АЗ заїдає на відміну від МЗ - перемога Т-64/Т-80 0:2
- динамічні характеристики Т-72 низькі у порівнянні з "ласточками" 0:3
- надійність торсіонів Т-90 низька - чого не помічаємо у Т-80 і Т-64 (навіть "переобтяженого" на думку декого "Булата"). 0:4

Питання ергономіки розглядати не можемо, оскільки модернізація Т-72 і Т-64 відрізняються.

Словом, можемо констатувати "суху" перемогу "прохарків'ян". А, отже, завершення війни між Т-64/80УД/"Оплота" і Т-72/90.
fedor_frank
Nov. 1st, 2013 01:52 pm (UTC)
Re: Війну Т64/Т-80УД/і, зрештою, "Оплота" vs Т-72/Т-90 завершено
Прогадили информационную войну они вчистую.
johann_74
Nov. 1st, 2013 03:23 pm (UTC)
Ой, ну да ладно. долбоебов, прости господи, везде хватает. и у вас, и у нас... в одной школе учились. Вообще, за это надо сажать лет на ...цать с возмещением всех убытков. И тех, кто прицелы покрасил, и тех, кто гавно бракованное лепит. С другой смтороны, во Франции только 37 боеспособных Леклерков, но что-то тут никто по этому поводу не сокрушается))

Edited at 2013-11-01 03:24 pm (UTC)
fedor_frank
Nov. 1st, 2013 03:36 pm (UTC)
Ай, Пушкин молодец!! А сколько у США боеспособных Ф-22?)))
(no subject) - void_am - Nov. 2nd, 2013 06:26 pm (UTC) - Expand
Aleksandr Dorosh
Nov. 1st, 2013 08:16 pm (UTC)
Тут нечему радоваться - у нас не лучше. Два месяца назад прошла новость, что в первой бронетанковой часть БМ Булат стоит без приборов ночного виденья и без прицелов... Уже кто-то продал и прокуратура ведет следствие.
(Deleted comment)
shoehanger
Nov. 1st, 2013 09:12 pm (UTC)
российский новояз
центр тяжести, воинская часть
shoehanger
Nov. 1st, 2013 09:13 pm (UTC)
В Украине культура эксплуатации технике выше?
Причины?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 157 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner