?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В программе "Служу России!" от 15. 12. 2013 показали сборку нового российского боевого модуля, оснащенного новым комплексом активной защиты.
Модуль является дистанционно-управляемым с терминалов командира и наводчика и не занимает пространства внутри боевой машины.
Но то, что мы видим на фото удивляет своими габаритами по ширине. При этом высота модуля не позволит реализовать достаточные углы склонения пушки , соответственно обеспечив обширные «мертвые зоны».
См также - универсальное дистанционно управляемое безэкипажное боевое отделение от КБП

Самый главный вопрос - а будет ли этот модуль с 30 мм пушкой превосходить созданное уже давно боевое отделение БМП-3 с 30 мм пушкой и 100 мм ОПУ.

e1
promo andrei_bt octobre 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

andrei_bt
Dec. 15th, 2013 02:49 pm (UTC)
КБП обычно ничего провального не создают.
Сами подумайте, может найдете что-то хорошее.
Игорь Новичков
Dec. 15th, 2013 02:56 pm (UTC)
Может всё не так уж плохо? Если пушка склоняется до уровня стоп сидящего на модуле человека, то величина- минус градусов восемь- вполне себе ничего...
andrei_bt
Dec. 15th, 2013 03:08 pm (UTC)
некоторым лучше жевать ,а не говорить, каких стоп, если модуль не обитаемый. То, что никакого там подобного снижения не будет по причине того, что пушка уткнется в корпус машины вам также не понятно.
Игорь Новичков
Dec. 15th, 2013 05:25 pm (UTC)
Уважаемый Андрей...
Может всё не так уж плохо? Если пушка склоняется до уровня стоп сидящего на модуле человека(ТОГО. ЧТО НА ФОТОГРАФИИ ИЗ СБОРОЧНОГО ЦЕХА), то величина-минус градусов восемь- вполне себе ничего...
Знаю, что- модуль необитаемый...
А корпуса- пока нету... А если модуль не занимает объём под собой, то почему он не может располагаться в носовой части корпуса? Кстати- недавно читал статью про американский экспериментальный лёгкий танк, у которого, при переднем расположении двигателя, наклон верхнего лобового листа корпуса- составлял всего девять градусов от горизонтали, и лобовой лист , при этом, "накрывал" более трети корпуса... При подобом варианте корпуса- модуль может располагаться ,примерно, в средней части корпуса... Угол склонения пушки танка "Меркава"- минус 8,5* - оказался достаточным для ведения боевых действий на холмистой местности ближневосточного ТВД...
andrei_bt
Dec. 15th, 2013 10:40 pm (UTC)
------почему он не может располагаться в носовой части корпуса?


Посмотрите пожалуйста на компоновку Бумеранга и все станет ясным - http://andrei-bt.livejournal.com/210786.html
Игорь Новичков
Dec. 16th, 2013 06:19 am (UTC)
...в таком виде, конечно, печальноые предчувствия возникают... Но так не хочется лишаться надежды...
trident_851
Dec. 19th, 2013 10:10 pm (UTC)
Есть мнение, что на фото пушка и так чуток вверх приподнята. В нормальном положении опуститься. А склонения в 8 градусов, скорее всего, не получится. Как из-за конструкции так и из-за монтажа на бронеобъект. Тушка самого бронеобъекта помешает.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner