?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Воровской характер"

Начало – гон на Хрущева. Рагозин выдает перлы, дескать, танки в России начались далеко не с 20-го века, это еще Государь Император Петр I заложил, главный талант Петра был в том, что он подбирал людей по стать себе, дается историческая аналогия на купцов Демидовых…
понятно на кого намекает Рагозин - на себя и на новую команду менеджеров российской индустрии – хищных приобретателей и жестких дельцов.

Далее от достижений Петра Великого переходят к временам Великой Отечественной, оказывается именно эти деятели, которые клепали вагоны, спасли страну   -  «Из западной части страны» были эвакуированы заводы - видимо Украину или даже УССР упомянуть не хотят. Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Тагиле. Как утверждает Рагозин - «Знаменитая ТРИДЦАТЬЧЕТВЕРКА» была Уральским танком.
Не упоминается также, что во времена ВОВ за любое хищение был однозначный приговор для подобных  "купцов" и прочих "хищных приобретателей".



Фильм показан на ТВ канале «Россия 1».
Время 1:25 мин.


Вот так ушлые тагильские мужички и переписывают историю. Их история создана на приписывании себе чужих разработок и достижений.
01
Фрески в Храме Св. Благоверного Дмитрия Донского.

В фильме упомянут и Александр Морозов – конструктор легенда.
В начале 50-х годов Морозов вернулся в Харьков и забрал с собой многих ведущих сотрудников … «это развод двух братьев, кровных братьев».
И вот призывают, дабы не распался вагонозавод молодых «дарований». В том числе новый самый молодой главный конструктор Карцев (он же ДЕМОКРАТ).

Далее идет речь про создание нового танка (НСТ), опять тагильские «историки» гадят на Хрущева. Подается Хрущев как представитель могущественного УКРАИНСКОГО КЛАНА.
Далее недоучки плагиаторы скулят о том, что все ресурсы были переданы в Харьков (все ресурсы, материальные, людские, технологические).
Дабы оценить масштаб вранья тагильских брехунов предлагаю ознакомиться с воспоминаниями ветерана КБ-60М Землянского Игоря Яковлевича. Это позволит оценить условия в которых работали люди в Харькове.

Далее идет суть.
Реальные факты о государственном преступлении против некогда единой страны – тогда она называлась СССР.
1. Леонида Карцев никак не устраивала подчиненная роль.
2. Второй соучастник – Окунь – именно за счет его махинаций проходило создание танка-аналога.
3. Вредители в Мин. Обороны.

Кто такой «Карцев-конструктор»? Какой танк он разработал? Ответ – никакой. Речь только о переделках Морозовского Т-54 и его переименовании в Т-55 и Т-62. Затем его соучастники провернули ту же аферу с Т-64, создав танк-аналог Т-72. Никакой «тагильской школы» танкостроения не было и нет. Там в УВЗ была вялая мастерская по переделке и переименованию разработок Морозова.
В качестве достижения указывается вредительская конструкция тагильского автомата заряжания. Подробнее см. сайт.
Вредители УВЗ далее начинают оправдываться, дескать, технологий таких не было для производства Т-64. Но они сами противоречат себе, см. видео.
«Историки горнозаводского Урала … завод – это свой завод, ни один из уральских заводчан не позволит….»

Далее идет брехня про Ю. Потапова. Голословные и ничем не подтвержденные байки, а с фактами можно ознакомиться здесь - Тагильский подход.
(За 16 лет ра­боты с т. Венедиктовым я убедился, что он по­стоянно занимался приукрашиванием, вводом в заблуждение руководства ГБТУ о состоянии дел по проводимым им работам. К этому он приучил и своих подчинённых в КБ. Таких яв­лений у главных конструкторов Т-80 т. Попова Николая Сергеевича и у т. Морозова, главного конструктора Т-64).
Далее идет гонево про «Терминатор».
Напомню, что УВЗ создал самую неудачную и позорную БМПТ из всех существовавших вариантов. См. - Боевая машина поддержки танков: История и перспективы.

Любопытным является история про Т-90, она будет наукой для всевозможных мечтателей про «объект 187».
Далее речь про «тяжелый боевой трансформер» по прозвищу «Армата».
СИМВОЛ ВОЗРОЖДЕНИЯ оборонной промышленности .
Ну что же. Посмотрим на символ на параде в 2015 году.


И не забудем про то, что уже один раз УВЗ своими амбициями уничтожил СССР. Кто следующий? – Россия.
Выполнить государев заказ, вот главное.
Далее про то, как Путин спас танкостроение России…
Фильм изобилует цитатами «лучший на сегодня в мире танк Т-90»… летающий танк (механика водителя увезли в госпиталь), превосходящий всех….
И прочий бред.
Т-90 – Индия…. Алжир, Туркмения, Азербайджан, Уганда…
П.С.
Из плюсов фильма.
Посыл правильный - конструктор, инженер, технолог – это элита общества, уважаемые  люди. В Украине такому стоит только завидовать, видимо такого не будет при нас.


Разработка уральской машины (Т-72) – это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. Единственно верные слова из фильма.
promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

abeilard
Jul. 31st, 2014 11:22 am (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
С интересом посмотрел фильм. Факты из жизни Поткина меня удивили. Настоящий был МУЖИК.
Танковой школы в Тагиле как не было при СССР так нет и сейчас...
В основе любого танка лежит концепция. Харьковские танки ее имели и поэтому выживали, создавая свое "потомство". Так было с Т-34 (Т-44, Т-54, Т-55), так было с Т-64 (434, 447,476).
Анекдот для понимания сказанного.
Дебил-начальник вызывает секретаршу и спрашивает:
- Сколько времени надо женщине что бы родить ребенка?
- Девять месяцев,- та ответила.
- Приведите сюда 4 женщин и чтобы через 2 месяца был ребенок...
"Пятилетку за три года" - это из этой же серии...
Из личного опыта- для создание нового образца танка надо 8-10 лет упорного труда. Кто эти занимался - согласятся.
Как могли Кошкин, Морозов и Кучеренко за ДВА ГОДА создать ДВА ТАНКА А-20 и А-32?
Вот исторический вопрос, вытекающий из приведенного анекдота...
"Кто не знает своей Истории,тот лишен своего Будущего!"
История не прощает к себе наплевательского отношения.
УВЗ это только подтверждает...
sanchez_77
Jul. 31st, 2014 03:37 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
"...В основе любого танка лежит концепция. Харьковские танки ее имели и поэтому выживали, создавая свое "потомство". Так было с Т-34 (Т-44, Т-54, Т-55)..."

Т-34 в этой линейке явно лишний и он от трех последних отличается кардинальнейшим образом. Этот танк был венцом линейки БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-34. И мы ведь знаем, что первый был лицензионной копией американского танка кристи? Наверное этим кстати и объясняется "быстрота" создания А-20 и А-32? Они ведь как раз были венцом развития этой концепции быстроходного танка? Хотя до более менее приемлимого состояния тот, который гусеничный, доведен до ума уже в военное время и немалой кровью. Так что мало танк создать, нужно еще сделать так, чтоб он побольше, получше воевал и не ломался, с этим у Т-34 начального периода войны были явные проблемы.
Можно еще вспомнить как мучительно долго доводился до ума Т-54, тож кстати быстро созданный. И да, Т-55 - это Т-54, к которому приложила руку танковая школа, которой нет. Впрочем как и Т-72 это результат приложения тагильской школы к Т-64.
orizonti
Aug. 1st, 2014 06:05 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Школы может быть и нет, но покупают все в мире Т-90.
andrei_bt
Aug. 1st, 2014 06:08 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Кто эти "все"?
orizonti
Aug. 1st, 2014 06:14 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Вы же и сами прекрасно знаете, кто эти все, Индия, Алжир, Азербайджан, Уганда, конечно я утрировал, но факт в том что Т-90 оказался в разы более коммерчески успешным, вытеснив и Т-64 и Т-80 и Т-84, по тому что по параметру эффективность/стоимость превосходит все эти танки.

andrei_bt
Aug. 1st, 2014 06:18 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
.ну все понятно, весь мир с Т-90) Индия, Алжир (за бабки РФ) Уганда, Азербайджан...
Т-64 поставлялся в ГСВГ, Т-72 - всем попуасам, вот они его и покупают, так как знакомы с ним. При СССР Т-64 никуда не поставляли за рубеж, хороший танк самим был нужен.
orizonti
Aug. 1st, 2014 06:31 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Т-72 поставлялся папуасам по тому что это был дешевый и надежный танк, который при этом был не сильно хуже Т-64, по этой-же причине после краха СССР выжил только УВЗ как крупный танковый производитель. Дорогие в производстве и эксплуатации танки, которые по сумме показателей на 1 процент выше своих аналогов впарить кому-то очень сложно.
andrei_bt
Aug. 1st, 2014 06:54 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Вы не в курсе, что Т-72 был дороже Т-64?
orizonti
Aug. 1st, 2014 06:56 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
По моим данным он был существенно дешевле.
andrei_bt
Aug. 1st, 2014 08:07 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Какие же данные и откуда?
orizonti
Aug. 1st, 2014 08:21 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Я уже не помню где читал и не вижу смысла искать какие-то цифры, в принципе можно придумать любые цифры и сфабриковать источники, так что доверять можно только здравому смыслу, а он нам говорит, что исходя из законов экономики более массовая продукция будет более дешевой. Т-72 произвели в 3.5 раза больше Т-64, при этом двигатель В-84 это модификация давно освоенного двигателя, который производился в еще более не сопоставимых масштабах, по сравнению с харьковскими принципиально новыми движками, В-84 по моим данным был в два раза дешевле 5ТДФ.

Так что исходя из элементарных соображений, можно сделать вывод о том что Т-72 никак не мог быть дороже Т-64, а скорее всего был значительно дешевле, что и подтверждают большинство источников.
andrei_bt
Aug. 1st, 2014 08:57 pm (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Понял, не знаете о чем говорите и источникам вы не владеете.
Здесь короткий разговор с такими деятелями, в начале думайте , ищите источники, потом пишите.
orizonti
Aug. 2nd, 2014 09:38 am (UTC)
Re: Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Таги
Почему я вам должен приводить какие-то источники, если вы сами кроме болтовни ничего не показали, ваши претензии можно адресовать вам-же.
andrei_bt
Aug. 2nd, 2014 12:19 pm (UTC)
на воздух
Ладно, на воздух

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner