?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Воровской характер"

Начало – гон на Хрущева. Рагозин выдает перлы, дескать, танки в России начались далеко не с 20-го века, это еще Государь Император Петр I заложил, главный талант Петра был в том, что он подбирал людей по стать себе, дается историческая аналогия на купцов Демидовых…
понятно на кого намекает Рагозин - на себя и на новую команду менеджеров российской индустрии – хищных приобретателей и жестких дельцов.

Далее от достижений Петра Великого переходят к временам Великой Отечественной, оказывается именно эти деятели, которые клепали вагоны, спасли страну   -  «Из западной части страны» были эвакуированы заводы - видимо Украину или даже УССР упомянуть не хотят. Видимо Т-34 создали, по их мнению, именно в Нижнем Тагиле. Как утверждает Рагозин - «Знаменитая ТРИДЦАТЬЧЕТВЕРКА» была Уральским танком.
Не упоминается также, что во времена ВОВ за любое хищение был однозначный приговор для подобных  "купцов" и прочих "хищных приобретателей".



Фильм показан на ТВ канале «Россия 1».
Время 1:25 мин.


Вот так ушлые тагильские мужички и переписывают историю. Их история создана на приписывании себе чужих разработок и достижений.
01
Фрески в Храме Св. Благоверного Дмитрия Донского.

В фильме упомянут и Александр Морозов – конструктор легенда.
В начале 50-х годов Морозов вернулся в Харьков и забрал с собой многих ведущих сотрудников … «это развод двух братьев, кровных братьев».
И вот призывают, дабы не распался вагонозавод молодых «дарований». В том числе новый самый молодой главный конструктор Карцев (он же ДЕМОКРАТ).

Далее идет речь про создание нового танка (НСТ), опять тагильские «историки» гадят на Хрущева. Подается Хрущев как представитель могущественного УКРАИНСКОГО КЛАНА.
Далее недоучки плагиаторы скулят о том, что все ресурсы были переданы в Харьков (все ресурсы, материальные, людские, технологические).
Дабы оценить масштаб вранья тагильских брехунов предлагаю ознакомиться с воспоминаниями ветерана КБ-60М Землянского Игоря Яковлевича. Это позволит оценить условия в которых работали люди в Харькове.

Далее идет суть.
Реальные факты о государственном преступлении против некогда единой страны – тогда она называлась СССР.
1. Леонида Карцев никак не устраивала подчиненная роль.
2. Второй соучастник – Окунь – именно за счет его махинаций проходило создание танка-аналога.
3. Вредители в Мин. Обороны.

Кто такой «Карцев-конструктор»? Какой танк он разработал? Ответ – никакой. Речь только о переделках Морозовского Т-54 и его переименовании в Т-55 и Т-62. Затем его соучастники провернули ту же аферу с Т-64, создав танк-аналог Т-72. Никакой «тагильской школы» танкостроения не было и нет. Там в УВЗ была вялая мастерская по переделке и переименованию разработок Морозова.
В качестве достижения указывается вредительская конструкция тагильского автомата заряжания. Подробнее см. сайт.
Вредители УВЗ далее начинают оправдываться, дескать, технологий таких не было для производства Т-64. Но они сами противоречат себе, см. видео.
«Историки горнозаводского Урала … завод – это свой завод, ни один из уральских заводчан не позволит….»

Далее идет брехня про Ю. Потапова. Голословные и ничем не подтвержденные байки, а с фактами можно ознакомиться здесь - Тагильский подход.
(За 16 лет ра­боты с т. Венедиктовым я убедился, что он по­стоянно занимался приукрашиванием, вводом в заблуждение руководства ГБТУ о состоянии дел по проводимым им работам. К этому он приучил и своих подчинённых в КБ. Таких яв­лений у главных конструкторов Т-80 т. Попова Николая Сергеевича и у т. Морозова, главного конструктора Т-64).
Далее идет гонево про «Терминатор».
Напомню, что УВЗ создал самую неудачную и позорную БМПТ из всех существовавших вариантов. См. - Боевая машина поддержки танков: История и перспективы.

Любопытным является история про Т-90, она будет наукой для всевозможных мечтателей про «объект 187».
Далее речь про «тяжелый боевой трансформер» по прозвищу «Армата».
СИМВОЛ ВОЗРОЖДЕНИЯ оборонной промышленности .
Ну что же. Посмотрим на символ на параде в 2015 году.


И не забудем про то, что уже один раз УВЗ своими амбициями уничтожил СССР. Кто следующий? – Россия.
Выполнить государев заказ, вот главное.
Далее про то, как Путин спас танкостроение России…
Фильм изобилует цитатами «лучший на сегодня в мире танк Т-90»… летающий танк (механика водителя увезли в госпиталь), превосходящий всех….
И прочий бред.
Т-90 – Индия…. Алжир, Туркмения, Азербайджан, Уганда…
П.С.
Из плюсов фильма.
Посыл правильный - конструктор, инженер, технолог – это элита общества, уважаемые  люди. В Украине такому стоит только завидовать, видимо такого не будет при нас.


Разработка уральской машины (Т-72) – это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. Единственно верные слова из фильма.
promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 03:29 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Производили. И содержали ремонтную базу. До начала девяностых еще интереснее было. Кроме "магахов" и "меркав" у них еще и "шоты" были - многажды модернизированные английские танки. И да, т-55 захваченные, модернизированные и поставленные в строй они тоже относительно недавно с хранения на металлолом порезали...

Так что наличие разных видов однотипной БТТ не есть преступление. Еще раз прошу сбавить обличительный тон и перестать считать советских министров абсолютно и непроходимо глупыми.

Просто их логика вам не понятна. Но это не означает, что ее не было. И давайте без конспирологии с агентами ЦРУ и повальным взяточничеством, которые будто бы и привели к трем типам ОБТ.

Edited at 2014-07-31 03:32 pm (UTC)
andrei_bt
Jul. 31st, 2014 03:33 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Вы ошибаетесь, единственный танк, который там изготавливали - Меркава
antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 03:39 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Андрей, я продолжаю считать Вас умным и компетентным человеком, но...

Да, с нуля производили в Израиле только "меркаву".

Но как назвать модернизацию, когда полностью всю начинку танка выбрасывают - всю, до конца, и ставят всё новое?

При этом даже ходовую всю меняют...
andrei_bt
Jul. 31st, 2014 03:40 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
такой модернизации там не было.
antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 03:56 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
http://antisemit-ru.livejournal.com/175686.html - перенес к себе.

Вернитесь на варонлайн и поспрашивайте про модернизацию, например, М-60 в "сабру".
andrei_bt
Jul. 31st, 2014 04:18 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Я в курсе. Обычная модернизация, примерно как Булат.
antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 05:19 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Ничего себе, обычная модернизация!
http://topwar.ru/9941-osnovnoy-boevoy-tank-sabra.html

Вся подвеска заменена, новая башня с другой пушкой, усиление бронезащиты модульным добронированием, полностью другая электроника управления огнем, другой двигатель...

Даже Турция посчитала актуальным в середине 2000-ных такую модернизацию взамен покупки новых танков...
andrei_bt
Jul. 31st, 2014 05:24 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Башня старая, основные элементы старые. В общем обычная глубокая модернизация.
antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 05:30 pm (UTC)
Re: государственное преступление.
Ладно. Пойдем другим путем. Почему израильтяне содержали еще сравнительно недавно, как минимум, три ОБТ? Шоты, магахи, меркавы? И не пилили на металл, а, наоборот, тщательно обслуживали советские т-55?

Почему они не считали это дуростью и преступлением?
antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 05:40 pm (UTC)
В догонку.
Вы же согласны со мной, что наиболее качественные танки гнал Кировский, танки подешевле, но почти не хуже - Харьков, и отстой для Средней Азии - УВЗ?

И да, преступлением было не содержание трех географически удаленных друг от друга индустриальных производств трех разных танков, а срыв их выпуска. Всё было логично в плановой экономике.

И еще, помните, что евреи писали? Самые новые современные танки выбьют таковые у врага, те, что поплоше, сгорят, перемалывая остатки кадровой армии арабов, а старые и слабые - будут давить всех и вся, не встречая уже противодействия.

Так и СССР держал три вида ОБТ. В отличие от Израиля, мог позволить себе не восстановленное и отремонтированное, а новое.С завода. Пусть третьи были явно хуже первых...
andrei_bt
Jul. 31st, 2014 05:45 pm (UTC)
Re: В догонку.
Кировский завод - вредители и авантюристы, Тагил - предатели.
А все ваши географические выдумки не обоснованы. Ниодна страна не имела ТРИ ОБТ. Хотели дешовый - был вариант Т-64 с В-образным дизелем - http://btvt.narod.ru/istoria_t64/vivod.htm
Танк 479Б - унификация с Т-64А - 80%, Т-72 - 0%
antisemit_ru
Jul. 31st, 2014 05:58 pm (UTC)
Re: В догонку.
Ни одна страна никогда и не производила по 50 тыщ танков... Тех же т-55-х. А в большой серии таковых машин иногда последние и первоначально выпускавшие имеют несколько разные узлы и механизмы, не всегда и взаимозаменяемые... Без усилий самого завода.
andrei_bt
Jul. 31st, 2014 06:12 pm (UTC)
Re: В догонку.
Правильно заметили ! Т-54 и Т-55 - реально основной танк, их производили 10-ки тысяч - унифицированых одинаковых танков. А не вредительство типа Т-72 и Т-80.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner