?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Как известно при длительном хранении больше установленного для данного пороха срока или при хранении в ненадлежащих условиях происходит химическое разложение компонентов пороха и изменение его эксплуатационных характеристик (режима горения, механических характеристик ракетных шашек и др.). Эксплуатация и даже хранение таких порохов опасны и могут привести к взрыву.
Как известно после развала СССР в Украине практически не проводился капитальный ремонт танков, не закупались элементы ДЗ, имеющие 10-летний срок годности, новые боеприпасы для танков также не закупались.
Вполне можно предположить, что характер повреждений подбитых танков ВСУ (разрыв корпуса и пр.) может быть связан именно с изменением свойств пороховых зарядов.
Любопытный материал по этой теме из журнала механика и машиностроение - Экспериментальное исследование живучести ствола гладкоствольной пушки.
В статье приводится информация об изменении свойств пороховых зарядов танковых выстрелов.
Вот пару цитат:

Кроме этого, как показали  исследования боеприпасов длительное их хранение приводит к изменению свойств пороховых зарядов, а следовательно и к изменению параметров внутренней баллистики при производстве выстрела.
….
применение боеприпасов срок хранения которых на 12 лет более гарантийного на  50...60 % увеличивают износ ствола при одинаковом числе выстрелов.

повышением скорости горения порохов в результате длительного хранения и максимального давления в канале ствола, которое в 1,03...1,2 раза превышает нормальное.

Износ ствола при применении выстрелов срок хранения которых превышает 30 лет требует специального эксперимента, причем в начале необходимо провести физико-химические исследования заряда для исключения проявления бризантных свойств и снижения калорийности пороха  до уровня, когда снаряд не покинет ствол

 

Tags:

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

rapala1936
Sep. 12th, 2014 02:08 pm (UTC)
Андрей ты хочешь сказать что птери танков изза того что балистика снарядов другая и сообтветствинно не попадение в цель.И получение ответа изза этого потери?Или что порох старый опасный и сам воспломеняется в МЗ?
andrei_bt
Sep. 12th, 2014 02:09 pm (UTC)
в том числе, а также вероятно такие снаряды легче воспламеняются, давая в 1,3 раза большее макс давление что указано в статье
katmoor
Sep. 12th, 2014 02:34 pm (UTC)
если бы СНАРЯДЫ легче воспламенялись, то сейчас на артскладах украины постоянно гремели бы взрывы.

мне непонятно.

калорийность пороха при хранении снижается, а скорость горения растет? вот ведь парадокс....
Marat Safin
Sep. 13th, 2014 05:49 am (UTC)
да нет, не парадокс...
Просто это два разных процесса. При изготовлении нитроцеллюлозных порохов используются добавки-флегматизаторы (по-моему, для увеличеия срока хранения... но точно не уверен). А они имеют тенденцию со временем улетучиваться - что и приводит к увеличению скорости горения. И, соответственно - к повышению давления в стволе. У охотников есть старый "наколенный" способ определения годности старого пороха - скажем, для "Сокола" - на сгиб листа насыпается тоненькая дорожка пороха (по-моему, 15 см) и поджигается с одного конца. Если врем горения 2,2-2,4 сек - порох годен. Если горит на 15-20% быстрее - использовать для набивки патронов опасно - может разорвать ствол.
А "калорийность" уменьшается из-за разложения самого пороха.
enotuss
Sep. 12th, 2014 03:17 pm (UTC)
Это версия, почему корпуса т64 часто разрывает в клочья, в отличие от т72. Т.е. "очевидная" причина - хиленький корпус -не верна.
andrei_bt
Sep. 12th, 2014 03:18 pm (UTC)
т-72 так же разрывает
enotuss
Sep. 12th, 2014 03:28 pm (UTC)
Фоток т72 с оторванными башнями море, но чтобы в хлам - немного. А тут т64 через раз.
andrei_bt
Sep. 12th, 2014 03:29 pm (UTC)
пока
Вы не следите за темой, Т-72 в хлам тоже полно. Тут вопрос чем были уничтожены Т-64.
enotuss
Sep. 12th, 2014 03:45 pm (UTC)
Re: пока
Где можно посмотреть? Что в гугле набрать?

>Тут вопрос чем были уничтожены Т-64.

В бок/сзади убивается любым противотанковым средством.
andrei_bt
Sep. 12th, 2014 03:56 pm (UTC)
Re: пока
хоть пару фото попаданий есть?
ak_12
Sep. 12th, 2014 04:25 pm (UTC)
Зарядов пороховых в МЗ 28, а не 22, и расположены они плотненьким частоколом, лучше друг друга поджигают. Пожар зарядов распространяется быстрее, давление растёт быстрее и его пиковое значение выше... как результат у Т-72 отлетает башня, а у Т-64 ещё и лопается корпус.

Edited at 2014-09-12 04:26 pm (UTC)
enotuss
Sep. 12th, 2014 04:30 pm (UTC)
От пожара зарядов башня далеко не всегда отлетает, не говоря уже про корпус.
Там детонации осколочнофугасного снаряда. Чаще от пожара, но иногда от прямого попадания в снаряд. И далеко не все находящиеся в танке снаряды взрываются.
andrei_bt
Sep. 12th, 2014 06:03 pm (UTC)
у Т-72 точно также лопается корпус
ak_12
Sep. 12th, 2014 06:38 pm (UTC)
Бывает что точно так же, но не с такой же высокой частотой. Полагаю при первичном возгорании сразу нескольких зарядов в АЗ Т-72 параметры нарастания давления в обоих танках сходны. Аналогично и при возгорании зарядов баке-стеллаже. В тех же случаях когда у Т-72 происходит первичное возгорание только одного заряда в АЗ, пожар зарядов развивается медленнее, и у танка просто улетает башня.

Это знаете ли как при Ютланде, где пороховые заряды орудий ГК у немцев были в гильзах, а у англичан в картузах. Как результат пожар зарядов у немцев развивался медленнее, давление не превышало критического - просто выгорала башня с погребами. У англичан пожар развивался быстрее, давление нарастало до катастрофического... и линейные крейсера разрывало на куски.
andrei_bt
Sep. 12th, 2014 06:42 pm (UTC)
Вы ведь в курсе, что боекомплект там одинаковый.
(no subject) - ak_12 - Sep. 12th, 2014 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - Sep. 12th, 2014 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ak_12 - Sep. 12th, 2014 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fgtjkewsg - Sep. 14th, 2014 11:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ak_12 - Sep. 15th, 2014 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fgtjkewsg - Sep. 15th, 2014 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ak_12 - Sep. 16th, 2014 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - fgtjkewsg - Sep. 16th, 2014 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ak_12 - Sep. 16th, 2014 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fgtjkewsg - Sep. 16th, 2014 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fgtjkewsg - Sep. 16th, 2014 09:35 pm (UTC) - Expand

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner