При этом техника зачастую не просто уничтожена, а имеет катастрофический характер повреждений связанный с разрывом деталей корпуса по сварным соединениям, проломы брони большой площади и пр.
Некоторые начинают утверждать, что это, дескать, недостатки танка Т-64.
В отличие от других конфликтов практически отсутствуют видео ближних боев против танков. Все это говорит о дистанционном характере ведения боевых действий где главная роль принадлежит артиллерии и РСЗО.
В этом аспекте любопытен материал исследований поражающего воздействия 125 и 152 мм ОФС по броне танков. Если говорить кратко, то прямое попадание даже по наиболее защищенным участкам при достаточной скорости ОФС приводит к уничтожению или выводу из строя танка. При этом опасность представляют даже снаряды с дистанционно взрывными устройствами, способные поразить сравнительно слабую броню верхней проекции танка осколками.



Comments
Без всяких там оперенных подкалиберных стрел из обедненного урана уничтожала все что угодно.
очень странно что до недавнего времени он малоизвестен
Слава Б-гу, что не во время похода на Ла-Манш это обнаружено -)
может для настильности :-)
Однако, думаю, что ошибки нет. А дело в том, что снаряд не сферический, но продолговатый и содержит меньше ВВ в головной части. Поэтому большая часть осколков летит не вперёд, а в стороны и не попадает в броню, если снаряд пришел по нормали, но эти "боковые" осколки частично попадут в броню, если снаряд придёт под углом.
Понятно, что если скорость снаряда больше скорости разлёта осколков, то большая их часть попадёт в броню.
Edited at 2014-11-25 04:58 pm (UTC)
(в плане их плача о нехватке 76мм бронебойных _танковых_ сарядов)
БПС не так страшен.
Танковые бои в класическом понимании вообще редкость.
П.С. я не учёный. графики не читаю. что видел о том и пою.