andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt
Category:

Ходовая часть танка Т-64 и Т-72: СРАВНЕНИЕ

Про ходовую часть танка Т-64 существует много мифов, об этом написано очень много материалов, многие авторы утверждали, что ходовая часть Т-64 якобы дорогая, сложная в производстве, ненадежная. На основе документов в данном материале показана истинная ситуация с ходовой Т-64 и ее сравнение с ходовой Т-72.
В годы, последовавшие после распада СССР, появилось много публикаций, рассказывающих об истории отечественного танкостроения в послевоенный период, в которых, зачастую, дается предвзятая и необъективная оценка, преследовавшая интересы одного из ряда крупнейших советских производителя и разработчика танков. При этом публикации часто сопровождаются очернением конкурентов и переписывания истории в свою пользу. Во многом это обусловлено тем, что в практике отечественного танкостроения в мирное время выпускались два танка (Т-64 и Т-72) практически с одинаковыми характеристиками, но с разными ходовыми частями, силовыми установками и другими различиями. Используя принципы объективности, исторического анализа событий и явлений, логичности, авторы статьи намереваются адекватно отобразить особенности ходовых частей танков Т-64 и Т-72 на основе данных войсковых испытаний за период 1976-1984 гг.

Ходовая часть танка Т-64 и Т-72: СРАВНЕНИЕ >>>
Tags: Т-64, Т-72, Т-80
Subscribe

promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 86
Buy for 50 tokens
Последний советский проект перспективного танка
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
  • Post a new comment

    Error

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 42 comments