?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бурлак

В сети всплыла подробная картинка боевого отделения разрабатываемого в Омске по теме «Бурлак», про него много сообщалось в данном журнале.
Сверху тагильское изделие впоследствии в урезанном виде оказавшееся на Т-90СМ.
Можно было обойтись, конечно без комментариев, сразу понятно где были нормальные адекватные времени предложения, а где лепят «белых слонов».
В Омском БО был 2-поточный АЗ, весь боекомплект автоматизирован, один АЗ за башней. Второй по типу Т-72.
В тагиле, не долго думая, просто сообразили за башней ящик, куда засунули снаряды. По количеству механизированного БК омская разработка превосходит и армату, там обеспечен и круговой обзор для командира, но, разработку в угоду тагильским авантюрам закрыли. А мог бы быть хороший танк без рискованных решений.





Тагильский "прорыв" сверху, бурлак - снизу
иллюстрация kayman4


Вообще не понимаю, как «прорыв» который сделали в УКБТМ мог быть конкурентом, да и вообще как-то сравниваться с омским «Бурлаком». Ведь кроме прицепленного ящика, пары хороших белорусских прицелов и добавленных к уже имеющимся ослабленных зон там нет ничего.
promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

Евгений Усов
Apr. 18th, 2015 03:54 pm (UTC)
Судя по всему дело еще в цене было. А потом уже пропал смысл из за Арматы. Но все же прорыв тоже был бы к месту, вместо Т-72б3.
Хотя конечно жалко, к восемнадцатому году можно было бы примерно 550-800 танков выпустить, а там уже на Армату перейти. Да и как экспортный вариант был бы явно хорош.

Edited at 2015-04-18 04:35 pm (UTC)
novikoff_a
Apr. 18th, 2015 05:23 pm (UTC)
открою небольшой секрет: Омск давно загнулся.
в РФ танки делают только на УВЗ
Евгений Усов
Apr. 18th, 2015 05:33 pm (UTC)
Это давно не тайна.
infertino
Apr. 18th, 2015 08:34 pm (UTC)
Открою тоже секрет:
"Омсктрансмаш" модернизирует Т-72 до уровня Т-72Б3
novikoff_a
Apr. 19th, 2015 11:23 am (UTC)
ничего удивительного, т.к. "Омсктрансмаш" на сегодня - дочернее предприятие Уралвагонзавода
infertino
Apr. 19th, 2015 12:42 pm (UTC)
Кто-то говорил, что Омский тановый завод умер?
Вот, хватит врать.
novikoff_a
Apr. 19th, 2015 01:28 pm (UTC)
ну хорошо, расскажите какой новый танк они разработали?
infertino
Apr. 19th, 2015 03:21 pm (UTC)
Т-80УК, объект 640 и т.д. - это только танки. Не считая Мостоукладчиков и прочей техники.




novikoff_a
Apr. 19th, 2015 03:31 pm (UTC)
Т-80УК. Принят на вооружение в начале 1990-х
Объект 640 — опытный основной боевой танк Т-80УМ2 (в серию, очевидно, не пошел), тоже разработка из 1990-х.
Омские мостоукладчики безнадежно устарели и по длине пролета моста уступают современным зарубежным аналогам.
(Suspicious comment)
novikoff_a
Apr. 20th, 2015 05:59 pm (UTC)
Re: Омские мостоукладчики
Серийный мост Легуан 26 метров, МТУ-90 ему проигрывает.
А новый мост Легуан около 30 м.
infertino
Apr. 20th, 2015 05:47 pm (UTC)
Ну и что?

Главное, что КБ и сам завод вполне себе работают и развиваются.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner