Сверху тагильское изделие впоследствии в урезанном виде оказавшееся на Т-90СМ.
Можно было обойтись, конечно без комментариев, сразу понятно где были нормальные адекватные времени предложения, а где лепят «белых слонов».
В Омском БО был 2-поточный АЗ, весь боекомплект автоматизирован, один АЗ за башней. Второй по типу Т-72.
В тагиле, не долго думая, просто сообразили за башней ящик, куда засунули снаряды. По количеству механизированного БК омская разработка превосходит и армату, там обеспечен и круговой обзор для командира, но, разработку в угоду тагильским авантюрам закрыли. А мог бы быть хороший танк без рискованных решений.
Тагильский "прорыв" сверху, бурлак - снизу
иллюстрация kayman4
Вообще не понимаю, как «прорыв» который сделали в УКБТМ мог быть конкурентом, да и вообще как-то сравниваться с омским «Бурлаком». Ведь кроме прицепленного ящика, пары хороших белорусских прицелов и добавленных к уже имеющимся ослабленных зон там нет ничего.
Journal information