?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Частенько захаживаю посмотреть на всевозможные тематические ресурсы про танчики, например отвага2004, стелс, варонлайн и пр. И что меня удивило, можно сказать поразило из последних обсуждений на отвага2004. Вот это сообщение, которое было  написано в ответ на размещенное фото рабочего места водителя «Арматы» (само фото ниже) –

«Мда... Особисты вобще ни рылом ни ухом. Драть за такие фото надо, причем драть так, чтоб перья во все стороны и жопа на британский флаг была разодрана, и у бойца и у особиста. А крыша против крышебоев тонковата, это еще мягко сказано...»


Каким бездумным холуем нужно быть, чтобы вместо того, чтобы как-то задуматься, осознать, что не все так уж идеально, даже покритиковать просто вопить о наказании  разместившего фото ?
Все, что выложено в общий доступ является общедоступным. Жаль, что мечты «патриотов» не оправдываются и УВЗ похоже подсунул очередную лажу.


Неужели крыша «капсулы» станет крепче от того, что об этом не будет известно? Или может в НАТО снимут с вооружения все крышебои, и речь не о «Джевелинах» и «Спайках», а о банальных касетаных боеприпасов предназначенных для поражения бронетехники, не обязательно даже высокоточных.


promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

smeren
May. 15th, 2015 12:08 am (UTC)
Могу ответить очень просто - жизнь покажет. Очень надеюсь, что первый звоночек - это иск Альфы к УВЗ. Не поймут намек - будут лечить дальше. Не то время, чтобы опять "городским танком" под позорными зонтиками торговать.
А кривляться будут на киче, если не будет результата. Но, верю, что все будет хорошо))
Просто, проблема очень серьезная, по танкам ничего сказать не смогу, как пример, по флоту однозначно - тихий ужас, с легкими вкраплениями ништяков. Соответственно, можно предположить сходные тенденции и в отечественном танкостроении. Одна надежда - баре наши кумекать начнут, а не вестись на дешевые разводки о беспрецендентностях.
cheytobot
May. 15th, 2015 12:11 am (UTC)
А, ну всё, убедил, если "иск Альфы к УВЗ", то крыша отстой, люки тонкие, про "беспрецедентную защиту" врут.

И почему эксперты так любят моментально съезжать в другую плоскость, загадка...
dyuha
May. 15th, 2015 03:43 am (UTC)
А че, крылатые и РСЗО типа "Смерч" уже отменили?
cheytobot
May. 15th, 2015 03:47 am (UTC)
Ходи сразу с козырей - про ядерные фугасы расскажи, поделись откровениями.

Но лучше просто покажи танк, который защищает экипаж лучше, чем Т-14, хе-хе.
andrei_bt
May. 15th, 2015 09:58 am (UTC)
Если речь о защите сверху то намного лучше дела у Леопардов-2Е http://data4.primeportal.net/tanks/alberto_rubio_gamarro/leopard_2e_spanish/images/leopard_2e_spanish_090_of_192.jpg и Меркава мк4
cezl
May. 15th, 2015 10:37 am (UTC)
Меркава сделана из литой ваты на болтах и пробивается даже корнетами, о какой защите идет речь?

На фото леопарда если посмотреть на люк толщина как-то меньше чем на армате...
При этом прошу заметить, что там нет ДЗ.
g00blin
May. 15th, 2015 12:17 pm (UTC)
Вы серьёзно?
У вас на фото, на правом люке явно видна толщина "крыши", там даже сантиметра нет. Побойтесь бога..
andrei_bt
May. 15th, 2015 12:59 pm (UTC)
Вы понимаете что себя идиотом выставляете и не понимаете на что смотрите?
(no subject) - ext_1683754 - May. 16th, 2015 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Лукашин - May. 17th, 2015 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - May. 17th, 2015 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - maksim_zubov - May. 17th, 2015 12:04 pm (UTC) - Expand
veryeager
May. 15th, 2015 03:42 pm (UTC)
Там люки что ли сзади на рельсах накатываются?
(no subject) - andrei_bt - May. 15th, 2015 03:45 pm (UTC) - Expand
dyuha
May. 17th, 2015 07:02 am (UTC)
А что, рос танки уже не должны держать ядерный фугас?! Как же он воевать теперь будет в условиях войны с "радиоактивным пеплом"?

Я вам вообщето рассказывал про средства доставки, которые пока не перехватываются в принципе.
И это я еще даже про средства РЭБ не заикнулся.

Edited at 2015-05-17 07:03 am (UTC)
videoelektronic
May. 19th, 2015 07:53 pm (UTC)
Тут что-то есть:
Если иск Альфы к УВЗ достигнет успеха, то "крыша" у УВЗ - точно отстой.
Если же замочат или "дестабилизируют" Альфу, то "крыша" у УВЗ хорошая, надёжная, я бы сказал, КРЫША.
echo95
May. 19th, 2015 10:32 pm (UTC)
Хорошая крыша у УВЗ, недавно встречу ген директора с медведевым показали, на предмет госгарантий.Скорее кончат альфу, чем дадут расшатать УВЗ.

Edited at 2015-05-19 10:33 pm (UTC)
videoelektronic
May. 20th, 2015 04:12 am (UTC)
Мне, почему-то, то же так кажется. Тем более, что и госбанкам надо расширяться, увеличивать сеть филиалов.
А тут и компромат подняли старый на менеджеров Альфы, как они спонсировали "болото"....
muterat
May. 17th, 2015 07:24 pm (UTC)
>А кривляться будут на киче

Владельцы "Альфа-банка"? Один уже покривлялся - больной мамкой мазался, чтоб выпустили.
smeren
May. 17th, 2015 08:09 pm (UTC)
Вот-вот, но кривляются пока на УВЗ. Что бы и не с таким результатом, как Вы указали?


Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner