andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

Современные комплексы управляемого вооружения танков и ПТРК против зарубежных танков

Танки Т-80У и Т-90, оснащенные КУВ «Рефлекс-М» с ТУР «Инвар» и «Инвар-М», получают принципиально новые боевые возможности: дальность стрельбы ТУР в 2 - 2,5 раза превышает дальность ответного огня БПС любых современных танков. Это позволяет отечественным танкам выигрывать бой до входа в зону эффективного огня танков противника. Повышение дальности стрельбы современных танков до 3000 метров делает актуальным борьбу с ними на этом расстоянии, повышение лобовой защиты танков снижает дальность эффективного применения бронебойных подкалиберных снарядов. При этом наиболее эффективным средством поражения высокозащищенных бронированных целей является управляемое вооружение.





Из таблицы следует, что при прямой атаке ПТУР комплексов системы оборо­нительно-штурмового оружия во фрон­тальную проекцию цели, за счет мощных тандемных кумулятивных БЧ с бронепробиваемостью 850-1200-мм, пробивается лобовая броня всех танков, стоящих ныне на вооружении. Расчеты вероятности по­ражения 3-х групп танков, проведенные с учетом случайных значений координат попадания ПТУР, вероятностного харак­тера пробитии брони и поражения жизненно важных агрегатов танка и его экипажа за броней, показывают, что вероят­ность поражения танков с ДЗ ПТУР комплексов разработки ГУП КБП «Метис-М», «Корнет-Э», «Инвар» составляет по углу обстрела в лобовом секторе 0,7…0,9 т.е. одна-две ракеты для поражения танка.

Наиболее многочисленными в современных армиях являются слабозащищенные танки, значительный процент составляют танки с защищенностью лобовой проекции, эквивалентной 600 - 700 мм стали, разрабатываются и поступают на вооружение более мощные, с защищенностью 800 мм и более и дальностью стрельбы бронебойно-подкалиберным снарядом (БПС) до 3,0 - 3,4 км. Преобладание танков первой и второй групп сохранится в армиях большинства стран мира, по крайней мере, ближайшие 15 - 20 лет.

Приведен график вероятности поражения танков различных поколений в зависимости от бронепробиваемости боевой части в наиболее сложных условиях – курсовых углов +30 градусов.

Комплексы типа «Корнет» с бронепробиваемостью 1100…1200 мм имеют высокую вероятность поражения современных танков М1А2 и «Челленджер-2» в пределах 0,7…0,8. Комплексы с меньшей бронепробиваемостью 850…900 мм типа «Метис-М», «Инвар-М» имеют вероятность поражения М1А2 свыше 0,5.

Вероятность поражения танка М1А2 комплексом «Корнет».

Комплекс «Аркан» обеспечивает поражение танков типа М1А1 и "Леопард-2" при любых курсовых углах (средний расход на поражение танков второй группы (М1А1, Меркава-3) составляет один - два выстрела) и танков третьей группы (М1А2, Леклерк, Челленджер-2) - два-три выстрела. Комплекс «Аркан» принят на вооружение РФ в составе вооружения БМД-4.

Источники:

«Артиллерия и стрелковое вооружение» №7, 2002. «Особенности развития бронебойных подкалиберных снарядов».

«Военный парад» №2, 2001. «Концепция универсального средства поражения на базе высокоточного оборонительно-штурмового оружия средней и большой дальности»

Вячеслав Дудка, Юрий Парфенов, Михаил Пальцев. «Военный парад» №2, 2001.

«Военный парад» №2, 1997. «Модернизация – основное направление развития военной техники». Аркадий Шипунов, Сергей Березин.

«Военный парад» №5, 1999. «Модернизация БМП-1». Аркадий Шипунов, Сергей Березин.



Tags: КУВ, ПТРК
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Применении бесшарнирных ленточных гусениц

    Применении бесшарнирных ленточных гусениц для танков и самоходных артиллерийских установок Металлические гусеницы танков наряду с…

  • Репортаж с Завода им. Малышева.

    Репортаж с Завода им. Малышева. Сборка БМ Оплот, явно не успеют, модернизация Т-64Б для установки МТО с 6ТД. Также есть кадры с новым…

  • Очередная партия БМД-4М

    Действительно высокими темпами оснащают ВДВ РФ, да и машина без иронии аналогов не имеет и в своем классе единственная и лучшая. Современная СУО,…

promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 87
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

Recent Posts from This Journal

  • Применении бесшарнирных ленточных гусениц

    Применении бесшарнирных ленточных гусениц для танков и самоходных артиллерийских установок Металлические гусеницы танков наряду с…

  • Репортаж с Завода им. Малышева.

    Репортаж с Завода им. Малышева. Сборка БМ Оплот, явно не успеют, модернизация Т-64Б для установки МТО с 6ТД. Также есть кадры с новым…

  • Очередная партия БМД-4М

    Действительно высокими темпами оснащают ВДВ РФ, да и машина без иронии аналогов не имеет и в своем классе единственная и лучшая. Современная СУО,…