Почему такая истерика по поводу публикаций фото ходового макета танка изделие 490А на одном из форумов и темы перспективного танка 90-х разработанного ХКБМ?
Как известно интересующимся вопросом сейчас на основных тематических форумах идет некислый срач, суть которого сводится к тому, что «патриотически» настроенные фанаты российского танкопрома используя все возможности фантазии поливают помоями разработки о которых они буквально вчера узнали. При этом познания «знатоков» мало сказать поверхностные, они практически нулевые.
И собственно ответ на вопрос, откуда же такой всплеск агрессии и разрывов пуканов. Конечно, все это на данный момент носит в большей степени исторический интерес, так как без внешнего финансирования внедрить в производство разработки перспективного танка Украина не в состоянии.
Суть в том, что в 80 – 90-е годы в Харькове были созданы танки, значительно превосходящие по заложенному в них потенциалу все то, что было создано в российских КБ (УВЗ) на десятилетия позже.
Про ситуацию с «Молотом» и «Т-95» весьма емко написал один из главных пропогпандистов УВЗ – Хлопотов –
«Ознакомившись с рабочими материалами по Молоту, Нотте и Белке, я куда больше зауважал ребят из Харькова во главе с Шоминым.
Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ...»
См. - Смерть «АРМАТЕ»! ДА ЗДРАВСТВУЕТ УРАЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА!
Прекрасно понятно, что если «Т-95» был полным отстоем, то, что уж говорить об его упрощенной версии – «Армате».
К сожалению на данный момент никакой подробной официальной информации о «молоте» в сети нет. Есть лишь единственное утекшее фото, некоторая информация о самой конструкции изделия, которая приводится на ряде тематических форумов.
Истерика ряда российских «патриотов такого завода как наш» связанна с тем, что в случае публикации информации о харьковском танке станет ясно, что и Т-95 и Армата по сравнению с ним просто шлак.
А сейчас после публикаций фото и чертежей ХМ изделия 490А был разрушен еще один тагильский миф о якобы перспективном танке «объект 187». Понятно, что шаблон у людей рвется, им много лет вешали на уши лапшу.
Как известно интересующимся вопросом сейчас на основных тематических форумах идет некислый срач, суть которого сводится к тому, что «патриотически» настроенные фанаты российского танкопрома используя все возможности фантазии поливают помоями разработки о которых они буквально вчера узнали. При этом познания «знатоков» мало сказать поверхностные, они практически нулевые.
И собственно ответ на вопрос, откуда же такой всплеск агрессии и разрывов пуканов. Конечно, все это на данный момент носит в большей степени исторический интерес, так как без внешнего финансирования внедрить в производство разработки перспективного танка Украина не в состоянии.
Суть в том, что в 80 – 90-е годы в Харькове были созданы танки, значительно превосходящие по заложенному в них потенциалу все то, что было создано в российских КБ (УВЗ) на десятилетия позже.
Про ситуацию с «Молотом» и «Т-95» весьма емко написал один из главных пропогпандистов УВЗ – Хлопотов –
«Ознакомившись с рабочими материалами по Молоту, Нотте и Белке, я куда больше зауважал ребят из Харькова во главе с Шоминым.
Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ...»
См. - Смерть «АРМАТЕ»! ДА ЗДРАВСТВУЕТ УРАЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА!
Прекрасно понятно, что если «Т-95» был полным отстоем, то, что уж говорить об его упрощенной версии – «Армате».
К сожалению на данный момент никакой подробной официальной информации о «молоте» в сети нет. Есть лишь единственное утекшее фото, некоторая информация о самой конструкции изделия, которая приводится на ряде тематических форумов.
Истерика ряда российских «патриотов такого завода как наш» связанна с тем, что в случае публикации информации о харьковском танке станет ясно, что и Т-95 и Армата по сравнению с ним просто шлак.
А сейчас после публикаций фото и чертежей ХМ изделия 490А был разрушен еще один тагильский миф о якобы перспективном танке «объект 187». Понятно, что шаблон у людей рвется, им много лет вешали на уши лапшу.
Page Summary
Comments
- 5 Feb 2025, 20:44Там перестройка наоборот с приобретением территорий )))
- 5 Feb 2025, 11:25А у тех у кого ЯО не отжимают земли.
- 5 Feb 2025, 09:35Лишь бы не в Россию. У нас и свои любимчики есть для заботы, например, цыгане.
- 5 Feb 2025, 07:04Вот только на протяжении 99% истории у человечества не было средства самоуничтожения — ядерного оружия...
- 5 Feb 2025, 06:46"Закон джунглей опять вернулся" — он разве уходил?
Comments
Яркое подтверждения броневик собственной украинской разработки, как бишь его там.. Дозор кажется, у Андрея в этом блоге есть, которого за год с лишкой запилили в количестве одын штук. И более 1000 поставленных из США Хамви. Обучение, сервисное обслуживание, зап части - любой каприз за ваши бабки. И новый этап приватизации, на который, как сказал Арсений, допустят только зарубежный капитал. Хозяевам - хозяйское.
Edited at 2015-07-27 08:13 pm (UTC)