?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Т-90 с комплексом снижения заметности (2000-е годы)



Т-64с комплексом снижения заметности (70-е годы)


Видео про "Накидку":

 

Tags:

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
dennis22b
Dec. 23rd, 2009 05:45 am (UTC)
Повторяеться ситуация с ДЗ.
andrei_bt
Dec. 23rd, 2009 01:15 pm (UTC)
Да, пока жареный петух не клюнет никто не зашевелится ...
xamctbo
Dec. 24th, 2009 09:35 am (UTC)
А не будет ли мешать эта накидка работе ДЗ к примеру Контакт5.
или при активации (попадании снаряда\ракеты) ткани уже не останется? Как будет производиться метание пластин, если сверху будет натянута плотная ткань.

И вопрос второй, насколько высока сложность сделать покрытие корпуса таким составом прямо на заводе, что бы не жариться с одеванием чехлов? Просто там мягкая основа используется, но я так понимаю ее можно сделать и твердой. Забабахать такие твердые листы с таким же составом и закрепить на метал. Или насколько снизится эффективность, если этот состав всунуть под металл, как один из слоев брони.

Если посмотреть на ролик, то что то не заметна эффективность тепловой маскировки на Т72 - выхлопные газы да и сам двигатель видны просто отлично. Насколько эта накидка будет эффективна на Оплоте?
andrei_bt
Dec. 24th, 2009 10:23 am (UTC)
Нет, мешать не будет никоим образом.Даже плотная ткань никак не будет замечена пластинами метаемыми взрывом ВВ. Специальные покрытия для танков в СССР были разработаны такие как РП3-86М - покрытие резонансного типа. Изготаливается на основе эпоксидной смолы и карбонильного железа. Разработчик - ЦНИИМ (г. С.Петербург). Применялось только на танке Т-80, на опытном образце.
Есть и за рубежом такое, но все равно защитные сети(накидки) эффективнее, в любом случае это вопрос комплексный http://btvt.narod.ru/1/armor_world/armor_world2.htm
На Т-72 в отличии от Т-80УД и ег омодификаций выхлоп не на корму а на борт, это делает его в 1.5 раза более заметным в ИК диапзоне, кроме того на "оплоте" и Т-80УД выхлопные газы предварительно охлаждаются.
Накидка на "Оплоте" не нужна т.к. есть комплекс "контраст" - http://morozov.com.ua/images/01/Oplot_040l.jpg принятый на вооружние.
sharfurer
Dec. 23rd, 2009 06:09 am (UTC)
Какие интересные у него бортовые экраны.
officer_pvo
Dec. 23rd, 2009 06:49 am (UTC)
До кучи...



Т-84... Модификацию не определил... Вроде "Ятаган"...
trident_851
Jan. 28th, 2010 09:06 am (UTC)
экраны
мда.....Если на УВЗ придумают нормальные экраны-то все будет ОК,а ежели по привычке просто повесят эти тряпки,то быть этим тряпкам пережеванными гусеницами))))Результативность-на уровне))))))Мне вот думается,а как в НИИ Стали относятся к "деятелям" из УКБТМ?Особенно,когда видят,что эти "деятели" делают с их разработками?))))))))))))))
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner